5-436/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего по найму разнорабочим привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.05.2020г., 06.05.2020 года в 17.20 час ФИО1, находясь у дома 84 по ул. Пионерской в Самарской районе г.Самара, в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе. Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 06.05.2020; рапортом сотрудника полиции, опросами свидетелей ФИО7 ФИО8 которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим наказание обстоятельством. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы и заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста. 

В круг лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста ФИО3 не подпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. 

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания согласно протоколу АД № с 18:20 часов 06.05.2020 года до 17 часов 30 минут 07.05.2020 года включительно.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А. Давыдова