Дело № 2а-1161/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Кандалакша 08 ноября 2017 года 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Русакова Е.В.,

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кандалакша Ермоловой Т.Ю.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Кандалакшский» (далее – МО МВД России «Кандалакшский») ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, без определенных занятий, холостого, иждивенцев не имеющего, судимого:

27.03.2013 приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождённого из мест лишения свободы 14.10.2016 по отбытию срока наказания, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кандалакшский» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение двух преступлений небольшой тяжести, одного преступления средней тяжести, и одного тяжкого преступления, в условиях рецидива, освобождён 14.10.2016 по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а именно: 05.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 24.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.04.2017 по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, 04.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 3, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), просит установить ему административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ему ограничений в виде:

обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; 

запрета выезда за пределы Мурманской области. 

Представители МО МВД России «Кандалакшский», будучи надлежащим образом уведомлёнными о дате, месте и времени заседания, участия в нём не принимали. 

Старший помощник прокурора г. Кандалакша Ермолова Т.Ю. в судебном заседании полагала заявление административного истца подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. 

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2, 4 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также двух или более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ такой надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент постановления приговора) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение 6 лет после отбытия наказания. 

В ходе судебного заседания установлены следующие обстоятельства. 

ФИО1 судим приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 27.03.2013 за совершение одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Отбывал наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области с 27.03.2013 по 14.10.2016, освобождён по отбытию срока наказания. 

Рассматриваемое административное заявление мотивировано тем, что ФИО1 в течение года совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечён к административной ответственности:

05.04.2017 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кандалакшский» за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

24.04.2017 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кандалакшский» за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

27.04.2017 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кандалакшский» за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

04.05.2017 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кандалакшский» за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 14.10.2022. Он четырежды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и участниками процесса, доказательств обратного суду не представлено. 

Суд, исследовав в судебном заседании представленные документы, полагает, что установление в отношении ФИО1 административного надзора необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 и считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет выезда за пределы Мурманской области.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрет выезда за пределы Мурманской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Русаков