Дело №...

П Р И Г О В О Р

 

ИФИО1

(адрес) 27 мая 2024 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Усынкина А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес) г.Н. Новгорода ФИО31

потерпевшего ФИО18 №1

подсудимых ФИО11, ФИО5, ФИО16, ФИО22 П.Г.

защитников в лице адвокатов адвокатской конторы (адрес) НОКА ФИО42, представившей ордер №... от (дата), ФИО43, представившей ордер №... от (дата), ФИО32, представившего ордер №... от (дата), ФИО44, представившей ордер от (дата),

при секретаре ФИО33, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО17, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, (дата) года рождения, работающего вахтовым методом, военнообязанного, официально зарегистрированного по адресу: (адрес)-10 (адрес), фактически проживающего по адресу: г.Н.Новгород (адрес), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

ФИО5, (дата) года рождения, уроженца г. Н.Новгорода, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- (дата) Московским районным судом г. Н.Новгорода по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто (дата), дополнительное наказание не отбыто в размере 1 месяца 28 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

ФИО16, (дата) года рождения, уроженца г. Н.Новгорода, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (адрес), фактически проживающего по адресу: г.Н.Новгород (адрес), судимого:

- (дата) Канавинским районным судом г. Н.Новгорода по ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима;

-(дата) Варнавинским районным судом (адрес) по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения не отбытого наказания по приговору Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; (дата) постановлением Варнавинского районного суда (адрес) наказание по приговору Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) снижено до 14 лет 8 месяцев, окончательное наказание по приговору Варнавинского районного суда (адрес) от (дата) снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы. Наказание отбыто (дата);

Осужден:

- (дата) Нижегородскими районным судом г. Н.Новгорода по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

ФИО11, (дата) года рождения, уроженца г. Н.Новгорода, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород (адрес), фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород (адрес) судимого:

-(дата) Ленинским районным судом г. Н.Новгорода по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года. (дата) постановлением Советского районного суда г. Н.Новгорода испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета по истечении испытательного срока – (дата);

- (дата) Советским районным судом г. Н.Новгорода по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года. Приговор Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от (дата) – исполнять самостоятельно. (дата) постановлением Советского районного суда г. Н.Новгорода испытательный срок продлен на 1 месяц. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

В марте 2022 года более точное дата не установлена, но не позднее (дата) у ФИО11 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющихся потребителями наркотических средств, и имеющих знакомых среди лиц, потребляющих наркотические средства, заведомо осведомленных о трудностях в определении места для их потребления, в виду того, что действующим законодательством РФ наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, возник совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Нов(адрес), потребителям наркотических средств, с целью незаконного потребления наркотических средств, распределив между собой роли каждого, при этом ФИО11 согласно отведенной ему роли предоставлял свою квартиру наркозависимым лицам, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей роли, полностью разделяя и поддерживая преступный умысел ФИО11 приобретала наркотические средства для совместного потребления.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры потребителям наркотических средств, с целью незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, оговорили порядок посещения помещений их квартиры с лицами, потребляющими наркотические средства, а также другие вопросы по содержанию помещений для потребления наркотических средств.

После чего, ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, имея знакомых среди лиц, потребляющих наркотические средства, но имеющих трудности в определении места для их потребления, приглашали последних в свою квартиру по адресу: г.Н.Нов(адрес) для потребления наркотических средств на условиях получения от них части наркотических средств.

При этом ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, разрешили посетителям своей квартиры, приходившим с целью потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов пользоваться мебелью, различной посудой и другими предметами, находящимися в их квартире, для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также подготавливали переданные им наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги к потреблению.

Кроме того, ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры потребителям наркотических средств, с целью незаконного потребления наркотических средств, наводили порядок и убирались в помещении своей квартиры, после потребления наркотических средств, выбрасывали оставшиеся после использования наркотических средств, предметы. Тем самым в период времени с (дата) по (дата) ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, систематически предоставляли помещений своей квартиры потребителям наркотических средств с целью незаконного потребления наркотических средств

В период времени с (дата) по (дата) ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору осуществляли преступную деятельность, направленную на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: г.Н.Нов(адрес), предоставляли свою квартиру ФИО9, ФИО10 и иным неустановленным следствием наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. В указанный период времени ФИО9, ФИО10 и иные неустановленные наркозависимые лица с целью потребления наркотических средств, приходили домой к ФИО11 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: г. Н. Нов(адрес), где потребляли наркотические средства. Тем самым в период времени с (дата) по (дата) ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство систематически предоставляли помещения своей квартиры для потребления наркотических средств.

(дата) около 22 часа 39 минут ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Нов(адрес), предоставили доступ в помещения своей квартиры для потребления наркотических средств своей знакомой ФИО9, являющейся потребителем наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. После чего (дата) около 22 часа 39 минут ФИО9, находясь в комнате (адрес) г.Н.Новгорода потребила наркотическое средство –метадон, морфин, героин. Затем (дата) около 23 часов 15 минут ФИО9 вышла из квартиры на улицу, где у (адрес) г.Н.Новгорода была задержана сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.../р от (дата) ФИО9 находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического средства метадон, морфин, героин. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода от (дата), ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Кроме того, (дата) около 23 часов 20 минут ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Нов(адрес) райо, (адрес), предоставили доступ в помещения своей квартиры и к имеющимся в ней предметам для потребления наркотических средств своей знакомой ФИО10, являющейся потребителем наркотических средств. После чего (дата) около 23 часов 20 минут ФИО10, находясь в комнате (адрес) г. Н. Новгорода, потребила наркотическое средство – Альфа – пирролидиновалерофенон (А-PVP) – производное N- метилэфедрона. Затем ФИО10 (дата) около 00 часов 25 минут вышла из квартиры на улицу, где у (адрес) г.Н.Новгорода была задержана сотрудниками полиции. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №...пр от (дата) ФИО10 находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического средства- Альфа – пирролидиновалерофенон (А-PVP) – производное N- метилэфедрона. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), ФИО10 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Кроме того, (дата) около 22 часов 30 минут ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое представление помещения для потребления наркотических средств, находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Нов(адрес), предоставили доступ в помещения своей квартиры и к имеющимся в ней предметам для потребления наркотических средств своей знакомой ФИО10, являющейся потребителем наркотических средств. После чего (дата) около 22 часов 30 минут ФИО10, находясь в комнате (адрес) г.Н.Новгорода, потребила наркотическое средство –Альфа - пирролидиновалерофенон (А-PVP) – производное N- метилэфедрона. Затем ФИО10 (дата) около 23 часов 20 минут вышла из квартиры на улицу, где у (адрес) г.Н.Новгорода была задержана сотрудниками полиции. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.../р от (дата) ФИО10 находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического средства – Альфа- пирролидиновалерофенон (А-PVP) – производное N- метилэфедрона. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода от (дата), ФИО10 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических веществ без назначения врача, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Таким образом, в период времени не ранее (дата) и не позднее (дата), ФИО11 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, организовали и содержали притон, систематически предоставляя помещения своей квартиры по адресу: г.Н.Новгород, (адрес) для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Кроме того, (дата) около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, знакомые между собой ФИО11 и ФИО2 находились рядом с домом №... по (адрес) г.Н.Новгорода, в этот момент у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО18 №1, с незаконным проникновением в помещение сарая расположенного у выше указанного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей. С этой целью ФИО11 и ФИО2 вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО11 и ФИО2 (дата) около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около (адрес) г.Н.Новгорода, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведенной ему роли при совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, вдвоем подошли к сараю распложённому у вышеуказанного дома и с целью незаконного проникновения в помещение сарая, совместно разобрали часть задней стены сарая, отсоединив руками деревянные доски и через образовавшийся проем в стене, незаконно проникли в помещение сарая. Далее ФИО11 и ФИО2, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, согласно которой каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить друг друга, в случае появления опасности быть застигнутом на месте совершения преступления и одновременно выносить из помещения сарая хранящиеся там аккумуляторные батареи. После чего, ФИО11 и ФИО2 взяв в руки, каждый по одной, аккумуляторной батареи вынесли их из помещения сарая, тем самым тайно похитили из сарая, предназначенного для хранения материальных ценностей, имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: две аккумуляторные батареи «Фурукао»- «FB (марка обезличена) 620А» емкостью 65 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая, а всего похитили имущества, принадлежащего ФИО18 №1 на общую сумму 2700 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО11 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, (дата), не позднее 16 часов 23 минут, более точное время не установлено знакомые между собой лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16 находились рядом с домом №... по (адрес) г.Н.Новгорода, в этот момент у них возник совместный преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ФИО18 №1, с незаконным проникновением в помещение сарая расположенного у выше указанного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей, с причинением значительного материального ущерба ФИО18 №1 С этой целью лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16 вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. 

Реализуя свой совместный преступный умысел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16 (дата) не позднее 16 часов 23 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено находясь около (адрес) г.Н.Новгорода, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведённой ему роли при совершении преступления убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, вчетвером подошли к сараю распложённому у вышеуказанного дома и с целью незаконного проникновения в помещение сарая, совместно разобрали часть задней стены сарая, отсоединив руками деревянные доски, увеличив ранее имеющийся проем в стене, через который незаконно проникли в помещение сарая. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, согласно которой каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить друг друга, в случае появления опасности быть застигнутом на месте совершения преступления и одновременно выносить из помещения сарая хранящиеся там аккумуляторные батареи. После чего, каждый из членов преступной группы, взяв по несколько аккумуляторных батарей вынесли их из помещения сарая, тем самым тайно похитили из сарая, предназначенного для хранения материальных ценностей, имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: две аккумуляторные батареи «Фурукао» - «FB (марка обезличена)» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; три аккумуляторных батарее «Фурукао» - «FB Super (марка обезличена)» емкостью 65 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая, а всего похитили имущества принадлежащего ФИО18 №1 на общую сумму 7050 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, (дата), не позднее 02 часов 23 минут, более точное время не установлено, знакомые между собой лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16 находились рядом с домом №... по (адрес) г. Н. Новгорода, в этот момент у них возник совместный преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ФИО18 №1, с незаконным проникновением в помещение сарая расположенного у выше указанного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей, с причинением значительного материального ущерба ФИО18 №1 С этой целью лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16 вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. 

Реализуя свой совместный преступный умысел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16 (дата), не позднее 02 часов 23 минут, более точное время не установлено, находясь около (адрес) г. Н. Новгорода, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведённой ему роли при совершении преступления убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, вчетвером подошли к сараю распложённому у вышеуказанного дома и через ранее образованный проем в стене сарая, незаконно проникли в помещение сарая. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, согласно которой каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить друг друга, в случае появления опасности быть застигнутом на месте совершения преступления и одновременно выносить из помещения сарая хранящиеся там аккумуляторные батареи. После чего, каждый из членов преступной группы, взяв по несколько аккумуляторных батарей вынесли их из помещения сарая, тем самым тайно похитили из сарая, предназначенного для хранения материальных ценностей, имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: пять аккумуляторных батарей «Фурукао»- «(марка обезличена) 98 Ач» емкостью 98 Ампер/часов, стоимостью 2500 рублей, каждая; четыре аккумуляторных батарей «Фурукао»- «(марка обезличена)» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; четыре аккумуляторных батарей «Фурукао»- «(марка обезличена)» емкостью 65 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая, а всего похитили имущества принадлежащего ФИО18 №1 на общую сумму 23900 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО2 и ФИО16, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, (дата), не позднее 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, знакомые между собой лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 находились рядом с домом №... по (адрес) г. Н. Новгорода, в этот момент у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО18 №1, с незаконным проникновением в помещение сарая расположенного у выше указанного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей, с причинением значительного материального ущерба ФИО18 №1 С этой целью лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. 

Реализуя свой совместный преступный умысел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 (дата), не позднее 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь около (адрес) г. Н. Новгорода, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведённой ему роли при совершении преступления убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, втроем подошли к сараю распложённому у вышеуказанного дома и через ранее образованный проем в стене сарая, незаконно проникли в помещение сарая. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, согласно которой каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить друг друга, в случае появления опасности быть застигнутом на месте совершения преступления и одновременно выносить из помещения сарая хранящиеся там аккумуляторные батареи. После чего, каждый из членов преступной группы, взяв по несколько аккумуляторных батарей вынесли их из помещения сарая, тем самым тайно похитили из сарая, предназначенного для хранения материальных ценностей, имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: четыре аккумуляторных батарей «Аком. EFB 6CT-65.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; девять аккумуляторных батарей «EXIDE PREMIUM 6CT-77.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; одну аккумуляторную батарею «VARTA 6CT-100,0 Ач» емкостью 100 Ампер/часов, стоимостью 2500 рублей; одну аккумуляторную батарею «Tyumer premium 6CT -64.0 Ач» емкостью 64 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей; одну аккумуляторную батарею «Tyumer 6CT -60.1 Ач» емкостью 60 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей. С похищенным имуществом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16, с места совершения преступления скрылись

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО18 №1 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 (дата), не позднее 15 часов 26 минут, вновь пришли к дому №... по (адрес) г.Н. Новгорода, где действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведённой ему роли при совершении преступления убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, втроем подошли к сараю распложенному у вышеуказанного дома и через ранее образованный проем в стене сарая, незаконно проникли в помещение сарая. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, согласно которой каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить друг друга, в случае появления опасности быть застигнутом на месте совершения преступления и одновременно выносить из помещения сарая хранящиеся там аккумуляторные батареи. После чего, каждый из членов преступной группы, взяв по несколько аккумуляторных батарей вынесли их из помещения сарая, тем самым тайно похитили из сарая предназначенного для хранения материальных ценностей, имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: две аккумуляторных батареи «Фурукао» - «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; две аккумуляторных батареи «Аком. EFB 6CT-75.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; одну аккумуляторную батарею «BARS SILVER 6CT-75.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей; одну аккумуляторную батарею «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей; одну аккумуляторную батарею «MUTLU SFB 6CT -75.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов - стоимостью 1500 рублей, одну аккумуляторную батарею «TITAN EvroSilver 6cn -65.0 Ач» емкостью 65 Ампер/часов - стоимостью 1350 рублей; одну аккумуляторную батарею «Generel Tech 6CT -65.0 Ач» емкостью 65 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей; одну аккумуляторную батарею «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей.

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 похитили имущество, принадлежащее ФИО18 №1 на общую сумму 39 400 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того (дата), не позднее 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО22 П.Г., находился рядом с домом №... по (адрес) г.Н.Новгорода, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО18 №1, с незаконным проникновением в помещение сарая, расположенного у выше указанного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей и причинением значительного материального ущерба ФИО18 №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО22 П.Г. (дата), не позднее 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около (адрес) г.Н.Новгорода, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, подошел к сараю распложённому у вышеуказанного дома и через ранее образованный проем в стене сарая, незаконно проник в помещение сарая. 

После чего, ФИО22 П.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, вынес из сарая 16 аккумуляторных батарей, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: две аккумуляторные батареи «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; две аккумуляторные батареи «VARTA 6CT-60,0 Ач» емкостью 100 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая; три аккумуляторные батареи «VARTA Blue Dynamic 6CT-72.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; семь аккумуляторных батарей «Delta 1207» емкостью Ампер/часов, стоимостью 200 рублей, каждая; одну аккумуляторную батарею «Аком. 6CT-60.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей; одну аккумуляторную батарею «Power Shark Asia 6CT-910 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 2500 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего ФИО18 №1 на общую сумму 15450 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего, с похищенным имуществом ФИО22 П.Г., с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, (дата), не позднее 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО22 П.Г., находился рядом с домом №... по (адрес) г.Н.Новгорода, в этот момент у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ФИО18 №1, с незаконным проникновением в помещение сарая расположенного у выше указанного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей и причинением значительного материального ущерба ФИО18 №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО22 П.Г. (дата), не позднее 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около (адрес) г.Н.Новгорода, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, подошел к сараю распложённому у вышеуказанного дома и через ранее образованный проем в стене сарая, незаконно проник в помещение сарая. 

После чего, ФИО22 П.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, вынес из сарая 32 аккумуляторных батарей, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: пять аккумуляторных батарей «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей каждая; пять аккумуляторных батарей «VARTA 6CT-60,0 Ач» емкостью 100 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая; шесть аккумуляторных батарей «VARTA Blue Dynamic 6CT-72.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; семь аккумуляторных батарей «Delta 1207» емкостью Ампер/часов, стоимостью 200 рублей, каждая; шесть аккумуляторных батарей «Аком. 6CT-60.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая; три аккумуляторных батареи «Power Shark Asia 6CT-910 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 2500 рублей, каждая, а всего похитил имущества принадлежащего ФИО18 №1 на общую сумму 40250 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. После чего, с похищенным имуществом ФИО22 П.Г., с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, (дата), не позднее 02 часов 11 минут, более точное время установлено, знакомые между собой лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 находились рядом с домом №... по (адрес) г. Н. Новгорода, в этот момент у них возник совместный преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ФИО18 №1, с незаконным проникновением в помещение сарая расположенного у выше указанного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей, с причинением значительного материального ущерба ФИО18 №1 С этой целью лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. 

Реализуя свой совместный преступный умысел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 (дата), не позднее 02 часов 11 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около (адрес) г. Н. Новгорода, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведённой ему роли при совершении преступления убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, втроем подошли к сараю распложённому у вышеуказанного дома и через ранее образованный проем в стене сарая, незаконно проникли в помещение сарая. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, согласно которой каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить друг друга, в случае появления опасности быть застигнутом на месте совершения преступления и одновременно выносить из помещения сарая хранящиеся там аккумуляторные батареи. После чего, каждый из членов преступной группы, взяв по несколько аккумуляторных батарей вынесли их из помещения сарая, тем самым тайно похитили из сарая предназначенного для хранения материальных ценностей, имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: две аккумуляторных батареи «VARTA 6CT-63,0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая; пятнадцать аккумуляторных батарей «Фурукао»- «FB Super NOVA 55D24L 6CT-45.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1000 рублей, каждая; одну аккумуляторную батарею «Tyumer 6CT -60.1 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей. С похищенным имуществом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16, с места совершения преступления скрылись.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО18 №1 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 (дата), не позднее 03 часов 54 минут, вновь пришли к дому №... по (адрес) г.Н. Новгорода, где действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведенной ему роли при совершении преступления убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, втроем подошли к сараю распложенному у вышеуказанного дома и через ранее образованный проем в стене сарая, незаконно проникли в помещение сарая. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, согласно которой каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить друг друга, в случае появления опасности быть застигнутом на месте совершения преступления и одновременно выносить из помещения сарая хранящиеся там аккумуляторные батареи. После чего, каждый из членов преступной группы, взяв по несколько аккумуляторных батарей вынесли их из помещения сарая, тем самым тайно похитили из сарая предназначенного для хранения материальных ценностей, имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: пять аккумуляторных батарей «Фурукао»- «FB Super NOVA 55D23L 6CT-60.0 Ач 550A» емкостью 60 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая; пятнадцать аккумуляторных батарей «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; одну аккумуляторную батарею «Power Shark Asia 6CT-68.0 Ач» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей; одну аккумуляторную батарею «FB Gold SMF DIN 6CT-75.0 Ач» емкостью 68 Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей.

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16 похитили имущество, принадлежащее ФИО18 №1 на общую сумму 51300 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 и ФИО16, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Кроме того, (дата), не позднее 13 часов 51 минут, более точное время не установлено, знакомые между собой ФИО11, ФИО16 и ФИО22 П.Г. находились рядом с домом №... по (адрес) г.Н.Новгорода, в этот момент у них возник совместный преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ФИО18 №1, с незаконным проникновением в помещение сарая расположенного у выше указанного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей, с причинением значительного материального ущерба ФИО18 №1 С этой целью ФИО11, ФИО16 и ФИО22 П.Г. вступили между собой в преступный предварительный сговор, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. 

Реализуя свой совместный преступный умысел ФИО11, ФИО16 и ФИО22 П.Г. (дата), не позднее 13 часов 51 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около (адрес) г.Н.Новгорода, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведённой ему роли при совершении преступления убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершению преступления, втроем подошли к сараю распложённому у вышеуказанного дома и через ранее образованный проем в стене сарая, незаконно проникли в помещение сарая. Далее, (дата), не позднее 13 часов 51 минут, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой договоренности, согласно которой каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить друг друга, в случае появления опасности быть застигнутом на месте совершения преступления и одновременно выносить из помещения сарая хранящиеся там аккумуляторные батареи. После чего, каждый из членов преступной группы, взяв по несколько аккумуляторных батарей вынесли их из помещения сарая, тем самым тайно похитили из сарая предназначенного для хранения материальных ценностей, имущество принадлежащее ФИО18 №1, а именно: две аккумуляторные батареи «ENEUS 6CT -65.0» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая; две аккумуляторные батареи «MUTLU SFB 6CT -60.0» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая; пять аккумуляторных батарей «VARTA Blue Dynamic 6CT-72.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей, каждая; одну аккумуляторную батарею «Timberg 6 ст -65.00 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей; одну аккумуляторную батарею «TAB Polar Asia 6 CT -55.00 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1000 рублей; одну аккумуляторную батарею «Tyumer Premium 6CT -60.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей; одну аккумуляторную батарею «Black HORSE 6CT -60.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей; тридцать аккумуляторных батарей «Фурукао»- «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая; одну аккумуляторную батарею «BOSCH S4 6CT-70.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 1500 рублей; одну аккумуляторную батарею «EXIDE PREMIUM 6CT-100.0 Ач» емкостью Ампер/часов, стоимостью 2500 рублей; девять аккумуляторных батарей «BARS Silver 6CT -60.1 Ач» емкостью 60 Ампер/часов, стоимостью 1350 рублей, каждая, а всего похитили имущества принадлежащего ФИО18 №1 на общую сумму 74600 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

С похищенным имуществом ФИО11, ФИО16 и ФИО22 П.Г., с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 указал на полное признание вины, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО5, допрошенного в присутствии защитника в качестве обвиняемого 09.03.2023 (т. 6 л.д. 37-42), следует, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает и на них настаивает, хочет уточнить, что (дата) он приехал в г.Н.Новгород около 18.00 часов на автобусе к знакомому ФИО16, с которым они встретились на (адрес) г.Н.Новгорода, к ним приехал ФИО11, так как он ему позвонил, после чего они сидели и выпивали, далее ФИО16 уехал, а он вместе с ФИО50 Мишей пошли к нему домой, где остался ночевать. ФИО20 живет на (адрес) г.Н.Новгорода, в однокомнатной квартире совместно с ФИО3. На следующий день (дата) утром они проснулись в 08.00 часов, позавтракали, после чего решили пойти с ФИО11 искать металл для сдачи его, ФИО21 осталась дома. Они пошли на улицу, прошлись по (адрес) г.Н.Новгорода, после чего они увидели разбитые деревянные сараи и решили их проверить, так как часто там имеется бесхозный металл, который они собирают и сдаем в пункт приема металла. Они зашли за угол одного сарая и увидели, что на сарае нет верхней палки, стена сарая деревянная, после чего они зашли за смежную стенку сарая между гаражами, которая была частично разрушена, проникли помещение между сараями, после чего отогнули деревянную доску стены сарая руками, сверху доски были прибиты горизонтально, верхняя доска отсутствовала, то есть было пустое расстояние от потолка до доски и через данное отверстие руками, взяв следующую доску, ее оторвали, это не составляло особого труда, после чего они заглянули через сделанное отверстие в стене внутрь помещения сарая, где увидели в помещении большое количество аккумуляторов, которые стояли сложенные стопками, большое количество до самой крыши, он достал два аккумулятора, по виду бывшего употребления, так как у них были замкнутые клеммы и были все грязные. После чего с данными аккумуляторами они пошли в ближайшую приемку на ФИО13 Новгорода (адрес), он сам зашел и сдал данные аккумуляторы на свой паспорт за 850 рублей, оценивали их по весу, так как приемка их принимает по весу, все б/у стоимостью 35 рублей за килограмм, вес 24 кг, один аккумулятор примерно 12 кг, опознал, что это было два аккумулятора «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов в количестве - 2 шт, корпус темного цвета с двумя клеммами. На полученные ФИО8 они купили еду и пошли домой к ФИО50 Мише, где выпивали, далее легли спать. На следующий день (дата) они проснулись около 12.00 часов и решили еще раз сходить к данному сараю на (адрес) г.Н.Новгорода за аккумуляторами, с ними так же решила пойти и ФИО3, так же позвонили ФИО16 ФИО16, кто из них звонил, не помнит и предложили вместе сходить к сараям и украсть аккумуляторы, рассказали, что вчера в сараях нашли много аккумуляторов, два из которых сдали, на что ФИО16 согласился. Через некоторое время приехал ФИО16, они еще раз все обсудили, что пойдут красть аккумуляторы, что сдадут их в приемку на ул. монастырская г.Н.Новгорода, так как там дороже, и что вызовут «такси», и загрузят все в багажник, сколько смогут. Они все вместе пошли к данному сараю, время было около 15.00 часов. Когда пришли на место, они посмотрели, что никого рядом с сараем не было, подошли к задней стенке сарая со стороны гаража, и так же проникли в помещение сарая. ФИО3 стояла на дороге, наблюдала за обстановкой и должна была им сообщить, если кто-то идет, а они все стали их оттуда доставать через заднюю стенку, которую частично разобрали для удобства. Он залез внутрь сарая и начал подавать ФИО16 аккумуляторы, а тот вместе с ФИО50 Мишей стали их складывать в соседний разрушенный сарай в стопки, разных марок и моделей, все б/у, 5 штук, аналогичные предъявленным фото, а именно на фото «Ф1»: «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, – 2шт, и «Фурукао» - «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов, - 3 шт. После чего вызвали такси, когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, после чего данные аккумуляторы они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, время было 16.23 часов, где он сдал аккумуляторы на свой паспорт. Приемщик сделал фото его паспорта на свой телефон. Вес приметно 80-90 кг, 40 рублей за кг, за аккумуляторы им дали ФИО8, точную сумму не помнит, которые между собой разделили. После чего все пошли к ФИО50 Мише домой отмечать. Далее (дата) они так же все вместе решили пойти к данным сараям: он, ФИО50 Миша, ФИО16, ФИО3 вечером около 00.00 часов пошли к данному сараю, где он залез внутрь сарая и начал подавать ФИО16 аккумуляторы, а тот стал их складывать в тот соседний разрушенный сарай в стопки, ФИО50 Миша светил им фонариком для удобства, так как была ночь, уличного освещения не было, пришлось светить фонариком, какие марки и модели он не помнит, все б/у, примерно 13 штук, примерно вес 250 кг, после чего опять вызвали такси, когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, и данные аккумуляторы они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в металлоприемник. Около 02.20 часов поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где он сдал на свой паспорт аккумуляторы, приемщик сделал фото его паспорта и аккумуляторов себе на телефон, время было около 02.20 часов ночи (дата). За это им дали ФИО8 сколько, точно не помнит, может 7000 рублей, приемка там 40 рублей за кг. ФИО8 получил может он, может ФИО16, точно не помнит, ФИО8 разделили между собой, какие суммы не помнит, на эти ФИО8 покупали еду и выпивку и пошли домой к ФИО50 Мише. Хочет сказать, что ранее он путал время, когда они совершали кражи, сейчас уточняет, хочет сказать, что всегда, когда он был, он все ФИО6 на свой паспорт. Так как у ФИО16 (дата) было день рождения, в этот день они не ходили к данным сараям и не крали, и он уехал домой в (адрес), это он точно помнит. К ФИО50 Мише после (дата) он не приезжал, если они ходили к сараям, то уже без него, и свой паспорт он им не давал, поэтому на чей паспорт они ФИО6, он не знает. Еще раз уточняет, что кражи он совершал с ФИО50 Мишей (дата), (дата) все вместе: он, ФИО50 Миша, ФИО3, ФИО16. Так же все (дата), ранее говорил, что (дата) они крали, уточняет, что пошли они вечером около 23.00 часов, пока шли к сараям, подошли около 00.00 часов уже (дата), пока лазили в сарай, грузили в такси и ехали в приемку на (адрес) г.Н.Новгорода, ФИО6 они уже ночью около 02.20 часов. На приемку на (адрес) г.Н.Новгорода ходили они 1 раз (дата), больше туда не ходили, так как там всех дешевле принимают за аккумуляторы, и ФИО50 Миша сказал, что нужно ФИО6 на (адрес) г.Н.Новгорода, так как там 40 рублей за кг. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб.

Оглашенные государственным обвинителем показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью, дополнил, что гражданский иск признает. В счет возмещения ущерба причиненного преступлением (дата) выплатил потерпевшему 2000 рублей, перечислив на банковский счет.

В судебном заседании подсудимый ФИО22 П.Г. указал на полное признание вины, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания ФИО22 П.Г., данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО22 П.Г., допрошенного в присутствии защитника в качестве обвиняемого 13.03.2023 (т. 6 л.д. 236-241), следует, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает и на них настаивает, хочет уточнить, что по вышеуказанному адресу проживает у друга ФИО23 Д.В., снимает у него комнату, проживает около 10 месяцев, до этого он жил на съемных квартирах г.Н.Новгорода, в г.Н.Новгород приехал три года назад. На учете в психодиспансере и наркодиспансере не состоим, никогда не состоял. Травмы головы и спинного мозга не имеет. Хронических заболеваний не имеет. Ранее он не судим. К административной ответственности привлекался. На момент допроса чувствует себя нормально, показания давать желает. Официально он не трудоустроен, но работает не официально. Пользуется сотовым телефоном с абонентским номером 89302944943 –«Мегафон», 89200344623 – «Мегафон». К Свидетель №1 он обращался в июле 2022 года, точную дату он не помнит, с просьбой, чтобы он ему дал свой паспорт, так как у него своего паспорта не было (на тот момент, он утерян), после чего он с данным паспортом пришел на металлоприемку, расположенную по адресу: г.Н.Новгород (адрес). Свидетель №1 он не говорил, что будет ФИО6 на его паспорт краденные аккумуляторы. На металлоприемке сотрудник сфотографировал паспорт, на который он ФИО6 и аккумуляторы, которые он привез. (дата) или (дата), точную дату он не помнит, он гулял на (адрес) г.Н.Новгорода с компанией: он, ФИО23 Д.В., Маша его подруга и еще одна девушка (Маша), которую он плохо знает. Проходили они мимо сараев у (адрес) г.Н.Новгорода, шли от (адрес) г.Н.Новгорода в сторону (адрес) г.Н.Новгорода. Когда шли мимо, то он увидел, что из сарая ФИО11 и ФИО16 таскали аккумуляторы, и клали их на землю, на дороге стояла ФИО21, она подошла к Маше, и они стали разбираться, что именно они говорили, он не слышал, но потом Маша сказала, что им туда нельзя идти. ФИО21 стояла и следила за обстановкой, на шухере. После чего они ушли обратно. На следующий день он решил сам туда съездить за аккумуляторами. (дата) около 12.00 часов он вызвал такси «Везет» через свой телефон, номер не помнит, приехало грузовое «Такси Газель», после чего он проник в помещение сарая через заднюю стенку, так как там уже было отверстие, отсутствовало в стене сарая 5 досок, они стояли у стены были прислонены, он их просто отодвинул в сторону, отверстие было с его рост, он туда свободно входил и выходил, после он выносил на улицу аккумуляторы и загрузил в кузов, загрузил примерно 16 штук, аккумуляторы разных марок и моделей, все б/у. Далее сказал водителю, что нужно ехать на металлоприемку, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, назвал адрес, так как работал там на стоянке и знал, что рядом имеется пункт приема металла, туда они приехали во второй половине дня около 15.00 часов. Водителя газели он не знал, это был случайный водитель, номер газели не помнит, в телефоне посмотреть не может, так как у него другой уже телефон. Так как при сдаче аккумуляторов приемщик ФИО26 попросил у него паспорт, но своего у него не было, то он попросил дать ему паспорт знакомого Свидетель №1, для сдачи нужен паспорт, а свой утерян, за это Свидетель №1 пообещал ФИО8 3000 рублей, тот согласился. Когда выгрузили 16 аккумуляторов на весы, вес был 305,8 кг, ранее опознавал аккумуляторы: 1. «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов - в количестве 2 шт; 2. «VARTA 6CT-60,0 Ач» емкостью 100 Ампер/часов - в количестве 2 шт; 3. «VARTA Blue Dynamic 6CT-72.0 Ач» емкостью Ампер/часов, - в количестве 3 шт;4. «Delta 1207» емкостью Ампер/часов - в количестве 7 шт; 5. «Аком. 6CT-60.0 Ач» емкостью Ампер/часов в количестве 1 шт, 6. «Power Shark Asia 6CT-910 Ач» емкостью Ампер/часов – в количестве 1 шт.

Вес в среднем аккумуляторов 12-14 кг за шт. За данные аккумуляторы он получил ФИО8 в сумме 12.000 рублей, т.е. (300 кг за 40 рублей). (дата) около 12.00 часов он так же вызвал такси «Везет» через свой телефон, номер не помнит, приехало грузовое «Такси Газель», после чего он проник в помещение сарая через заднюю стенку, так как там уже было отверстие, после он выносил на улицу аккумуляторы и загрузил в кузов, загрузил примерно 32 штук, аккумуляторы разных марок и моделей, все б/у. Далее сказал водителю, что нужно ехать на (адрес).Н.Новгорода на металоприемку, назвал адрес, туда они приехали во второй половине дня около 16.00 часов. Водителя "Газели" он не знал. При сдаче аккумуляторов приемщик ФИО26 попросил у него паспорт, но своего у него не было, он опять попросил дать ему паспорт знакомого Свидетель №1, за это Свидетель №1 пообещал ФИО8 3000 рублей, тот согласился. После чего данные аккумуляторы стал выгружать на весы, но приемщик предупредил, что на весы нельзя более 500 кг разом, поэтому на весы грузили два раза примерно по 300 кг, общий вес на который сдал аккумуляторы, составлял 600 кг. Ранее опознавал аккумуляторы: 1. «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов - в количестве 5 шт; 2. «VARTA 6CT-60,0 Ач» емкостью 100 Ампер/часов - в количестве 5 шт; 3. «VARTA Blue Dynamic 6CT-72.0 Ач» емкостью Ампер/часов - в количестве 6 шт;4. «Delta 1207» емкостью Ампер/часов - в количестве 7 шт; 5. «Аком. 6CT-60.0 Ач» емкостью Ампер/часов в количестве 6 шт, 6. «Power Shark Asia 6CT-910 Ач» емкостью Ампер/часов – в количестве 3 шт. За данные аккумуляторы в количестве 32 штук он получил ФИО8, сколько не помнит, которые он потратил. (дата) он так же решил опять съездить к аккумуляторам, но так же попросил Свидетель №1 отвезти на машине, как такси, за ФИО8, он согласился, они туда приехали к данным сараям на машине «Фольцваген» Свидетель №1, в машине был он, ФИО23 Д.В., Маша. Свидетель №1 заказал такси "Газель", которая так же приехала на данный адрес к сараям, когда они туда приехали, стали доставать аккумуляторы, к ним подошли ФИО11 и ФИО16, (ранее их не знал, узнал в ходе следствия), они подошли к ним, стали выяснять отношения по поводу аккумуляторов в сарае, каждый хотел их сдать, после разговора они решили вместе все сдать данные аккумуляторы, а полученные ФИО8 делить пополам. После чего они все вместе доставали данные аккумуляторы из сарая все по очереди, какая последовательность была, не помнит, но так же все вместе их загрузили в кузов "Газели". После чего они поехали на металлоприемку, хотели на (адрес) г.Н.Новгорода, но ФИО50 Миша поменял маршрут и они поехали на (адрес) г.Н.Новгорода. Там они все сдали на 50000 рублей, ФИО8 перевели ФИО11 на карту, после чего он перевел Свидетель №1 половину денег, а тот их снял с карты и отдал ему. Он дал часть денег Свидетель №1, за то, что он довез их, остальные ФИО8 он потратил на свои нужды. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб.

Оглашенные государственным обвинителем показания подсудимый ФИО22 П.Г. подтвердил полностью, дополнил, что гражданский иск признает. В счет возмещения ущерба причиненного преступлениями (дата) и (дата), которые он совершил один, выплатил потерпевшему 2000 рублей, перечислив на банковский счет.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 указал на полное признание вины, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО16, допрошенного в присутствии защитника в качестве обвиняемого 13.03.2023 (т. 6 л.д. 169-174), следует, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб. Ранее данные показания от (дата) в качестве подозреваемого он подтверждает и на них настаивает, хочет уточнить, что в сараи за аккумуляторы они ходили совместно с ФИО50 Мишей, ФИО49 Мишей и ФИО3 (дата) около 16.23 часов, похитили 5 штук. (дата) около 02.23 часов ходили за аккумуляторами той же группой, после чего их сдали в металлоприемку на (адрес) г.Н.Новгорода. (дата) ходили к сараям с ФИО50 Мишей и ФИО3 около 08.30 часов, ФИО6 на металлоприемку на (адрес) г.Н.Новгорода. (дата) также ходили два раза в 02.11 часов и около 03.54 часов - уже ФИО6 аккумуляторы совместно с ФИО11 и ФИО3 (дата) около 13.00 часов, сдали в 13.51 часов, ходили к сараям с ФИО50 Мишей, там они встретили ФИО17, где и познакомились около сараев, совместно с ними похитили аккумуляторы из сарая у (адрес) г.Н.Новгорода, которые загрузили в "Газель" и сдали их в металлоприемку на (адрес) г.Н.Новгорода, ФИО8, которые получили, потратили на личные нужды. После (дата) он не ходил к сараям, (дата) его арестовали по приговору суда по г. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание 2 года лишения свободы с 1 годом ограничения свободы.

Оглашенные государственным обвинителем показания подсудимый ФИО16 подтвердил полностью, дополнил, что гражданский иск признает. Также дополнил, что (дата) они приходили в сарай, чтобы похитить аккумуляторы дважды в 08 час. 30 мин. и в 15 час. 26 мин. поскольку в первых приход они не смогли вынести такое количество аккумуляторов, какое бы хотелось, то сразу решили, что вернуться. При аналогичных обстоятельствах дважды приходили в сарай для хищения аккумуляторов и (дата) в 02 час.11 мин. и 03 час. 54 мин. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11. указал на полное признание вины, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО11., допрошенного в присутствии защитника в качестве обвиняемого 21.02.2023 (т. 5 л.д. 202-208), следует, что, ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает и на них настаивает, хочет уточнить, что действительно он совместно с ФИО3 предоставлял квартиру лицам для употребления наркотических средств с начала марта 2022 года по (дата), а именно: ФИО10 и ФИО9, те приходили к ним в квартиру употребляли наркотические средства, он им помогал их употребить, а именно предоставлял часть посуды, а фольгу, курительные приспособления те приносили с собой, он помогал данные наркотические средства насыпать в фольгу. За это ему с ФИО3 они давали так же употребить часть наркотических веществ. В какие конкретно это было дни, он сейчас не помнит.

По поводу кражи аккумуляторов, хочет пояснить, что (дата) около 18.00 часов ему позвонил ФИО2, который сказал, что приехал в г.Н.Новгород, предложил встретиться, он согласился, он приехал на встречу с ФИО5 в район (адрес) г.Н.Новгорода, где встретились, там с ФИО49 был ФИО16, которого он не знал, тогда и познакомились, как оказалось ФИО16, они сидели пили пиво и общались, после чего ФИО16 уехал, а они с ФИО49 Мишей пошли к нему домой, где посидели и легли спать. Утром (дата), когда проснулись, решили с ФИО5 пойти поискать металл для сдачи в район сараев, там всегда есть бесхозный металл. Они пошли на улицу, прошлись по (адрес) г.Н.Новгорода, так как у него болит позвоночник, и он носит всегда корсет (который одевается на туловище, черного цвета), после чего они зашли с ФИО49 Мишей за угол сарая и увидели, что на сарае нет верхней палки, стена сарая деревянная, данные сараи стоят около домов, ветхие. После чего они зашли за смежную стенку сарая, и прогнули доску второй стены, так как стена была деревянная и старая, это не составляло особого труда, после чего они заглянули внутрь помещения сарая, где увидели в помещении большое количество аккумуляторов, которые стояли сложенные стопками, большое количество до самой крыши, он попытался достать один из них, но, так как болит спина, он не достал, после чего ФИО2 достал два аккумулятора, по виду бывшего употребления, так как у них были замкнутые клеймы и были все грязные. После чего, с данными аккумуляторами они пошли в ближайшую приемку на ФИО13 Новгорода (пересечение (адрес) и (адрес)), согласно карте г.Н.Новгород, (адрес), туда он не заходил, так как его знают, ФИО48 Миша сам зашел и сдал данные аккумуляторы за 850 рублей, оценивали их по весу, так как приемка их принимает по весу все б/у стоимостью 35 рублей за килограмм, вес 24 кг, один аккумулятор примерно 12 кг. По предъявленным ему фото с металлоприемки, так как в последующие дни ФИО6 аналогичные аккумуляторы, может опознать, что это было два аккумулятора «Фурукао» - «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов в количестве - 2 шт. На полученные ФИО8 они купили еду и пошли с ФИО5 к нему домой. На следующий день (дата) они проснулись у него дома и решили еще раз сходить к данному сараю на (адрес) за аккумуляторами, с ними так же решила пойти и ФИО3, так же позвонили ФИО16 ФИО16, кто из них звонил не помнит, и предложили вместе сходить к сараям, рассказали, что вчера в сараях нашли много аккумуляторов, два из которых сдали, на что ФИО16 согласился. Через некоторое время приехал ФИО16 и они все вместе пошли к данному сараю: он, ФИО3, ФИО16, ФИО48 Миша, это было днем около 15.00 часов. Когда пришли на место, они посмотрели, что никого рядом с сараем не было, подошли к задней стенке сарая со стороны гаража, где ФИО21 наблюдала за обстановкой и должна была им сообщить, если кто-то идет, а они все стали их оттуда доставать через заднюю стенку, которую частично разобрали для удобства. ФИО48 Миша залез внутрь сарая и начал подавать ФИО16 аккумуляторы, а тот стал их складывать в соседний разрушенный сарай в стопки, разных марок и моделей, все б/у, 5 штук, аналогичные предъявленным фото, а именно на фото «Ф1»: «Фурукао» - «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, – 2шт, и «Фурукао» - «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов, - 3 шт. После чего он вызвал такси со своего телефона по номеру: 0807, когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, после чего данные аккумуляторы они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, время было 16.23 часов, где ФИО48 Миша сдал на свой паспорт. Приемщик сделал фото паспорта ФИО49 Миши на свой телефон. Вес примерно 80-90 кг, 40 рублей за кг, за аккумуляторы им дали ФИО8, точную сумму не помнит, которые между собой разделили. Далее (дата) они так же все вместе решили пойти к данным сараям: он, ФИО48 Миша, ФИО16, ФИО3 вечером около 00.00 часов пошли к данному сараю, где ФИО48 Миша залез внутрь сарая и начал подавать ФИО16 аккумуляторы, а тот стал их складывать так же в тот соседний разрушенный сарай в стопки, какие марки и модели он не помнит, все б/у, примерно 13 штук, примерно вес 250 кг, он стоял рядом, после чего он опять вызвал такси со своего телефона по номеру: 0807, когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, и данные аккумуляторы они с Мишей и ФИО16 загрузили в багажник, далее все вместе (он, ФИО48 Миша, ФИО16, ФИО3) около 02.23 часов поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где ФИО48 Миша сдал на свой паспорт, приемщик сделал фото паспорта и аккумуляторов себе на телефон, время было около 02.20 часов ночи (дата). За это им дали 10000 рублей, приемка там 40 рублей за кг. ФИО8 ФИО16 им разделил, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду.

Далее (дата) около 07.00 часов он, ФИО48 Миша, ФИО3 и ФИО16 пошли к данному сараю, где ФИО16 залез внутрь сарая и начал подавать ФИО49 Мише аккумуляторы, а тот стал их складывать, так же в тот соседний разрушенный сарай в стопки, какие марки и модели он не помнит, все б/у, примерно 14 штук, вес 270 кг, после чего с телефона вызвали «такси», по приложению «Убер», когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, данные аккумуляторы, они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где ФИО3 сдала на свой паспорт, за это им дали примерно 12.000 рублей наличными, приемка там 40 рублей за кг. ФИО8 ФИО16 им разделил, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду.Так же они все вместе еще раз пришли к данному сараю днем около 15.00 часов и так же вытащили из сарая аккумуляторы в количестве 10 штук, которые совместно загрузили в вызванное такси в багажник, после чего ФИО21 на свой паспорт сдала, вес примерно 180 кг, за это им дали примерно 12.000 рублей наличными, приемка там 40 рублей за кг. ФИО8 ФИО16 им разделил, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду. После чего (дата) около 00.00 часов он, ФИО48 Миша, ФИО3 и ФИО16 пошли к данному сараю, где ФИО16 залез внутрь сарая и начал подавать ФИО49 Мише аккумуляторы, а тот стал их складывать, так же в тот соседний разрушенный сарай в стопки, возможно наоборот ФИО48 подавал ФИО16, точно не помнит. Какие марки и модели он не помнит, все б/у, 18 штук, вес 397 кг, после чего, с телефона вызвали «такси», когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, данные аккумуляторы, они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где ФИО3 сдала на свой паспорт. На приемке данные аккумуляторы взвешивали, вес был 397,2 кг, за это им дали примерно 16.000 рублей наличными, приемка там 40 рублей за кг. Время было около 02.00 часов ночи, приемщик делал фото паспорта и вес аккумуляторов. ФИО8 разделили, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду. Так же (дата) около 03.00 часов они вернулись назад к сараям и опять стали вытаскивать аккумуляторы: он, ФИО48 Миша, ФИО3 и ФИО16, так же ФИО16 залез внутрь сарая и начал подавать ФИО49 Мише аккумуляторы, а тот стал их складывать, так же в тот соседний разрушенный сарай в стопки, возможно наоборот ФИО48 подавал ФИО16, точно не помнит. Какие марки и модели он не помнит, все б/у, 22 штук, вес 471 кг, после чего с телефона вызвали «такси», когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, данные аккумуляторы, они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где ФИО3 сдала на свой паспорт. На приемке данные аккумуляторы взвешивали вес был 471,6 кг, за это им дали примерно 19.000 рублей наличными, приемка там 40 рублей за кг. Время было около 03.54 часов ночи, приемщик делал фото аккумуляторов. ФИО8 разделили, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду. После чего ФИО48 Миша уехал к себе в (адрес), с ним они больше он не виделся и не общался. Далее (дата) он, ФИО16 решили пойти к данным сараям, ФИО21 с ними не пошла, время было около 13.00 часов, когда они подошли, там они увидели около сараев Машу, которую он знал ранее около 4 мес. через общих знакомых, как оказалось это подруга ФИО19, которого он тогда увидел первый раз, ранее с ним был он не знаком. Так же там были: ФИО7 ФИО22, Саша, прозвище «Бандит», тот ему так представился, он управлял машиной «Фольцваген» черного цвета, седан, номер не помнит, он был за рулем. Когда он подошел, около сарая был ФИО7, они с ФИО16 решили подойти, он увидел, что много аккумуляторов было накидано на землю, стена была сломана, он подошел, после чего они с ФИО7 стали делить аккумуляторы, после чего, поговорив, решили совместно их сдать в пункт приема металла. Далее подъехала «Газель», это все загрузили в нее, он сел в «Газель» вместе с ФИО16, а те все сели в свою машину, далее они поехали в приемку, Саша сначала сказал ехать на (адрес), но он сказал, что поедем на (адрес) г.Н.Новгорода, после чего данный маршрут был перестроен. После чего приехали, все выгрузили, вес оказался 1 тонна 250 кг, за это они получили 50000 рублей, перевод был на его карту «Тинькофф», 40 рублей за кг. После чего он перевел ФИО8 Саше «Бандиту» на карту «Тинькофф» в сумме 25.000 рублей, ФИО16 он перевел 15.000 рублей на карту «Тинькофф», себе оставил 10.000 рублей. За газель расплачивался он, водитель «Газели» был не в курсе, что это краденное. ФИО6 на паспорт ФИО21, но той не было с ними, паспорт был у ФИО16, ФИО21 ему его дала, когда они были в магазине. Больше в краже аккумуляторов он не участвовал, но когда они (дата) выгружали аккумуляторы, в сарае их оставалось половину сарая. Примерно (дата) днем около 17.00 часов он проходил мимо сараев и видел, что там стояли три машины легковые «Лада Ларгус» белого цвета, с надписью «Прием аккумуляторов б/у», номера их он не видел, видел, что много людей около 8 человек грузят данные аккумуляторы в машины, после чего он ушел. Хочет пояснить, что ФИО16 и ФИО48 Миша и ФИО3 знали, что данные аккумуляторы краденные, так как это не его аккумуляторы, знакомого, у которого были аккумуляторы, он не имел, ФИО8 никому за аккумуляторы не давал. Так же они каждый день на полученные ФИО8 покупали выпивку и еду, после чего все вместе шли к нему домой отмечать и обсуждали кражу аккумуляторов, поэтому часто ходили ночью красть, чтобы их не заметили, но так как им никто ничего не говорил стали ходить и днем. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб.

Из показаний ФИО11., допрошенного в присутствии защитника в качестве обвиняемого 06.03.2023 (т. 5 л.д. 225-232), следует, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает и на них настаивает. По поводу кражи аккумуляторов, хочет пояснить, что (дата) около 18.00 часов ему позвонил ФИО2, который сказал, что приехал в г.Н.Новгород, предложил встретиться, он согласился. Он приехал на встречу с ФИО5 в район (адрес) г.Н.Новгорода, где встретились, там в ФИО49 был ФИО16, которого он не знал, тогда и познакомились, как оказалось ФИО16, они сидели, пили пиво и общались, после чего ФИО16 уехал, а они с ФИО49 Мишей пошли к нему домой, где посидели и легли спать. Утром (дата), когда проснулись, решили с ФИО5 пойти поискать металл для сдачи в район сараев, там всегда есть бесхозный металл. Они пошли на улицу, прошлись по (адрес) г.Н.Новгорода, после чего зашли с ФИО49 Мишей за угол сарая и увидели, что на сарае нет верхней палки, стена сарая деревянная, данные сараи стоят около домов, ветхие. После чего они зашли за смежную стенку сарая, увидели щель в верху стены шириной 40 см., руками отогнули следующую доску стены, так как стена была деревянная и старая, это не составляло особого труда, так как доски были прибиты горизонтально, то отогнутая доска спустилась вниз, через данное отверстие они заглянули внутрь помещения сарая, где увидели в помещении большое количество аккумуляторов, которые стояли сложенные стопками, большое количество до самой крыши, он попытался достать один из них, но так как болит спина, он не достал, после чего ФИО2 достал два аккумулятора, по виду бывшего употребления, так как у них были замкнутые клеммы и были все грязные. После чего с данными аккумуляторами они пошли в ближайшую приемку на ФИО13 Новгорода (пересечение (адрес) и (адрес)), адрес: г.Н.Новгород, (адрес), туда он не заходил, так как его знают в лицо, ФИО48 Миша сам зашел и сдал данные аккумуляторы на свой паспорт, так как приемка металла и аккумуляторов при наличии паспорта. Сдал аккумуляторы за 850 рублей, оценивали их по весу, так как приемка их принимает по весу все б/у стоимостью 35 рублей за килограмм, вес 24 кг, один аккумулятор примерно 12 кг, ранее опознал это было два аккумулятора «Фурукао»- «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов в количестве - 2 шт. На полученные ФИО8 они купили еду и пошли с ФИО5 к нему домой. На следующий день (дата) они проснулись у него дома и решили еще раз сходить к данному сараю на (адрес) за аккумуляторами, с ними так же решила пойти и ФИО3, так же позвонили ФИО16 ФИО16, кто из них звонил, не помнит и предложили вместе сходить к сараям, рассказали, что вчера в сараях нашли много аккумуляторов, два из которых сдали, проникали в сарай через заднюю стенку, которую легко разобрать так как она деревянная, что сдали два аккумулятора в металлоприемку за 35 рублей. Так же он предложил, что нужно ФИО6 аккумуляторы на металлоприемку на (адрес), г.Н.Новгорода, так как там их не знают и принимают за 40 рублей за кг, так же обговорили, что нужно ехать на такси, так как можно больше сдать, при данных обсуждениях присутствовали ФИО48 Миша, ФИО16, ФИО3, все согласились. Так же обсудили, что ФИО8 поделят поровну. Они все вместе пошли к данному сараю: он, ФИО3, ФИО16, ФИО48 Миша, это было днем около 15.00 часов. Когда пришли на место, они посмотрели, что никого рядом с сараем не было, подошли к задней стенке сарая со стороны гаража, где ФИО21 наблюдала за обстановкой и должна была им сообщить, если кто-то идет, а они все стали их оттуда доставать через заднюю стенку, которую частично разобрали для удобства. ФИО48 Миша залез внутрь сарая и начал подавать ФИО16 аккумуляторы, а тот стал их складывать в соседний разрушенный сарай в стопки, разных марок и моделей, все б/у, 5 штук: «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, – 2шт, и «Фурукао» - «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов, - 3 шт.. После чего он вызвал такси со своего телефона по номеру: 0807, когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, после чего данные аккумуляторы они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, время было 16.23 часов, где ФИО48 Миша сдал на свой паспорт. Приемщик сделал фото паспорта ФИО49 Миши на свой телефон. Вес приметно 80-90 кг, 40 рублей за кг, за аккумуляторы им дали ФИО8 точную сумму не помнит, которые между собой разделили. Далее (дата) они так же все вместе решили пойти к данным сараям: он, ФИО48 Миша, ФИО16, ФИО3 вечером около 00.00 часов пошли к данному сараю, где ФИО48 Миша залез внутрь сарая и начал подавать ФИО16 аккумуляторы, а тот стал их складывать так же в тот соседний разрушенный сарай в стопки, какие марки и модели он не помнит, все б/у, примерно 13 штук, примерно вес 250 кг, он стоял рядом, после чего он опять вызвал такси со своего телефона по номеру: 0807, когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, и данные аккумуляторы они с Мишей и ФИО16 загрузили в багажник, далее все вместе (он, ФИО48 Миша, ФИО16, ФИО3) около 02.23 часов поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где ФИО48 Миша сдал на свой паспорт, приемщик сделал фото паспорта и аккумуляторов себе на телефон, время было около 02.20 часов ночи (дата). За это им дали 10000 рублей, приемка там 40 рублей за кг. ФИО8 ФИО16 им разделил, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду. Хочет уточнить, что ФИО48 Миша с ними был только в те дни, когда он ФИО6 аккумуляторы на свой паспорт, (дата) они ФИО6 на паспорт ФИО3, ФИО48 Миша уехал к себе, больше он не приезжал. Далее (дата) около 07.00 часов он, ФИО3 и ФИО16 пошли к данному сараю, где ФИО16 залез внутрь сарая и начал подавать аккумуляторы, после чего аккумуляторы разных марок и моделей, все б/у, примерно 14 штук, вес 270 кг загрузили в «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, данные аккумуляторы они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где ФИО3 сдала на свой паспорт, за это им дали примерно 12.000 рублей наличными, приемка там 40 рублей за кг. ФИО8 ФИО16 им разделил, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду. Так же они все вместе еще раз пришли к данному сараю днем около 15.00 часов и так же вытащили из сарая аккумуляторы в количестве 10 штук, которые совместно загрузили в вызванное такси в багажник, после чего ФИО21 на свой паспорт сдала, вес примерно 180 кг, за это им дали примерно 12.000 рублей наличными, приемка там 40 рублей за кг. ФИО8 ФИО16 им разделил, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду. После чего (дата) около 00.00 часов: он, ФИО3 и ФИО16 пошли к данному сараю, где ФИО16 залез внутрь сарая и начал подавать аккумуляторы, а тот стал их складывать, так же в тот соседний разрушенный сарай в стопки, возможно наоборот ФИО48 подавал ФИО16, точно не помнит. Какие марки и модели, он не помнит, все б/у, 18 штук, вес 397 кг, после чего с телефона вызвали «такси», когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, данные аккумуляторы они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где ФИО3 сдала на свой паспорт. На приемке данные аккумуляторы взвешивали вес был 397,2 кг, за это им дали примерно 16.000 рублей наличными, приемка там 40 рублей за кг. Время было около 02.00 часов ночи, приемщик делал фото паспорта и вес аккумуляторов. ФИО8 разделили, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду. Так же (дата) около 03.00 часов они вернулись назад к сараям и опять стали вытаскивать аккумуляторы: он, ФИО3 и ФИО16, так же ФИО16 залез внутрь сарая и начал подавать аккумуляторы, а он стал их складывать, так же в тот соседний разрушенный сарай в стопки, точно не помнит. Какие марки и модели он не помнит, все б/у, 22 штук, вес 471 кг, после чего с телефона вызвали «такси», когда приехало «такси», номер такси не помнит, марку модель не помнит, данные аккумуляторы, они загрузили в багажник, далее все вместе поехали в приемку металла, расположенную на (адрес).Н.Новгорода, где ФИО3 сдала на свой паспорт. На приемке данные аккумуляторы взвешивали вес был 471,6 кг, за это им дали примерно 19.000 рублей наличными, приемка там 40 рублей за кг. Время было около 03.54 часов ночи, приемщик делал фото аккумуляторов. ФИО8 разделили, какую сумму не помнит, помнит, что на эти ФИО8 покупали еду. Далее (дата) он, ФИО16 решили пойти к данным сараям, ФИО21 с ними не пошла, время было около 13.00 часов, когда они подошли, там они увидели около сараев Машу, которую он знал ранее около 4 мес. через общих знакомых, как оказалось это подруга ФИО19, которого он тогда увидел первый раз, ранее с ним был он не знаком. Так же там были: ФИО7 ФИО22, Саша, прозвище «Бандит», тот ему так представился, управлял машиной «Фальцваген» черного цвета, седан, номер не помнит, был за рулем. Когда он подошел, около сараев был ФИО7, они с ФИО16 решили подойти, он увидел, что много аккумуляторов было накидано на землю, стена была сломана, он подошел, после чего они с ФИО7 стали делить аккумуляторы, после чего, поговорив, решили совместно их сдать в пункт приема металла. Далее подъехала "Газель", это все загрузили в нее, он сел в "Газель" вместе с ФИО16, а они все сели в свою машину, далее они поехали в приемку, Саша сначала сказал ехать на (адрес), но он сказал, что поедем на (адрес) г.Н.Новгорода, после чего данный маршрут был перестроен. После чего приехали все выгрузили, вес оказался 1 тонна 250 кг, за это они получили 50000 рублей, перевод был на его карту «Тинькофф», 40 рублей за кг. После чего он перевел ФИО8 Саше «Бандиту» на карту «Тинькофф» в сумме 25.000 рублей, ФИО16 он перевел 15.000 рублей на карту «Тинькофф», себе оставил 10.000 рублей. За "Газель" расплачивался он, водитель «Газели» был не в курсе, что это краденное. ФИО6 на паспорт ФИО21, но ее не было с ними, паспорт был у ФИО16, ФИО21 ему его дала, когда они были в магазине. Больше в краже аккумуляторов он не участвовал, но когда они (дата) выгружали аккумуляторы, в сарае их оставалось половину сарая. Примерно (дата) днем около 17.00 часов он проходил мимо сараев и видел, что там стояли три машины легковые «Лада Ларгус» белого цвета, с надписью «Прием аккумуляторов б/у», номера их он не видел, видел, что много людей около 8 человек грузят данные аккумуляторы в машины, после чего он ушел. Хочет пояснить, что ФИО16 и ФИО48 Миша и ФИО3 знали, что данные аккумуляторы краденные, так как это не его аккумуляторы, знакомого у которого были аккумуляторы, он не имел, ФИО8 никому за аккумуляторы не давал. Так же они каждый день на полученные ФИО8 покупали выпивку и еду, после чего все вместе шли к нему домой отмечать и обсуждали кражу аккумуляторов, поэтому часто ходили ночью красть, чтобы их не заметили, но так как им никто ничего не говорил, и стали ходить и днем. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб.

Оглашенные государственным обвинителем показания подсудимый ФИО11 подтвердил полностью, дополнил, что гражданский иск признает. Также дополнил, что (дата) они приходили в сарай, чтобы похитить аккумуляторы дважды в 08 час. 30 мин. и в 15 час. 26 мин. поскольку в первых приход они не смогли вынести такое количество аккумуляторов, какое бы хотелось, то сразу решили, что вернуться. При аналогичных обстоятельствах дважды приходили в сарай для хищения аккумуляторов и (дата) в 02 час.11 мин. и 03 час. 54 мин. 

ФИО18 ФИО18 №1 в судебном заседании показала, что он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом его деятельности является продажа автозапчастей, в том числе, аккумуляторов разных марок. Поскольку аккумуляторы после определенного времени имеют свойства разряжаться, то они требуют обслуживания, т.е. подзарядки. Такие аккумуляторы он впоследствии использует как подменный фонд. Точную дату он не помнит, но примерно полтора года назад значительную часть аккумуляторов для подобного обслуживания он передал ФИО14 – директору ООО «АКБ-Трейд», с которым был заключен соответствующий договор на оказание услуг. Аккумуляторы передавались по акту приема-передачи, в котором было указано количество и марки аккумуляторов. Аккумуляторы были переданы ФИО14 недели за полторы до их хищения. Сколько передавалось единиц он не помнит. Аккумуляторы хранились в сарае ФИО14. О хищении аккумуляторов ему стало известно из телефонного разговора с ФИО14 Из похищенного ему ничего не возвращено. В настоящее время не может назвать количество и стоимость похищенного, поскольку прошло длительное время, но он предоставлял все документы на товар. Он согласен с суммами похищенного, изложенными в обвинительном заключении. Аккумуляторы приобретались им в 2019-2022 г.г. различных Обществах, стоимость батареи от 2000 до 20000 рублей. Ущерб, причиненный каждым из преступлений, для него является значительным, поскольку в 2022 году его доход составлял 20000 рублей в месяц, у него двое несовершеннолетних детей и имелись обязательства по ипотечному кредиту. Супруга работает бухгалтером в Управлении ГЖД, размер ее зарплаты ему неизвестен.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим ФИО18 №1 заявлены гражданские иски, в которых он просит: взыскать с ФИО11, ФИО5, ФИО16 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (дата) 23900 руб.; взыскать с ФИО11, ФИО16 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (дата) 24700 руб.; взыскать с ФИО11, ФИО16, ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (дата) 7050 руб.; взыскать с ФИО11, ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (дата) 2700 руб.; взыскать с ФИО11, ФИО16 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (дата) 14700 руб.; взыскать с ФИО11, ФИО16, ФИО22 П.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (дата) 74600 руб.; взыскать с ФИО22 П.Г. в счет возмещения ущерба 40250 руб.; взыскать с ФИО22 П.Г. в счет возмещения ущерба 15 450 руб.; взыскать с ФИО11, ФИО16 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (дата) 19050 руб.; взыскать с ФИО11, ФИО16 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (дата) 32250 руб.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников показаний свидетеля ФИО34:

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.4 л.д. 35-36), следует, что с марта 2022 года до (дата) он неофициально работал в пункте приема металла по адресу: г.Н.Новгород (адрес). (дата) в пункт приема металла приехала компания молодых людей, точное количество он не помнит, приехали на автомашине –такси. Один из них предъявил паспорт на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Молодые люди привезли ФИО6 аккумуляторы примерно около 80 кг. Он хорошо запомнил одного молодого человека с корсетом на теле, который немного хромал. (дата) эта же компания молодых людей приехали ФИО6 аккумуляторы. Паспорт предъявил ФИО2, 1996. Аккумуляторов было около 140 кг. (дата) эти же молодые люди приехали ФИО6 аккумуляторы примерно 300 кг. Паспорт предъявляла девушка ФИО3, 1992. (дата) эта же компания молодых людей приехала ФИО6 аккумуляторы примерно 900 кг. (дата) эти же молодые люди приехали ФИО6 аккумуляторы примерно 1000 кг, паспорт предъявляла девушка ФИО4, 1992. Помнит, что в этот день они приезжали на автомашине Газель и Фольксваген. Молодой человек, который был в корсете и хромал, был каждый раз, ему показалось, что данный молодой человек всем руководит. Прием аккумуляторов он документально не оформлял, поскольку у них не было журнала приема лома. Видеонаблюдение не ведется. 

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.4 л.д.37-40), следует, что с марта 2022 года до (дата) он неофициально работал в пункте приема металла по адресу: г.Н.Новгород (адрес), после чего данная металлоприемка была закрыта и он уехал работать в другой пункт приема металла, который находится в (адрес). (дата) время было 16 час. 23 мин. в пункт приема металла приехала компания молодых людей, точное количество он не помнит, приехали на легковом «Такси», которые из багажника выгружали аккумуляторы, сдали они на паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он сделал фото данного паспорта себе на телефон, данное фото было изъято в ходе выемки (дата). Данный молодой человек ФИО2 был один из молодых людей, которые ФИО6 аккумуляторы. Так как у них не велась документация приема метала, то это не было отражено нигде, фото он сделал, так как положено. Данные молодые люди пояснили, что это их аккумуляторы, о том, что они краденные он узнал позже от сотрудников полиции. Сдали они примерно 80 кг- 90 кг – 5 штук, он сделал фото паспорта, где видна часть аккумуляторов, из которых были мощностью 75 ач – 2 шт, и 85 ач- 3 штуки, название аккумуляторов точно не помнит, но были они б/у, сколько денег получили не помнит. Приехало тогда четыре человека и девушки с ними. Один из них был в черном корсете, причем был всегда, когда ФИО6 аккумуляторы. Фото прилагает с телефона. После чего (дата) в 02 час. 33 мин. эта группа также приехала на такси, в том же составе и привезла аккумуляторов 13 штук, на фото «Ф1» он опознает, что там были емкостью аккумуляторы 98 Ампер/часов в количестве 5 штук, аккумуляторы «Фурукао»- «FB Super NOVA 700A» емкостью 68 Ампер/часов – 4 штуки, «Фурукао»- «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов – 4 штуки. Точную сумму, какую заплатили он не помнит, оценивали весом 40 рублей за кг. ФИО6 так же на паспорт ФИО35, и сделал фото. После чего (дата) в 08час. 27 мин. эта группа также приехала на такси, в том же составе и привезла аккумуляторов 14 штук, на фото «Ф3» он опознает: 1. «Аком. EFB 6CT-65.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов – 4 шт, 2. «EXIDE PREMIUM 6CT-77.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов, «Tyumer premium 6CT -64.0 Ач» емкостью 64 Ампер/часов, «Tyumer 6CT -60.1 Ач» емкостью 60 Ампер/часов общее количество которых 9 шт. 3. «VARTA 6CT-100,0 Ач» емкостью 100 Ампер/часов – 1шт. Общее количество 14 штук. Скрин фото с телефона прилагает. После чего (дата) в 15 час. 26 мин. эта же группа также приехала на легковом такси, в том же составе и привезла аккумуляторов 10 штук, на фото «Ф2» он опознает: 1. «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов -2 шт. 2. «Аком. EFB 6CT-75.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов, он покупал и оплачивал с НДС- 2 шт. 3. «BARS SILVER 6CT-75.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов 1 шт. 4. «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов 1 шт. 5. «MUTLU SFB 6CT -75.0 Ач» емкостью 75 Ампер/часов 1 шт. 6. «TITAN EvroSilver 6cn -65.0 Ач» емкостью 65 Ампер/часов 1 шт. 7. «Generel Tech 6CT -65.0 Ач» емкостью 65 Ампер/часов 1 шт. 8. «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов 1 шт. Общее количество 10 штук. Вес примерно 180 кг. ФИО6 на паспорт на имя ФИО3, (дата) г.(адрес) фото с телефона прилагает. После чего (дата) в 02.11 часов эта группа из 4 человек (из которых одна девушка, один в корсете и двое с ними), также приехала на такси, привезла аккумуляторы весом 397,2 кг в количестве 18 шт., на фото «Ф5» он опознает. При предъявлении ему фото от (дата) (адрес) – «Ф5» может опознать аккумуляторы: 1. «VARTA 6CT-63,0 Ач» емкостью Ампер/часов, - 2 шт, 2. «Фурукао»- «FB Super NOVA 55D24L 6CT-45.0 Ач» емкостью Ампер/часов, 15 шт 3. «Tyumer 6CT -60.1 Ач» емкостью Ампер/часов, - 1 шт. После чего та же группа привезла (дата) в 03.54 часов эта группа из 4 человек (из которых одна девушка, один в корсете и двое с ними), также приехала на такси, привезла аккумуляторы весом 471,600 кг в количестве 22 шт., на фото «Ф4» он опознает. При предъявлении ему фото от (дата) (адрес) – «Ф4» может опознать аккумуляторы: 1. «Фурукао»- «FB Super NOVA 55D23L 6CT-60.0 Ач 550A» емкостью 60 Ампер/часов – 5 шт, 2. «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов, - 15 шт, 3. «Power Shark Asia 6CT-68.0 Ач» емкостью 68 Ампер/часов, он покупал и оплачивал с НДС 1шт, 4. «FB Gold SMF DIN 6CT-75.0 Ач» емкостью 68 Ампер/часов, он покупал и оплачивал с НДС 1шт. После чего (дата) в 13 час. 48 мин. группа из нескольких человек: в которой был молодой человек в корсете, его друг, приехали на Газели- такси так же с ними была другая компания, которые приехали на черном седане «Фольцваген пассат», который стоял за воротами, сколько точно было человек во второй группе не помнит. Все выгружали аккумуляторы на весы. Они ФИО6 аккумуляторы на паспорт ФИО3, но той в тот день не было. Сдали они 1 тонну 250 кг, за 40 рублей за кг, в количестве 54 шт., ФИО8 получили 50000 рублей, которые перевели одному из них на карту. «Скрин» прилагает, на фото имеется фото с весами, так как взвешивали несколькими партиями. При предъявлении ему фото от (дата) (адрес) – «Ф6» может опознать аккумуляторы: 1. «ENEUS 6CT -65.0» емкостью Ампер/часов -2 шт, 2. «MUTLU SFB 6CT -60.0» емкостью Ампер/часов -2 шт, 3. «VARTA Blue Dynamic 6CT-72.0 Ач» емкостью Ампер/часов- 5 шт, 4. «Timberg 6 ст -65.00 Ач» емкостью Ампер/часов – 1шт, 5. «TAB Polar Asia 6 CT -55.00 Ач» емкостью Ампер/часов – 1шт, 6. «Tyumer Premium 6CT -60.0 Ач» емкостью Ампер/часов- 1 шт, 7. «Black HORSE 6CT -60.0 Ач» емкостью Ампер/часов- 1 шт, 8. «Фурукао»- «FB Super NOVA 75D23L 6CT-65.0Aч 620А» емкостью 65 Ампер/часов - 30 шт., 9. «BOSCH S4 6CT-70.0 Ач» емкостью Ампер/часов – 1шт, 10. «EXIDE PREMIUM 6CT-100.0 Ач» емкостью Ампер/часов- 1шт, 11. «BARS Silver 6CT -60.1 Ач» емкостью 60 Ампер/часов – 9 шт. Так же хочет пояснить, что данные аккумуляторы у них забрали, куда он не знает, данные аккумуляторы были б/у, оценивать их они не могут, оценивали штучно по весу лома, что с ними далее делают, он не знает, но от них все забирали сразу на следующий день. Больше данные молодые люди не приезжали. И данная металлоприемка уже с лета 2022 не работает, видеокамер на территории и рядом не было. К протоколу допроса прилагает скрины с телефона. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников показаний свидетеля Свидетель №5:

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.4 л.д. 70-71), следует, что он работает неофициально на приемке металла, находящейся по адресу: г. Н.Новгород (адрес). В его обязанности входило прием металла и его взвешивание при приеме. Приемка металла, на которой он работает, расположена на территории автомобильной парковке. На этой парковке охранником работает ФИО17. (дата) во второй половине на приемку приехал автомобиль «газель», в ней находился ФИО17 и еще один мужчина. За рулем был водитель. ФИО22 сказал, что привез сдать аккумуляторы. он и мужчина, приехавший с ним, выгрузили аккумуляторы на весы. На вес составляли 300 кг. Он сказал, что ему нужно сфотографировать чей-нибудь паспорт. Мужчина, приехавший с ФИО22, предъявил паспорт на имя Свидетель №1. Он сфотографировал паспорт Свидетель №1 и привезенные аккумуляторы.(дата) ФИО22 снова приехал на автомобиле Газель с водителем и неизвестным ему молодым парнем. ФИО22 привез ФИО6 аккумуляторы. ФИО22 и неизвестный парень выгрузили аккумуляторы на весы. Вес составил 600 кг. Он сфотографировал аккумуляторы на весах. Какое количество аккумуляторов привозил оба раза ФИО22, он не помнит, можно посчитать на фото, сделанных им при приемке.

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.4 л.д.72-74), следует, что он работает неофициально на приемке металла, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), в его обязанности входит прием металла, его взвешивание. (дата) во второй половине дня около 15 час 00 мин. в данный пункт приема металла, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес) приехал ФИО17, его знает, так как работал рядом на автомобильной парковке на (адрес) вместе с ФИО19, работали там около 2-х лет. ФИО17 приехал на автомобиле «Газель», номер не помнит, за рулем газели был водитель и еще один неизвестный мужчина. ФИО25 сказал, что привез аккумуляторы на сдачу, после чего стали выгружать данные аккумуляторы на весы, вес был 305,8 кг, в количестве 16 штук, он сделал фото данных аккумуляторов на весах, данное фото было у него изъято выемкой. ФИО6 на паспорт №... Свидетель №1, (дата) г.р., пояснив, что свой забыл. Так как принимать можно только при наличии паспорта, после чего он сделал фото данного паспорта. При предъявлении ему фото от (дата) (адрес) – «Ф7», «Ф8», может опознать аккумуляторы: 1. «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов - в количестве 2 шт; 2. «VARTA 6CT-60,0 Ач» емкостью 100 Ампер/часов - в количестве 2 шт; 3. «VARTA Blue Dynamic 6CT-72.0 Ач» емкостью Ампер/часов, - в количестве 3 шт; 4. «Delta 1207» емкостью Ампер/часов - в количестве 7 шт; 5. «Аком. 6CT-60.0 Ач» емкостью Ампер/часов в количестве 1 шт, 6. «Power Shark Asia 6CT-910 Ач» емкостью Ампер/часов – в количестве 1 шт. Хочет пояснить, что фото «Ф9» относится к (дата) дню. За данные аккумуляторы ФИО17 получил ФИО8 в сумме 12.000 рублей, т.е. (300 кг за 40 рублей). (дата) во второй половине дня около 16.00 часов в данный пункт приема металла снова приехал ФИО17, на автомобиле «Газель», номер не помнит, за рулем "Газели" был водитель и еще один неизвестный мужчина. ФИО25 сказал, что привез аккумуляторы на сдачу, после чего стали выгружать данные аккумуляторы на весы, вес был 600 кг, в количестве 32 штук, он сделал фото данных аккумуляторов на весах, данное фото было у него изъято выемкой, что соответствует фото. – «Ф9». Фото охватывает не все аккумуляторы. ФИО6 опять на паспорт Свидетель №1 При предъявлении ему фото от (дата) (адрес) – «Ф9», может опознать аккумуляторы: 1. «Фурукао»- «FB Super NOVA 80D26L 700A» емкостью 68 Ампер/часов - в количестве 5 шт; 2. «VARTA 6CT-60,0 Ач» емкостью 100 Ампер/часов - в количестве 5 шт; 3. «VARTA Blue Dynamic 6CT-72.0 Ач» емкостью Ампер/часов - в количестве 6 шт; 4. «Delta 1207» емкостью Ампер/часов - в количестве 7 шт; 5. «Аком. 6CT-60.0 Ач» емкостью Ампер/часов в количестве 6 шт,6. «Power Shark Asia 6CT-910 Ач» емкостью Ампер/часов – в количестве 3 шт. Так же хочет пояснить, что данные аккумуляторы у них сразу забирают, куда он не знает, данные аккумуляторы были б/у, оценивать их они не могут по весу. Больше данные молодые люди не приезжали. Видеокамер на территории и рядом не имеется, учета и записей так же не ведется. В его телефоне фото данных аккумуляторов не сохранилось. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.4 л.д. 82-84), следует, что он работает в «Яндекс такси» водителем на автомобиле Газель госномер С 069 КТ/152, где он работает более двух лет. Заказы от клиентов он получает через приложение в телефоне, офис в Нижнем Новгороде, он не знает, где находится, так как их туда перевели из такси «Сатурн». Рабочий график не нормированный. (дата) в 12 час. 36 мин. Он получил заказ через приложение на телефоне, так как он находился на (адрес) г. Н.Новгорода, то данный заказ он принял сразу, заказ был на (адрес), подъезд №... до (адрес). Окончен данный заказ (дата) в 13 час. 48 мин. Кто сделал данный заказ по телефону, не видно. Он приехал на указанное место, его встретили молодые люди двое или и с ними была девушка. Один из них был водителем автомобиля «Фольксваген джетта» черного цвета. Данная машина была рядом припаркована, водитель имени не знает. Водитель, как он понял, и сделал заказ Газели, так как он подошел к нему. Сначала все они стояли в стороне и разговаривали несколько минут, о чем он не слышал. После чего к ним подошли еще двое молодых людей, описать их не может, но запомнил, что один из них хромал и на него был одет корсет на тело черного цвета, обычно такие одевают, когда болит позвоночник или травма. Они пообщались несколько минут и водитель «Фольксвагена» подошел к нему и сказал, чтобы он сдал на Газели задом к углу сарая и гаража, чтобы удобнее было грузить. Он сдал, далее все они четверо или пятеро стали грузить на Газель из сарая аккумуляторы, не грузила только девушка, грузили быстро около 5-10 минут, аккумуляторов было много, они были б/у 1600 кг-1700 кг на его взгляд. На данной Газели грузоподъемность 1500 кг. Думает не более двух тонн. После чего двое парней, один в корсете и второй с ним сели к нему в Газель в кабину, а остальные поехали на «Фольксвагене». Сначала хотели ехать на Яблоневую, но потом передумали и они переделали маршрут. Когда они ехали, он спросил их, это точно их аккумуляторы. Который в корсете молодой человек ему ответил, что это его аккумуляторы, что они достались ему от друга, который умер. Он спросил, скупал ли он их, он сказал, что скупал. Больше он их не спрашивал об этом. Когда приехали на конечное месте на (адрес), на приемку, данные аккумуляторы они все: двое парней, которые ехали с ним в Газели и водитель «Фольксвагена» и его пассажир, все они выгружали аккумуляторы на весы, после чего с ним расплатился водитель «Фольксвагена» и отпустил его. Водитель «Фольксвагена» взрослый мужчина на вид 40-45 лет среднего телосложения славянской внешности, крепкий, может 100 кг, обычный мужчина рост 185 см, оценивал со своего роста. Те, которые ехали с ним: на вид 25 лет, один худой русый, точно не помнит, второй, который в корсете и хромал, чуть ниже ростом, черные волосы, черные глаза, славянской внешности. Пассажир автомобиля «Фольксваген» худощавый на вид 45 лет, в очках для зрения, обычной внешности. Так же девушка на вид 25 лет, средний рост, худощавая, обычная, она просто везде стояла. И еще пассажир на вид 25-30 лет крепкого телосложения, стрижка обычная, внешность обычная.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.4 л.д. 97-99), следует, что он работает официально на приемке металла, в должности приемщика, расположенной по адресу: 

<

...> (адрес)А, в его обязанности входит прием металла, его взвешивание, оценка. Хочет пояснить, что документация у них на приемке ведется в виде дневного отчета, который они отправляют каждый месяц, после чего все документы и фото удаляют, каких-либо журналов учета (прихода и ухода) на приемке у них не ведется. Принимают металл и аккумуляторы при наличии паспорта, когда им приносят, они делают фото паспорта и принятого металла и аккумуляторов, в конце каждого месяца у них все принятое приезжают и забирают, так же те документы, согласно которым принимали, после чего он все удаляет у себя в телефоне, так как это все занимает много памяти в телефоне и, чтобы не путаться. Так же хочет сказать, что камер видеонаблюдения у них в помещении и прилегающей территории не ведется. При предъявлении ему фото паспорта ФИО11, хочет сказать, что тот к ним часто приносил на сдачу металл, поэтому копию паспорта его он делал ранее еще (дата), что тогда тот ФИО6 он не помнит, часто приносил черный металл в виде хлама, который оценивался на вес. Так же тот всегда приходил с высокой девушкой, которую он опознает по копии паспорта, это ФИО3. При предъявлении ему копии паспорта ФИО5 может пояснить, что тот тоже приходил в июле 2022 года. Большого количества аккумуляторов у них в тот период с (дата) по (дата) не было, принимали небольшим количеством, в количестве 2 штук. Аккумуляторы у них принимаются 35 рублей за кг. При предъявлении ему фото с аккумуляторами может сказать, что (дата) 08.00 часов вечера им сдавались аккумуляторы в темном корпусе 6CT-65.0Aч 620А емкостью 65 Ампер/часов в количестве - 2 шт. Вес данных аккумуляторов примерно от 12-14 кг. ФИО6 их молодой человек ФИО2

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.5 л.д. 109-110), следует, что (дата) она совместно с ФИО27 выпивала на стоянке на (адрес). После пришел ФИО24 и ФИО25, ФИО27 попросил поехать с ними. Они с ФИО27 сели в машину к ФИО24 и поехали на (адрес) они приехали на (адрес), туда также приехала "Газель". Они вышли из машины совместнос ФИО27 и пошли прогуляться. В это время она видела, как Миша, ФИО7, Саша грузили в "Газель" аккумуляторы. После того, как все было погружено, они поехали в (адрес) на машине ФИО24, какая была машина, она не знает, но может сказать, что они приехали на легковой машине светлого цвета на металлоприемку, с ними в машине также были Саша, ФИО7 и ФИО27. Когда они приехали, она совместно с ФИО27 в машине распивали спиртные напитки. Остальные ходили по металлоприемке, что они делали, она не видела, но может предположить, что разгружали аккумуляторы. После они сели к Саше в машину, и он отвез их с ФИО27 на стоянку, а ФИО7 и Саша поехали по своим делам.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников показаний свидетеля Свидетель №1,

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.5 л.д. 119-120), следует, что (дата) он находился дома. Утром в 09 часов утра на его сотовый телефон позвонил неизвестный номер. Он поднял трубку. Там он услышал голос ранее знакомого ему ФИО25. Знаком с ним около 2 месяцев. Он спросил, нужны ли ему 2000 рублей. Он ответил согласием. ФИО25 сообщил ему, что необходимо довезти их от (адрес) до (адрес) согласился. И подъехал к ним. В этот момент там находилось три человека: ФИО25, ФИО27 и ранее не знакомая ему девушка. Но в ходе их поездки молодые люди обращались к ней ФИО28. Всех лиц он сможет опознать. Его попросил ФИО25 заказать "Газель" для перевозки груза с (адрес). В это время в "Газеле" ехали ФИО20 и ФИО16, ранее он их не знал, но ФИО25 обращался к ним так. Он со своего телефона заказал "Газель" в компании "Везет". Для каких целей они заказывали "Газель", они не пояснили.В последующем конечная точка поменялась и они поехали на (адрес) прибытию на (адрес) на базу металлоприема, они начали из "Газели" разгружать аккумуляторы. В последующем ФИО25 попросил помочь разгрузить аккумуляторы. Он помог и разгрузил около 3 штук аккумуляторов. В это время у ФИО25 и остальных лиц возникло недопонимание по поводу денежных средств, вырученных за данные аккумуляторы. Денежные средства за "Газель" ему ФИО25 дал сразу, там было около 1000 рублей. После того, как ФИО25 получил денежные средства, он отдал ему 2000 рублей и он поехал домой. Денежными средствами он распорядился в своих личных нуждах. Также хочет добавить, что (дата) он пошел за лимонадом, в ларьке стоял ФИО25. Он предложил ему 3000 рублей за то, что он предоставит свой паспорт на металлоприемку. Когда они подошли к металлоприемке, ФИО25 отгрузил аккумуляторы на (адрес), получил за них денежные средства. После рассчитался с ним. И он пошел дальше на работу. По времени у него это заняло минут 20. О том, что аккумуляторы были украдены, ему не известно. 

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.5 л.д. 121-123), следует, что Официально он не трудоустроен, но работает с (дата) в компании «Гидросистемы», мастер приемщик, заработная плата 50000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, жена работает менчердайзером. Пользуется сотовым телефоном с абонентским номером 

<

***>, им пользуется около 13 лет, всегда доступен. ФИО19 он знает около года, познакомились на стоянке на (адрес) г.Н.Новгорода, там он ставил машину. Общались с ним периодически, могли с ним выпить пива. ФИО25 он знаю полгода, он тоже работает на стоянке сменщиком, фамилии его не знает, узнал в ходе следствии, что ФИО22. Где проживает, он не знает, общался периодически. За день или два до (дата) к нему подошел ФИО17, он стоял около ларька, тот спросил у него его паспорт, онспросил его, зачем, он ответил, нужно сдать металл, так как ФИО26 приемщик без паспорта не принимает, за это тот ему пообещал 3000 рублей, он согласился и отдал ему паспорт, сам на приемку он не пошел. После чего через минут 10 -15 ему отдал назад паспорт и ФИО8 3000 рублей, что конкретно тот ФИО6, он не знает. Паспорт он ему давал один раз, после чего паспорта ему не давал, сейчас паспорта с собой у него нет, он дома. (дата) он был дома около 09.00 часов, ему позвонил на телефон ФИО7, и сказал, что нужно с ним съездить на (адрес) г.Н.Новгорода за это тот ему пообещал 2000 рублей, что нужно делать не сказал, он согласился. Он заехал за ФИО7 на стоянку на (адрес) г.Н.Новгорода, там был так же ФИО19 и девушка, после чего их всех он забрал с собой, так как попросил ФИО7, он согласился, ФИО7 сел вперед, а ФИО27 и девушка сели на задние сиденья. После чего они приехали на машине «Фольцваген», которой управлял он, на (адрес) г.Н.Новгорода, повернул на (адрес), он находился в машине, из машины вышел ФИО7, ФИО27, их девушка, они куда-то ушли, отсутствовали около часа, он ждал. Через какое-то время вернулся ФИО7, попросил его заказать "Газель" с его телефона, так как у того его не было. Он заказал грузовое такси к дому №... по (адрес) г.Н.Новгорода, которое приехало через минут 15 к дому 18 по (адрес) г.Н.Новгорода, водитель позвонил ему, сказал, что "Газель" приехала. Далее он сказал ФИО7, что "Газель" приехала, ФИО7 ушел один, он в машине остался один, был по времени около 20 минут. После чего вернулся ФИО7, ФИО23 и девушка, далее они поехали в сторону (адрес) г.Н.Новгорода, но потом ему позвонил водитель "Газели" и сказал, что ребята, которые с ним едут, поменяли маршрут, далее данный маршрут он перестроил и они поехали на (адрес) г.Н.Новгорода, так как он не хотел туда ехать, ФИО7 сказал, что доплатит 1000 рублей еще. Далее они приехали на (адрес) г.Н.Новгорода, потом туда приехала "Газель", откуда вышел ФИО11 и еще один молодой человек, возраст от 20-30 лет, которого он не знает, и ранее он его не видел. Он находился в машине вместе с девушкой, ФИО7 ФИО22 и ФИО19 вышли из машины и все они: ФИО7, ФИО23, ФИО50 Миша и второй неизвестный, который был с Мишей, стали выгружать из "Газели" аккумуляторы, выгружали около 20 минут. После чего он услышал крики, ругались между собой ФИО22 ФИО7 с ФИО50 Мишей и вторым неизвестным, который был вместе в ФИО50, они что-то обсуждали, он не слышал, далее через некоторое время к нему подошел ФИО7 и спросил у него банковскую карту, он сказал, что есть, дал данные банковской карты «Тинькофф». После чего ему Миша перевел денежные средства в сумме 24.000 рублей. За "Газель" я расплатился наличными ФИО8, отдал 1000 рублей. Далее он, ФИО19, ФИО22 ФИО7 и девушка уехали оттуда. После чего они поехали на (адрес) г.Н.Новгорода, там были около 5 минут, потом поехали к терминалу на (адрес) на первом этаже в «ТЦ Фантастика» и через терминал «Тинькофф» в 14.37 минуты снял ФИО8 в сумме 16.000 рублей, которые он отдал ФИО7 в руки, на карте у него осталось 8000 рублей, но так как у него были наличные, ФИО7 он отдал еще 4000 рублей, себе оставил 3000 рублей. Отдавал ли ФИО7 ФИО8, он не видел, не знает. ФИО8 не передавал. К данным сараям он не подходил, не знает, где они находятся, был там на (адрес) вблизи остановки один раз. Он мог к данной остановке на (адрес) г.Н.Новгорода приезжать несколько раз, сколько и когда, он не помнит. На прохождения полиграфа согласен. 

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.5 л.д. 137-138), следует, что ранее данные показания подтверждает, хочет уточнить, что ФИО19 он знает около года, познакомились на стоянке на (адрес) г.Н.Новгорода, там он ставил машину. Общались с ним периодически, могли с ним выпить пива. ФИО19 он не видел давно, с лета, где он находится, как его найти он не знает, номера телефона у него нет. ФИО17 он знает полгода, он тоже работает на стоянке сменщиком, узнал в ходе следствия, что фамилия ФИО22. Где проживает, он не знает, общался периодически, видел последний раз, когда их допрашивали в отделе. ФИО11 он увидел около на металлоприемке на (адрес) г.Н.Новгорода.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимых и защитников показаний свидетеля ФИО23 Д.В..,

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.5 л.д. 125-126), следует, что (дата) он был на стоянке, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес). Туда днем того дня пришел ранее неизвестный ему молодой человек, от сотрудников полиции он узнал, что его зовут ФИО11 Также ФИО25 ему сообщил, что видел его раньше. ФИО11 сообщил, что пришел одолжить денег, чтобы что-то довезти. ФИО8 одалживал на час. он одолжил ему 1000 рублей. Он никуда с ним не ездил. Он спросил у ФИО7, отдаст ли он денежные средства, ФИО7 сказал, что отдаст. Сам он никуда не ездил. Со слов ФИО11 ему стало известно, что у последнего умер друг и его родители не хотят этим заниматься. ФИО8 ФИО11 просил для того, чтобы на "Газели" перевести данные аккумуляторы на металлоприемку. Он остался на стоянке, а ФИО25 поехал с ними. ФИО25 ему ничего не рассказывал. Более по данному факту ему добавить нечего.

- данных в ходе предварительного расследования (дата) (т.5 л.д. 127-129), следует, что официально он не трудоустроен, но работает не официально охранником на автостоянке, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), работал там с 2018 года, средний доход в месяц 20.000 рублей. Пользуется сотовым телефоном с абонентским номером: 89867548391 – МТС около месяца, ранее он указывал в протоколе допроса свидетеля №... – МТС телефон с данным номером он потерял, он его не восстанавливал, так как он оформлен был не на него, телефоном он в основном не пользуется. ФИО17 он знает около года, он так же работает охранником, его сменщик, рабочий график сутки через сутки, ранее было сутки через двое. ФИО25 у него снимает одну комнату на протяжении 6 месяцев, ранее он жил на Автозаводе г.Н.Новгорода. Сам ФИО22 П. с (адрес), сколько тот живет в г.Н.Новгороде, он не знает, знает, что более года. Жил на съемных квартирах. Номер телефона ФИО7: 89302944943 – Мегафон, данный телефон у него месяц, до этого был другой номер, телефон он продал, сим карту потерял, продал, так как нужно было делать операцию на глаз, повредил его, операцию делали в Чебоксарах. Сейчас он должен был приехать с (адрес). У него была подруга Свидетель №7, которая проживает в д.Афонино, точный адрес не помнит, вроде (адрес), квартиру он не помнит, познакомились летом случайно, общались летом периодически, на данный момент не общаются, контактов ее нет. Свидетель №1 он знает, плохо, тот ставит у них на стоянке свою машину, видел того несколько раз, а именно (дата). знает его через ФИО25. Где работает и чем занимается, он не знает. Прозвище его он не знает. На данный момент он с ним я не общается. Видел его примерно 2-3 раза. ФИО11 он не знает, увидел его первый раз (дата), когда они подъехали на машине Свидетель №1 на (адрес) во дворы домов. Они туда приехали днем, приехали на машине «Фольцваген», за рулем был Свидетель №1, он сидел на заднем сиденье вместе с Машей, хотели прокатиться, на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО17. Когда приехали, он сидел в машине, после чего он вышел с Машей на улицу, и увидел, что около сараев стоял ФИО7, который с кем-то разговаривал, так как там была ограниченная видимость, стояла "Газель", то ему не все было видно, после чего он подошел к ФИО7 и увидел, что тот разговаривает с ФИО50 Мишей, которого он на тот момент не знал, увидел первый раз, узнал, что это ФИО50 Миша в ходе следствия. Он сказал, что нужно поехать домой, ФИО7 сказал, что сейчас поедем. Где в это время был Свидетель №1, он не знает. Он видел, как ФИО11 грузил аккумуляторы в "Газель", он видел точно, как тот грузил один аккумулятор, кто еще грузил данные аккумуляторы, он не видел. После чего он сел в машину и они вместе с ФИО7, Свидетель №1, Машей поехали на Автозавод, на металоприемку, так же поехала "Газель", кто был в "Газеле", он не смотрел, так как все это время они с Машей выпивали спиртное. Когда приехали на приемку, там уже стояла "Газель", после чего из машины вышел ФИО7 и Свидетель №1, они подошли к ФИО50 Мише, что-то говорили, о чем не знает, они с Машей стояли и курили, после чего через 5 минут Свидетель №1 сел в машину и ФИО7, и они уехали на стоянку на ФИО15 Новгорода. Аккумуляторы из "Газели" он не таскал, он не видел, чтобы их таскал ФИО7 и Свидетель №1. Когда они уехали, "Газель" была там, что было дальше, он не знает. Денежные средства за аккумуляторы ему не передавали. К ним он не имеет отношения. Получали ли денежные средства Свидетель №1 и ФИО7, он не знает. Зачем они поехали на Автозавод на приемку, он не знает. В г.Н.Новгороде на (адрес) имеются металлоприемки, одна из них находится на территории автостоянки, она находится давно, кто владеет данной приемкой, он не знает. Ранее на данную металлоприемку он ничего не ФИО6. ФИО6 ли туда ФИО17, он не знает, у него не спрашивал. ФИО6 ли туда Свидетель №1, он не знает. 

Эпизод по ч.2 ст. 232

Том1

- л.д.128 рапорт об обнаружении признаков преступления от (дата), в котором старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Н.Новгороду ст.лейтенант ФИО36 сообщает, что по имеющейся оперативной информации в (адрес).3 по (адрес) г.Н.Новгорода организован притон для лиц, потребляющих наркотические средства. В период времени с (дата) по (дата) при выходе из указанного адреса задержаны с признаками наркотического опьянения лица: ФИО9, (дата) г.р. – задержана (дата); ФИО10, (дата) г.р. – задержана (дата) и (дата). Опрошенные ФИО9 и ФИО10 пояснили, что ФИО20 и ФИО21, проживающие в указанной квартире, предоставляли данное помещение для употребления наркотических средств наркозависимым лицам;

- л.д. 130 копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которому ФИО9, имеющая признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, направлена на медицинское освидетельствование; 

- л.д. 131 справка №... от (дата), согласно которой ГБУЗ НОНД предварительно установлено, что у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены клинические признаки опьянения, вызванные употреблением наркотических средств, обнаружен: морфин, метадон; 

- л.д. 132 - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №...Р от (дата) ГБУЗ НОНД, согласно которому в биосредах ФИО9, (дата) г.р., обнаружен морфин метадон героин;

- л.д. 137-138 копия постановления мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Нов(адрес) от (дата), которым ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление ФИО9 (дата) в 22час. 40 мин. наркотических средства по адресу: г. Н.Новгород (адрес);

- л.д. 140 копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которому ФИО10, имеющая признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, направлена на медицинское освидетельствование; 

- л.д. 141 справка №... от 15.03.2022, согласно которой ГБУЗ НОНД предварительно установлено, что ФИО10, (дата) г.р., направлена на медицинское освидетельствование. 

- л.д. 142-143 - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №...пр от (дата) ГБУЗ НОНД, согласно которому в биосредах ФИО10, (дата) г.р., обнаружено наркотическое средство - Альфа – пирролидиновалерофенон (А-PVP) – производное N- метилэфедрона;

- л.д. 147-148 копия постановления мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Нов(адрес) от (дата), которым ФИО10 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление (дата) в 23 час. 20 мин. наркотических средства по адресу: г. Н.Новгород (адрес);

- л.д. 151 справка №... от 16.03.2022, согласно которой ГБУЗ НОНД предварительно установлено, что у ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены клинические признаки опьянения, вызванные употреблением наркотических средств, обнаружен: амфетамины бензодиазепины; 

- л.д. 152 -153 акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.../Р от (дата) ГБУЗ НОНД, согласно которому в биосредах ФИО10, (дата) г.р., обнаружен амфетамин бензодиазепины; 

- л.д. 157-158 копия постановления мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Нов(адрес) от (дата), которым ФИО10 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление (дата) в 22 час. 30 мин. наркотических средства по адресу: г. Н.Новгород (адрес);

- л.д.175 копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которому ФИО11, имеющий признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, направлен на медицинское освидетельствование; 

- л.д. 176 справка №... от (дата), согласно которой ГБУЗ НОНД предварительно установлено, что у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены клинические признаки опьянения, вызванные употреблением наркотических средств, обнаружен: метадон.

- л.д.186 выписка из домовой книги от (дата), согласно которой в (адрес) жома 3 по (адрес) г.Н.Новгорода зарегистрирована ФИО12, (дата) года рождения;

- л.д. 195-200 протокол обыска от (дата) с фототаблицей, согласно которым обыск проведено в период времени с 21 час. 15 мин. по 22 час. 00 мин. по адресу: г.Н.Нов(адрес), в ходе которого изъято: с нижней полки этажерки - полимерный прозрачный пакет. Из первого ящика прикроватной тумбочки - полимерный прозрачный пакет. Оба пакета упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями понятых у участвующих лиц, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП №... УМВД РФ по г. Н. Новгороду МВД России». Кроме того, из первого ящика прикроватной тумбочки изъято: приспособление для курения в виде стеклянной трубки, которое упаковано в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП №... УМВД РФ по г. Н. Новгороду МВД России»; бутылка с прозрачной жидкостью, которая упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями понятых у участвующих лиц, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП №... УМВД РФ по г. Н. Новгороду МВД России».

- л.д. 221-225 - заключение эксперта №...Э от (дата), согласно которому: На внутренних поверхностях трубки из конверта с надписями: Приспособление для курения…» и двух пакетиках из конверта с надписями: «Два прозрачных полимерных пакета….» обнаружен ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)г. №... (введено Постановлением Правительства РФ от (дата) №...). Определить массу ?-пирролидиновалерофенона на внутренних поверхностях трубки и двух пакетиках не представляется возможным ввиду отсутствия в системе ЭКП МВД России количественного определения массы ?-пирролидиновалерофенона на предметах-носителях. В жидкости из бутылки из конверта с надписями: «Бутылка с прозрачной жидкостью…» обнаружен 1,4-бутандиол. Концентрация 1,4-бутандиола в жидкости составила 94,67%. 1,4-бутандиол является прекурсором (при концентрации 15% и более) и входит Список ІV прекурсоров Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)г. №...;

- л.д. 232-233 протокол осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены: 1. конверт из бумаги белого цвета. Конверт заклеен с помощью липкой ленты типа «скотч», в месте склеивания имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов…». На конверте имеется пояснительная надпись: «Бутылка с прозрачной жидкостью изъятая в ходе обыска по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), от (дата). Специалист, понятые. 2. конверт из бумаги белого цвета. Конверт заклеен с помощью липкой ленты типа «скотч», в месте склеивания имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов…». На конверте имеется пояснительная надпись: «Два прозрачных полимерных пакета, изъятых в ходе обыска по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), от (дата). Специалист, понятые. 3. конверт из бумаги белого цвета. Конверт заклеен с помощью липкой ленты типа «скотч», в месте склеивания имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов…». На конверте имеется пояснительная надпись: «Приспособление для курения, изъятое в ходе обыска по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), от (дата). Специалист, понятые. 

По фактам хищений 

Том №...

- л.д.71 рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории (адрес) СУ УМВД России по г. Н.Новгороду об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный (дата) в КУСП за №..., согласно которому в ходе следствия уставлено, что (дата) ФИО11, ФИО2, ФИО16, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили аккумуляторы массой 140 кг, на общую сумму 23900 руб., причинив ИП ФИО18 №1 значительный материальный ущерб;

- л.д. 76 рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории (адрес) СУ УМВД России по г. Н.Новгороду об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный (дата) в КУСП за №..., согласно которому в ходе следствия уставлено, что (дата) не позднее 08 час. 30 мин. ФИО11, ФИО16, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили аккумуляторы 14 шт, на общую сумму 21400 руб., принадлежащие ИП ФИО18 №1 Так же (дата) не позднее 15 час. 26 мин. ФИО11, ФИО16, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили имущество на общую сумму 14 700 руб., принадлежащие ИП ФИО18 №1;

- л.д. 80 рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории (адрес) СУ УМВД России по г. Н.Новгороду об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный (дата) в КУСП за №..., согласно которому в ходе следствия уставлено, что (дата) около 21 час. 00 мин. ФИО11, ФИО16, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили аккумуляторы 22 шт весом 471,6 кг, на общую сумму 32250 руб., принадлежащие ИП ФИО18 №1 Так же (дата) около 22 час. ФИО11, ФИО16, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили аккумуляторы 18 шт весом 397,2 кг на общую сумму 19050 руб., принадлежащие ИП ФИО18 №1;

- л.д. 84 рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории (адрес) СУ УМВД России по г. Н.Новгороду об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный (дата) в КУСП за №..., согласно которому в ходе следствия уставлено, что (дата) около 13 час. 00 мин. ФИО11, ФИО16, ФИО22 П.Г. группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили аккумуляторы 54 шт весом 1250 кг, на общую сумму 74600 руб., принадлежащие ИП ФИО18 №1

- л.д. 88 рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории (адрес) СУ УМВД России по г. Н.Новгороду об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный (дата) в КУСП за №..., согласно которому в ходе следствия уставлено, что (дата) после 12 час. ФИО22 П.Г. незаконно проник в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили аккумуляторы 16 шт весом 305,8 кг, на общую сумму 15450 руб., принадлежащие ИП ФИО18 №1 Так же (дата) не позднее 15 час. 26 мин. ФИО11, ФИО16, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили имущество на общую сумму 14 700 руб., принадлежащие ИП ФИО18 №1;

- л.д.109 рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории (адрес) СУ УМВД России по г. Н.Новгороду об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный (дата) в КУСП за №..., согласно которому в ходе следствия уставлено, что (дата) ФИО11, ФИО2, ФИО16, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили имущество на общую сумму 7050 руб., причинив ИП ФИО18 №1 значительный материальный ущерб;

- л.д. 113 рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории (адрес) СУ УМВД России по г. Н.Новгороду об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный (дата) в КУСП за №..., согласно которому в ходе следствия уставлено, что (дата) около 12 час. 00 мин. ФИО22 П.Г. незаконно проник в сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес) у (адрес), откуда тайно похитили имущество на общую сумму 40250 руб., принадлежащие ИП ФИО18 №1; 

Том 2

-л.д. 5 сообщение о происшествии от (дата) (КУСП №...), по факту кражи автомобильных аккумуляторов из сарая, в который проникли, разобрав заднюю стенку сарая. Предполагаемый период происшествия с (дата) по (дата);

- л.д 6 - заявление ФИО14 от (дата) (КУСП №...), по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «АКБ-Трейд», а именно автомобильных аккумуляторов. 

- л.д. 7-14 протокол осмотра места происшествия от (дата) с фоттаблицей, согласно которым по адресу: г.Н.Новгород (адрес) осмотрен сарай, место проникновения и прилегающая территория, откуда были похищены автомобильные аккумуляторы. В ходе осмотра места происшествия изъяты: след тканевого типа и след обуви;

-л.д. 36 акт приема-передачи АКБ от (дата), согласно которому ИП ФИО18 №1 передал ООО «АКБ Трейд» во исполнение Договора об оказании услуг №... от (дата) аккумуляторные батареи в ассортименте и количестве: 6ст-38ач- 36 шт, 6ст-45ач- 42 шт, 6ст-60ач – 379 шт, 6ст- 75 ач – 121 шт, 6ст-85 ач-56 шт, 6ст-100 ач – 42 шт, 6 ст-110 ач – 10 шт, 6ст-132 ач – 4 шт, 6ст-190 ач – 14 шт, 6ст-225 ач – 6 шт, ИБП 7ач- 12 шт.

- л.д. 37-39 копия договора об оказании услуг №... от (дата), согласно которому ООО «АКБ Трейд» в лице директора ФИО14 обязался оказать услугу ИП ФИО18 №1 по диагностики и обслуживанию аккумуляторных батарей, переданных им заказчиком;

- л.д. 42 справка ООО «АКБ Трейд» по результатам проведенной ревизии, согласно которой похищено имущество: 1. Аккумуляторные батареи 6ст-38ач в количестве 35 шт. на сумму 28000 руб, 2. Аккумуляторные батареи 6ст-45ач в количестве 36 шт. на сумму 36000 руб, 3. Аккумуляторные батареи 6ст-60ач в количестве 317 шт. на сумму 427950 руб, 4. Аккумуляторные батареи 6ст-75ач в количестве 105 шт. на сумму 157500 руб, 5. Аккумуляторные батареи 6ст-85ач в количестве 56 шт. на сумму 123000 руб, 6. Аккумуляторные батареи 6ст-100ач в количестве 35 шт. на сумму 87500 руб, 7. Аккумуляторные батареи 6ст-110ач в количестве 9 шт. на сумму 25200 руб, 8. Аккумуляторные батареи 6ст-132ач в количестве 4 шт. на сумму 16000 руб, 9. Аккумуляторные батареи 6ст-190ач в количестве 12 шт. на сумму 54000 руб, 10. Аккумуляторные батареи 6ст-225ач в количестве 6 шт. на сумму 33000 руб, 11. Аккумуляторные батареи ИБП в количестве 83 шт. на сумму 16800 руб. Общая сумма ущерба составила 10049950 руб.

- л.д.43-59 Устав ООО «АКБ Трейд»

- л.д. 60-64 протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, соглано которым объектом осмотра является: 1. Лист формата А4, на котором копия Акта приема- передачи АКБ от (дата), где в верхнем углу имеется Приложение №... к Договору на оказание услуг. Ниже указан город: г.Н.Новгород, далее: индивидуальный предприниматель ФИО18 №1, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и ООО «АКБ Трейд», именуемое далее «Подрядчик», в лице директора ФИО14, действующего на основании устава, с другой стороны, составили акт. Ниже имеется таблица, где указаны наименования АКБ, количество, цена за единицу, стоимость товара. Итого: 849, стоимость 1189950 руб. Ниже стоят подписи сторон. 2. Лист формата А4 на котором копия Договора на оказание услуг №... от (дата)(адрес) указан город: г.Н.Новгород, далее: индивидуальный предприниматель ФИО18 №1, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и ООО «АКБ Трейд», именуемое далее «Подрядчик», в лице директора ФИО14, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящий договор:, где ниже отражены основные понятия, указаны предмет договора и условия, порядок работ и обязанности, стоимость услуг. Ниже стоят подписи сторон. На втором листе указаны: форс-мажор, решение споров, срок действия договора: с момента подписания действует в течение 1 года. Далее прочие условия. Ниже стоят подписи сторон. На третьем листе указаны: адреса и реквизиты сторон и подписи сторон, заверенные печатями. 3. Лист формата А4, на котором копия таблицы, где в верхнем углу рукописно написано: «Что осталось». Далее указаны наименования АКБ, количество, цена за единицу, стоимость товара. Итого: 151, стоимость 187500 рублей, зачеркнуто и исправлено на 185000 руб. 4. Лист формата А4, на котором копия таблицы, где в верхнем углу рукописно написано: «Что похитили». Далее указаны наименования АКБ, количество, цена за единицу, стоимость товара. Итого: 698, стоимость 1004950 рублей. 5. Лист формата А4, на котором копия Справки. Далее указаны наименования АКБ, количество, сумма. Общая сумма ущерба составляет 1004950 рублей. Ниже подпись ФИО14 и печать. 6. Лист формата А4, на котором копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «АКБ Трейд», редакция от (дата). Стоят печати и штрих код. Далее на втором листе указаны общие положения, юридический статус общества, цель создания и виды деятельности, далее на листах 3-16 указаны: филиалы и представительства, дочерние общества, уставной капитал, условия уставного капитала, участники общества, управление обществом, единоличный исполнительный орган общества, ведение списка, хранение документов, реорганизация и ликвидация общества, заключительные положения. 7. Лист формата А4, на котором копия Приказа от (дата) №..., о назначении директора на основании протокола общего собрания учредителей ООО «АКБ Трейд» №... от (дата), назначить ФИО14, ниже подписи участвующих лиц, заверенная печатью. На втором листе копия – пустой лист, заверенный печатью и штампом.

- л.д.76-78 протокол выемки от (дата), в ходе которой у потерпевшего ФИО18 №1 изъяты копии документов: счет фактуры на автомобильные аккумуляторы, акт списания в гарантийный сервисный центр на 20 листах, опись документов на 12 листах; 

- 79-249 таблица «склад», содержащая сведения об имеющихся в наличии у ИП ФИО18 №1 аккумуляторах и указание о списании в гарантийный сервисный центр, счет-фактуры о приобретении ИП ФИО18 №1 аккумуляторов у ООО «центр НАПН», ООО «ГК Юником» 

Том 3 

- л.д. 1-160 счет –фактуры о приобретении Ип ФИО18 №1 у ООО «заряд», ИП ФИО37, ООО «Аккумуляторторг», ООО «Центр НПН» аккумуляторов различных марок.

- л.д. 161-164 протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которым объектом осмотра является: 1. «Опись документов, предоставленных следователю ФИО38», данная опись представляет собой таблицу, где указано наименование документа, количество экземпляров, листов. В графе наименование документа: «УПД от ООО «Центр НПН» номер ЦНФМ», УПД от ООО «ГК Юником», далее даты от (дата) по (дата)- на 12 листах А. 2. осмотром является таблица «склад», где указано: номенклатура, базовая единица, наличие, списание в гарантийный сервисный центр (дата) – на 5 –листах, заверенная подписью. Таблица «склад», где указано: номенклатура, базовая единица, наличие, списание в гарантийный сервисный центр (дата) – на 20 –листах, заверенная подписью. Справка «Общество с ограниченной ответственностью «АКБ Трейд» 603157 (адрес) помещение П1 комната 31 ИНН 

<

***> КПП 5235901001 ОГРН 

<

***>. Где указано: в результате проведения ревизии было выявлено, что похищено следующее имущество: 1. Аккумуляторные батареи 6ст-38ач в количестве 35 шт. на сумму 28000 руб, 2. Аккумуляторные батареи 6ст-45ач в количестве 36 шт. на сумму 36000 руб, 3. Аккумуляторные батареи 6ст-60ач в количестве 317 шт. на сумму 427950 руб, 4. Аккумуляторные батареи 6ст-75ач в количестве 105 шт. на сумму 157500 руб, 5. Аккумуляторные батареи 6ст-85ач в количестве 56 шт. на сумму 123000 руб, 6. Аккумуляторные батареи 6ст-100ач в количестве 35 шт. на сумму 87500 руб, 7. Аккумуляторные батареи 6ст-110ач в количестве 9 шт. на сумму 25200 руб, 8. Аккумуляторные батареи 6ст-132ач в количестве 4 шт. на сумму 16000 руб, 9. Аккумуляторные батареи 6ст-190ач в количестве 12 шт. на сумму 54000 руб, 10. Аккумуляторные батареи 6ст-225ач в количестве 6 шт. на сумму 33000 руб, 11. Аккумуляторные батареи ИБП в количестве 83 шт. на сумму 16800 руб. Общая сумма ущерба составила 10049950 руб. Далее счет – фактура, что продавец ООО «Центр НПН» продает ИП ФИО18 №1, далее описывается: АКБ, наименование, код, количество, сумма, стоимость. Далее стоят оттиски печати и подписи сторон. В данных счет фактурах отражено документально наличие АКБ, которые были описаны в справке, заверенной ФИО14 о сумме ущерба. Счет- фактура на 292 листах А4. 

- л.д. 178-180 - протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которым объектом осмотра является: 1. объектом осмотра является: 1. Лист формата А4, на котором копия Акта приема- передачи АКБ от (дата), где в верхнем углу имеется Приложение №... к Договору на оказание услуг. Ниже указан город: г.Н.Новгород, далее: индивидуальный предприниматель ФИО18 №1, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и ООО «АКБ Трейд», именуемое далее «Подрядчик», в лице директора ФИО14, действующего на основании устава, с другой стороны, составили акт. Ниже имеется таблица, где указаны наименования АКБ, количество, цена за единицу, стоимость товара. Итого: 849, стоимость 1189950 руб. Ниже стоят подписи сторон. 2. Лист формата А4 на котором копия Договора на оказание услуг №... от (дата)(адрес) указан город: г.Н.Новгород, далее: индивидуальный предприниматель ФИО18 №1, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и ООО «АКБ Трейд», именуемое далее «Подрядчик», в лице директора ФИО14, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящий договор:, где ниже отражены основные понятия, указаны предмет договора и условия, порядок работ и обязанности, стоимость услуг. Ниже стоят подписи сторон. На втором листе указаны: форс-мажор, решение споров, срок действия договора: с момента подписания действует в течение 1 года. Далее прочие условия. Ниже стоят подписи сторон. На третьем листе указаны: адреса и реквизиты сторон и подписи сторон, заверенные печатями. 3. Лист формата А4, на котором копия таблицы, где в верхнем углу рукописно написано: «Что осталось». Далее указаны наименования АКБ, количество, цена за единицу, стоимость товара. Итого: 151, стоимость 185000 руб. 4. Лист формата А4, на котором копия Справки. Далее указаны наименования АКБ, количество, сумма. Общая сумма ущерба составляет 1004950 рублей. Ниже подпись ФИО14 и печать. Данные документы аналогичны ранее предоставленные ФИО14

- л.д. 193-228 таблица, содержащая сведения о наименовании, количестве и стоимости похищенных аккумуляторов, с указанием даты приобретения и номера счета фактуры, выданной при покупке ИП ФИО18 №1 указанного товара, счет-фактуры о приоьретении ИП ФИО18 №1 у ООО «Центр НПН» и ООО «ТК Юником» аккумуляторы различных марок. Указанные счет –фактуры содержат сведения о дате покупки, марке аккумуляторов, количестве и стоимости приобретенного товара. 

- л.д. 229-232 протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которым осмотрены таблица, содержащая сведения о наименовании, количестве и стоимости похищенных аккумуляторов, с указанием даты приобретения и номера счета фактуры, выданной при покупке ИП ФИО18 №1 указанного товара; счета-фактуры на 35 листах, согласно которым ИП ФИО18 №1 в период с (дата) по (дата) покупал у ООО «Центр НПН» и ООО «ТК Юником» аккумуляторы различных марок. Указанные счет –фактуры содержат сведения о дате покупки, марке аккумуляторов, количестве и стоимости приобретенного товара. 

Том №...

- л.д. 21-34 протокол выемки от (дата) с фототаблицей, согласно которому в ходе которой в пункте приема металла по адресу: г.Н.Новгород (адрес) свидетеля ФИО34У. изъяты фото от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата). 

- л.д. 44-54 скрины с экрана мобильного телефона свидетеля ФИО34У.

- л.д. 55-58 протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которым объектом осмотра является: 1. Скрин «1» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 16:23 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО2, пол муж, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-007, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО5 За паспортом на заднем плане частично виды 3 аккумулятора. 2. Скрин «2» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 02:33 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы в количестве 9 шт., на двух нижних аккумуляторах имеется надпись: «FB». 3. Скрин «3» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 08:27 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО3, пол жен, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-002, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО3 За паспортом на заднем плане частично виды аккумуляторы. 4. Скрин «4» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 08:30 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы в количестве 10 шт., на одном аккумуляторе имеется надпись: «EXIDE». 5. Скрин «5» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 15:26 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы в количестве 10 шт., на одном аккумуляторе имеется надпись: «COUGAR», «BARS», «REACTOR», «TITAN», «MUILU». 6. Скрин «6» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 02:10 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО3, пол жен, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-002, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО3 7. Скрин «7» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 02:11 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы. Так же изображен вес на табло: «397,200». 8. Скрин «8» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 03:54 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы. Так же изображен вес на табло: «471,600». 9. Скрин «9» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 13:48 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО3, пол жен, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-002, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО3 10. Скрин «10» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 13:51 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено часть обстановки помещения, где на платформах стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы на видно 52 шт. 11. Скрин «11» с телефона свидетеля ФИО34У. на листе формата А4, где имеется фото телефона свидетеля ФИО34У., где в телефоне имеется фото от (дата), время: 13:52 часов, Россия, Нижегор…, на фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы. Так же изображен вес на табло: «437,200»;

- л.д. 63-69 протокол выемки от (дата) с фототаблицей, согласно которым свидетелем Свидетель №5 в пункте приема лома металла по адресу: г. Н.Новгород (адрес) добровольно выданы фото в количестве четырех штук от (дата), сделанные в указанную дату при приеме в дом аккумуляторов;

- л.д. 76-79 протокол осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, соглано которым 1. объектом осмотра является: 1. фото «№...» (наверху написано: (дата), время: 16:23 часов), с обратной стороны написано (дата) Монастырка 11. На фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО2, пол муж, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-007, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО5 За паспортом на заднем плане частично виды 3 аккумулятора. Так же видна часть руки, которая держит паспорт, видны пальцы на уровне подписи и верхнего левого угла фото. 2. фото «№...». На фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО2, пол муж, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-007, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО5 Так же видна часть руки, которая держит паспорт, видны пальцы на уровне верхнего левого угла паспорта. 3. фото «№...». (наверху написано: «Ф1» - (дата), Монастырская, 11. На фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы в количестве 9 шт., на двух нижних аккумуляторах имеется надпись: «FB». 4. фото «№...». На фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО3, пол жен, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-002, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО3 За паспортом на заднем плане частично виды аккумуляторы. На обратной стороне написано: «(дата), Монастырка,11». 5. фото «№...». (наверху написано: «Ф2» - (дата), Монаст., 11. На фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы в количестве 10 шт., на одном аккумуляторе имеется надпись: «COUGAR», «BARS», «REACTOR», «TITAN», «MUILU». На обратной стороне написано: «(дата), Монастырка,11». 7. фото «№...». (наверху написано: «Ф4» - (дата), Монаст., 11. На фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы. Так же изображен вес на табло: «471,600». На обратной стороне написано: «(дата), Монастырка,11». 8. фото «№...». (наверху написано: «Ф5» - (дата), Монаст., 11. На фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы. Так же изображен вес на табло: «397,200». На обратной стороне написано: «(дата), Монастырка,11». 9. фото «№...». На фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО3, пол жен, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-002, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО3 На обратной стороне написано: «(дата), Монастырка,11». 10. фото «№...». (наверху написано: «Ф6» - (дата), Монаст., 11. На фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы. На обратной стороне написано: «(дата), Монастырка,11». 11. фото «№...». На фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: ФИО3, пол жен, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2216 №..., отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)е (адрес), (дата), 520-002, ниже подпись и фото, которое соответствует ФИО3 На обратной стороне написано: «(дата), Монастырка,11». 12. фото «№...». На фото изображено паспорт в развернутом виде на имя: Свидетель №1, пол муж, дата рождения: (дата), место рождения: (адрес), паспорт сери 2201 №..., отделом внутренних дел (адрес), (дата), 522-036, ниже подпись и фото, которое соответствует Свидетель №1 На обратной стороне написано: «(дата), Яблоневая,14». 13. фото «№...». (наверху написано: «Ф7» - (дата), Яблоневая, 14. На фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы. Так же изображен вес на табло: «305.8». На обратной стороне написано: «(дата), Яблоневая,14». 14. фото «№...». (наверху написано: (дата), Яблоневая, 14. На фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы. На обратной стороне написано: «(дата), Яблоневая,14». 15. фото «№...». (наверху написано: «Ф9» - (дата), Яблоневая, 14. На фото изображено часть обстановки помещения, где на платформе стоят уложенные друг на друга аккумуляторы, частично видно аккумуляторы, название: «VARNA», «DELTA», «FB», «TITAN», «Akom». На обратной стороне написано: «(дата), Яблоневая,14»;

- л.д. 88 скрин экрана телефона, из которого усматривается заказ поездки грузового такси (дата);

- 89-91 протокол осмотра предметов с фототаблицей от (дата), согласно которым осмотрен скрин экрана телефона, содержащий информацию: «Поездка от 13 июля 12:36, сборы – 206,78 р, Итого 790,22 р, статус : завершен, тариф грузовой, номер заказа 5220295, подача -(дата), завершение: (дата) 13:48»;

- л.д. 111-1113 сведения ПАО МТС о принадлежности абонентских номеров с предоставлением на электронном носителе сведений о соединениях;

- л.д. 115, 116-137 сведения ООО «Т2 Мобайл» о принадлежности абонентских номеров ФИО5 и ФИО39, детализация соединений указанных абонентских номеров за период с (дата) по (дата); 

- л.д. 142-151 сведения ПАОР «Сбербанк» о банковских счетах, принадлежащих Свидетель №1, выписка по счетам о движении денежных средств, IP-адрес, использованных абонентом для входа в онлайн-сервис;

- л.д. 153-163 сведения АО «Тинькофф банк» о банковских счетах, принадлежащих Свидетель №1, ФИО11, ФИО16 с выписками по счетам о движении денежных средств, IP-адреса, использованных абонентом для входа в онлайн-сервис;

- л.д. 198-201 заключение эксперта №... от (дата), согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (дата) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности представленного на исследование следа обуви, для идентификационного исследования, возможно, после сравнительного исследования данного следа с образцами, образованными от обуви, имеющими аналогичные характеристики следообразующей поверхности; 

- л.д. 218-220 заключение эксперта №... от (дата), согласно которому фрагмент следа обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (дата) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), описанный в заключении эксперта №... от (дата) и признанный пригодным для установления групповой принадлежности следообразующего объекта, оставлен не оттисками обуви ФИО11

- л.д. 237-239 заключение эксперта №... от (дата), согласно которому фрагмент следа обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (дата) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), описанный в заключении эксперта №... от (дата) и признанный пригодным для установления групповой принадлежности следообразующего объекта, оставлен не оттисками обуви ФИО5

Том 5

- л.д. 111-112 протокол предъявления лица для опознания от (дата), согласно которому свидетль Свидетель №1 опознал ФИО11 как молодого человека, который (дата) на (адрес) вышел из автомашины ГАЗЕЛЬ и участвовал в разгрузке аккумуляторов;

- л.д. 186-194 протокол проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которым ФИО11 указал на сарай, расположенный по адресу: г. Н.Новгород (адрес), из которого совершались кражи аккумуляторов. Также указал на отверстие в данном сарае, через которое осуществлялись хищения аккумуляторов; 

Том №...

- л.д. 5-11 протокол проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которым ФИО2 указал на сарай, расположенный по адресу: г. Н.новгорд (адрес), из которого совершались кражи аккумуляторов. Также указал на отверстие в данном сарае, через которое осуществлялись хищения аккумуляторов; 

- л.д. 198-202 протокол осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которым осмотрена (адрес). 47 по (адрес) г.Н.Новгорда, в которой проживает ФИО22 П.Г., с места осмотра ничего не изъято;

- л.д. 210-215 протокол проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которым ФИО22 П.Г. указал на сарай, расположенный по адресу: г. Н.новгорд (адрес), из которого совершались кражи аккумуляторов. Также указал на отверстие в данном сарае, через которое осуществлялись хищения аккумуляторов; 

Проверив и оценив достоверность вышеприведенных относимых показаний потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает оснований им не доверять либо ставить их под сомнение, поскольку оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется. Неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимых, для умышленного искажения последними фактических обстоятельств дела судом не установлены, на это не ссылаются и сами подсудимый. Об известных им фактических обстоятельствах произошедшего они дали конкретные, категоричные и детальные показания, полностью соотносимые как между собой, так и с данными протоколов следственных действий, иными документами, которые в согласованной с ними части нашли свое подтверждение показаниями подсудимого, поэтому суд находит эти доказательства достоверными и их совокупность берет в основу приговора. 

Исследовав вышеприведенные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Суд находит нашедшим подтверждение вину ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 ч.8 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, просил квалифицировать действия подсудимого ФИО11 по ч.2 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, исключив из обвинения как излишне вмененную квалификацию «организация и содержание притонов» и «предоставление помещений для потребления психотропных веществ и их аналогов», что не ухудшает положение подсудимого, не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, и не увеличивает фактический объем предъявленного обвинения, суд находит изменение государственным обвинителем предъявленного обвинения обоснованным.

Факт систематического предоставления помещений (адрес) г. Н.Новгорода ФИО11 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство для потребления наркотических средств иным лицам при установленных судом обстоятельствах, подтверждается самим подсудимым ФИО11, который указывал, что он совместно с ФИО3 предоставлял квартиру ФИО10 и ФИО9 для употребления наркотических средств с начала марта 2022 года по (дата), за что последние давали часть наркотических средств. Указанные показания полностью согласуются с постановлениями мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Нов(адрес): 1) от (дата), которым ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление (дата) в 22час. 40 мин. наркотических средства по адресу: г. Н.Новгород (адрес); 2) от (дата), которым ФИО10 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление (дата) в 23 час. 20 мин. наркотических средства по адресу: г. Н.Новгород (адрес); 3) от (дата), которым ФИО10 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление (дата) в 22 час. 30 мин. наркотических средства по адресу: г. Н.Новгород (адрес).

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения данного преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку характер действий подсудимого ФИО11 и лица, в отношении которого уголовное дело судом выделено в отдельное производство, поскольку характер действий данных лиц, которые совместно проживали в одной квартире, допуская в жилое помещение общих знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, свидетельствуют об их совместности, согласованности и скоординированность в достижении преступного результата, что прямо указывает на наличие между ФИО11 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено судом в отельное производство, предварительного сговора.

Что касается рассматриваемых преступлений, связанных с хищением имущества, принадлежащего ИП ФИО18 №1, суд приходит к следующему.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 ч.8 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, просил квалифицировать действия подсудимых ФИО11, ФИО16 по фактам хищения в 08 час. 30 мин. и 15 час. 26 мин. (дата) как одно преступление, совершенное с единым умыслом; действия подсудимых ФИО11, ФИО16 по фактам хищения в 02 час.11 мин. и 03 час. 54 мин. (дата) как одно преступление, совершенное с единым умыслом, что не ухудшает положение подсудимых, не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, и не увеличивает фактический объем предъявленного обвинения, суд находит изменение государственным обвинителем предъявленного обвинения обоснованным.

На свою причастность к совершению вменяемого преступления от 05.07.2022 указывают сами подсудимые ФИО2 и ФИО11, которые подробно изложили события совершенного ими (дата) преступления, которые подтвердили на месте преступления, о чем свидетельствуют протоколы проверки показаний на места (т.5 л.д. 186-194, т.6 л.д.5-11). Указанные показания в совокупности с вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №4 полностью подтверждают вину ФИО5 и ФИО11 в совершении данного преступления. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения (дата) преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку характер действий подсудимых, которые совместно организовали проем в сарае, из которого похитили аккумуляторы, а потом и совместно сдали их в пункт приема лома металлов, свидетельствуют об их совместности, согласованности и скоординированность в достижении преступного результата, что прямо указывает на наличие между ФИО5 и ФИО11, предварительного сговора на хищение имущества потерпевшего.

На свою причастность к совершению вменяемых преступлений от (дата), 08.07.2022 указывают сами подсудимые ФИО2, ФИО11, ФИО16, которые подробно изложили события совершенных ими указанных преступлений, которые ФИО2 и ФИО11, подтвердили на месте преступления, о чем свидетельствуют протоколы проверки показаний на места (т.5 л.д. 186-194, т.6 л.д.5-11). Указанные показания в совокупности с вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО34У и изъятыми у данного свидетеля фотографиями, сделанными данным лицом в момент приемки в лом аккумуляторов, полностью подтверждают вину ФИО5, ФИО11 и ФИО16 в совершении данных преступлений. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения (дата) и (дата) преступлений «группой лиц по предварительному сговору», поскольку характер действий подсудимых, которые совместно похитили аккумуляторы из сарая, а потом совместно сдали их в пункт приема лома металлов, доставив похищенное на такси, свидетельствуют об их совместности, согласованности и скоординированность в достижении преступного результата, что прямо указывает на наличие между ФИО5, ФИО11 и ФИО16 предварительного сговора на хищение имущества потерпевшего.

На свою причастность к совершению вменяемых преступлений от (дата) и 12.07.2022 указывают сами подсудимые ФИО11 и ФИО16, которые подробно изложили события совершенных ими указанных преступлений, которые ФИО11, подтвердил на месте преступления, о чем свидетельствуют протокол проверки показаний на места (т.5 л.д. 186-194). Указанные показания в совокупности с вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО34У и изъятыми у данного свидетеля фотографиями, сделанными данным лицом в момент приемки в лом аккумуляторов, полностью подтверждают вину ФИО11 и ФИО16 в совершении данных преступлений. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения (дата) и (дата) преступлений «группой лиц по предварительному сговору», поскольку характер действий подсудимых, которые совместно похитили аккумуляторы из сарая, а потом совместно сдали их в пункт приема лома металлов, доставив похищенное на такси, свидетельствуют об их совместности, согласованности и скоординированность в достижении преступного результата, что прямо указывает на наличие между ФИО11 и ФИО16 предварительного сговора на хищение имущества потерпевшего.

На свою причастность к совершению вменяемого преступления от (дата) указывают сами подсудимые ФИО11, ФИО16 и ФИО22 П.Г., которые подробно изложили события совершенных ими указанных преступлений, которые ФИО11 и ФИО22 П.Г., подтвердили на месте преступления, о чем свидетельствуют протоколы проверки показаний на места (т.5 л.д. 186-194, т.6 л.д. 210-215). Указанные показания в совокупности с вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО34У и изъятыми у данного свидетеля фотографиями, сделанными данным лицом в момент приемки в лом аккумуляторов, а также с показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, ФИО23 Д.В. полностью подтверждают вину ФИО11, ФИО16 и ФИО22 П.Г. в совершении данного преступления. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения (дата) преступлений «группой лиц по предварительному сговору», поскольку характер действий подсудимых, которые совместно похитили аккумуляторы из сарая, а потом совместно сдали их в пункт приема лома металлов, доставив похищенное на транспортном средстве, свидетельствуют об их совместности, согласованности и скоординированность в достижении преступного результата, что прямо указывает на наличие между ФИО11, ФИО16 и ФИО22 П.Г. предварительного сговора на хищение имущества потерпевшего.

Суд находит и нашедшей свое подтверждение вину ФИО22 П.Г. в совершении преступлений 11.07.2022 и 12.07.2022 (не позднее 12 час.). ФИО22 П.Г. не отрицал свою причастность к данному преступлению, подтвердив их на месте преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на места ( т.6 л.д. 210-215). Указанные показания в совокупности с вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №5 и изъятыми у данного свидетеля фотографиями, сделанными данным лицом в момент приемки в лом аккумуляторов, а также с показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, ФИО23 Д.В. полностью подтверждают вину ФИО22 П.Г. в совершении данных преступлений. 

Судом достоверно установлено по всем преступлениям, связанным с хищением имущества ИП ФИО18 №1 подсудимые действовали с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества. При определении направленности преступного умысла подсудимых суд оценивает характер совершенных ими действий, направленных на реализацию преступного результата, а именно: на тайное хищение аккумуляторов потерпевшего, на которые они ни реального, ни предполагаемого права не имели. В момент хищений имущества потерпевшего по всем преступлениям подсудимые действовали тайно, достоверно зная, что их преступные действия не очевидны как для окружающих, так и для потерпевшего, без ведома и согласия последнего.

Суд установил корыстный мотив в действиях подсудимых по каждому из совершенных преступлений, поскольку похищенное имущество они обратили в свою пользу, сдав похищенные аккумулятора в пункт приема лома металла, а вырученные от денежные средства потратили на личные нужды. Мотивом совершения преступления послужило желание получить материальную выгоду от хищений. 

Все рассматриваемые преступления являются оконченными, так как подсудимые смогли довести свой умысел на тайное хищение чужого имущества до конца, а также распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В действиях подсудимых по всем преступления по фактам хищения имущества ИП ФИО18 №1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище». Все преступления были совершены с проникновением подсудимых в один и тот же сарай, расположенный около (адрес) г. Н.Новгорода. Как следует из протокола осмотра места происшествия (т.2 л.д. 7-14) данный сарай представляет собой хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, оборудовано железными воротами, которые закрыты на замок, что характеризует его предназначение как хранение материальных ценностей. Указанные признаки в силу абзаца 2 примечания 3 к ст. 158 УК РФ дают суду основания для характеристики данного сарая как хранилища.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 ч.8 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, просил исключить из обвинения по ст. 158 ч.2 УК РФ по всем преступлениям – признак «с проникновением в помещение», как излишне вмененный, что не ухудшает положение подсудимых, не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, и не увеличивает фактический объем предъявленного обвинения, суд находит изменение государственным обвинителем предъявленного обвинения обоснованным.

Определяя размер причиненного ущерба, суд исходит из следующего. Факт нахождения в собственности у потерпевшего ИП ФИО18 №1 значительного объема аккумуляторов подтверждается вышеприведенными счетами-фактурами, свидетельствующими о приобретении данным индивидуальным предпринимателем на постоянной основе указанного вида товара. Факт хранения принадлежащих ИП ФИО18 №1 аккумуляторов в сарае около (адрес) г. Н.Новгорода подтверждается вышеприведенными договором об оказании услуг №... от (дата), согласно которому ООО «АКБ Трейд» в лице директора ФИО14 обязался оказать услугу ИП ФИО18 №1 по диагностики и обслуживанию аккумуляторных батарей, переданных им заказчиком и актом приема-передачи АКБ от (дата), согласно которому ИП ФИО18 №1 передал ООО «АКБ Трейд» во исполнение Договора об оказании услуг №... от (дата) аккумуляторные батареи в ассортименте и количестве: 6ст-38ач- 36 шт, 6ст-45ач- 42 шт, 6ст-60ач – 379 шт, 6ст- 75 ач – 121 шт, 6ст-85 ач-56 шт, 6ст-100 ач – 42 шт, 6 ст-110 ач – 10 шт, 6ст-132 ач – 4 шт, 6ст-190 ач – 14 шт, 6ст-225 ач – 6 шт, ИБП 7ач- 12 шт.

Количество и стоимость похищенных аккумуляторов определены на основании совокупности показаний потерпевшего, не доверять которому у суда оснований не имеется, вышеприведенных результатов ревизии, счетов-фактур о стоимости аккумуляторов (т. 3 л.д. 193-228). Подсудимыми размер ущерба в судебном заседании не оспаривался. При таких данных суд считает установленным размер вменяемого ущерба по каждому из преступлений, касающихся хищения имущества ИП ФИО18 №1

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 ч.8 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, просил исключить из обвинения по преступлениям, касающихся хищения имущества ИП ФИО18 №1 (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) (совершенного ФИО11 и ФИО16), (дата) (совершенного ФИО22 П.Г.), (дата) – квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения, что не ухудшает положение подсудимых, не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, и не увеличивает фактический объем предъявленного обвинения, суд находит изменение государственным обвинителем предъявленного обвинения обоснованным.

Все документы, исследованные в судебном заседании, а так же показания потерпевшей, свидетеля суд признает доказательствами по делу, которые получены без нарушения требований УПК РФ. 

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оценив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд находит вину подсудимых установленной и квалифицирует их действия с учетом изменения обвинения гособвинителем следующим образом:

- действия ФИО11 по ч.2 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

- по преступлению (дата) действия ФИО11 и ФИО5 по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

- по преступлению (дата) действия ФИО11, ФИО5, и ФИО16 по п.п. «а,б» по ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

- по преступлению (дата) действия ФИО11, ФИО5 по п.п. «а,б» по ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

- по преступлению (дата) действия ФИО11, ФИО16 по п.п. «а,б» по ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

- по преступлению (дата) действия ФИО11, ФИО16 по п.п. «а,б» по ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

- по преступлению (дата) действия ФИО11, ФИО16, ФИО22 П.Г. по п.п. «а,б» по ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

- по преступлению (дата) действия ФИО22 П.Г. по п. «б» по ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. 

- по преступлению (дата) действия ФИО22 П.Г. по п. «б» по ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от 27.09.2022, ФИО11 обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме - Органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга (МКБ-10 F07.20) и синдрома зависимости оп употребления каннабиоидов, средняя (вторая) стадия, периодическое употребление (МКБ-1 10 F 12.292.) Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасной своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием наркотической зависимости ФИО11 нуждается в лечении от наркомании и проведении реабилитационных мероприятий. (т.5 л.д. 63-65)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата), ФИО16 обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление. (МКБ-10 F 11.212). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО16 к моменту производства по делу обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО16 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать поэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО16 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние ФИО16 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО16 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО16 обнаруживает клинические признаки наркологического расстройства в виде Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление. ФИО16 показано лечение от наркологического расстройства при отсутствии противопоказаний (на основании дополнения №... от (дата) к приказу МЗ РФ №... от (дата) "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих принудительному лечению"), сроком до пяти лет (на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) №... "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006г. №... "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами")( т.5 л.д. 96-98) 

У суда нет оснований сомневаться в объективности амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, суд находит необходимым признать ФИО16 и ФИО11 вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ,при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие комплекса обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

ФИО11 совершил тяжкое преступление и преступления, относящиеся к категории средней тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.7 л.д.52,53), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.7л.д.60). 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО11:

- по преступлению по ч.2 ст. 232 УК РФ в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает «явку с повинной»;

- по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление ухода за престарелой бабушкой.

- по преступлениям (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый изначально способствовал формированию должной доказательственной базы по уголовному делу, добровольно указав обстоятельства совершенного преступления, соучастников по делу, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.7 л.д.132,133), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет (т.7л.д.140), по месту работы у ИП ФИО40 – положительно (т.7 л.д.142). 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО5 по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый изначально способствовал формированию должной доказательственной базы по уголовному делу, добровольно указав обстоятельства совершенного преступления, соучастников по делу, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте. 

- по преступлению, совершенному ФИО5 (дата) в качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

ФИО16 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит (т.7 л.д.202), у врача-нарколога состоит с (дата) с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, психостимуляторов средняя стадия (т.7 л.д. 203), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб в отдел полиции не поступало (т.7л.д.212). 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО16 по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

ФИО22 П.Г. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.7 л.д.154,155), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб в отдел полиции не поступало (т.7л.д.166). 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО22 П.Г. по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие подсудимого в воспитании и материальном обеспечении малолетнего ребенка сожительницы; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, (дата) года рождения, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый изначально способствовал формированию должной доказательственной базы по уголовному делу, добровольно указав обстоятельства совершенного преступления, соучастников по делу, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте; 

- по преступлениям, совершенным ФИО22 П.Г. (дата) и (дата) в качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное возмещение причиненного ущерба;

Обстоятельств отягчающих в отношении ФИО22 П.Г. не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, их имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные об их личностях, суд приходит к выводу о назначении каждому из подсудимых: ФИО11, ФИО5, ФИО16, ФИО22 П.Г. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на защиту прав и законных интересов личности, общества и государства и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, положительное посткриминальное поведение ФИО5 и ФИО22 П.Г. в совокупности с комплексом установленных смягчающих вину обстоятельств, что свидетельствует об осознании ФИО5 и ФИО22 П.Г. своего поведения и позволяет суду сделать вывод о возможности исправления данных осужденных без реального лишения свободы, и назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований, исключающих назначение условного осуждения в отношении ФИО22 П.Г. и ФИО5, предусмотренных ч.1 ст. 73 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО22 П.Г. и ФИО5 положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Поскольку в отношении ФИО22 П.Г. имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, то наказание за каждое из совершенных преступлений назначается судом с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, и затем с учетом остальных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ. 

При назначении окончательного наказания ФИО22 П.Г., учитывая, что все преступления входящие в совокупность относятся к категории средней тяжести суд применяет положение ч.2 ст.69 УК РФ - принцип частичного сложения.

При этом принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО22 П.Г., а также наличие и характер смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным необязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать. 

Поскольку в отношении ФИО5 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, то наказание за каждое из совершенных преступлений назначается судом с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, и затем с учетом остальных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ. 

Поскольку ФИО5 совершены преступления, которые все относятся к категории средней тяжести, то суд применяет положение ч.2 ст.69 УК РФ - принцип частичного сложения.

При этом принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО5, а также наличие и характер смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным необязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать. 

Поскольку ФИО2 (дата) осужден Московским районным судом г. Н.Новгорода по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по которому дополнительное наказание на момент вынесения приговора не отбыто в размере 1 месяца 28 дней, то в силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 58 при назначении окончательного наказания судом применяются правила ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания.

В отношении ФИО11 оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ не установлено. При определении размера наказания ФИО11 суд учитывает, что по всем совершенным преступлениям имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем наказание за каждое из совершенных преступлений назначается судом с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, и затем с учетом остальных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ. 

Поскольку одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким, то наказание ФИО11 суд назначает с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения. 

При этом принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО11, а также наличие и характер смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным необязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО11 не назначать. 

ФИО11 в период испытательного срока совершил преступления, одно из которых является тяжким, в связи с чем, в отношении условного осуждения, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) и приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата), суд разрешает вопрос с применением положений ч.5 ст. 74 УК РФ, согласно которой условное осуждение, назначенное вышеназванными приговорами подлежит отмене. При назначении окончательного наказания судом применяются правила ст. 70 УК РФ, а именно принцип частичного присоединения.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО11 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. 

При назначении наказания ФИО16 суд учитывает следующее.

Поскольку в действиях ФИО16 установлен рецидив преступлений, то при определении размера наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. 68 ч.2 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. 

Поскольку ФИО5 совершены преступления, которые все относятся к категории средней тяжести, то суд применяет положение ч.2 ст.69 УК РФ - принцип частичного сложения.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО16, суд приходит к убеждению о необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое наряду с основным наказанием будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также являться целесообразным и справедливым.

Поскольку ФИО16 (дата) осужден приговором Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, при определении окончательного наказания суд применяет положения ч.5, ч.4 ст. 69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в действиях ФИО41 имеется рецидив преступления, суд назначает отбытие наказания в исправительной колонии строго режима. 

Оснований для применения положений в отношении подсудимых ФИО11, ФИО5, ФИО16, ФИО22 П.Г. ст. 53.1 УК РФ, а так же положений ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая гражданский иск, заявленный потерпевшим, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Под убытками понимается утрата его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1080, ч.2 ст.1081 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Суд находит нашедшим свое подтверждение причинение потерпевшему материального ущерба: по преступлению (дата) в сумме 2700 руб., по преступлению (дата) – 7050 руб., по преступлению (дата)- 23900 руб., по преступлению (дата) – 39400 руб., по преступлению (дата) (совершенному ФИО11, ФИО16) – 51300 руб., по преступлению (дата) – 74600 руб., по преступлению (дата) – 15450 руб., по преступлению (дата) (совершенному ФИО22 П.Г.) – 40250 руб. Указанный размер ущерба подтвержден совокупности показаний потерпевшего, не доверять которому у суда оснований не имеется, вышеприведенных результатов ревизии, счетов-фактур о стоимости аккумуляторов (т. 3 л.д. 193-228). Подсудимыми размер ущерба в судебном заседании не оспаривался.

С учетом денежных средств в сумме 2000 руб., добровольно возмещенных подсудимым ФИО22 П.Г. в счет ущерба от преступлений (дата) и (дата), а также 2000 руб., добровольно возмещенных подсудимым ФИО5 в счет ущерба от преступления (дата), в пользу потерпевшего ФИО18 №1 подлежит взысканию:

- солидарно с ФИО11, ФИО5 ущерб, причиненный преступлением от (дата), в сумме 700 рублей;

- солидарно с ФИО11, ФИО5, ФИО16 ущерб, причиненный преступлениями от (дата), (дата) в сумме 30950 рублей;

- солидарно с ФИО11, ФИО16 ущерб, причиненный преступлениями от (дата), (дата) в сумме 90 700 рублей;

- солидарно с ФИО11, ФИО16, ФИО22 П.Г. ущерб, причиненный преступлением от (дата) в сумме 74 600 рублей;

- с ФИО22 П.Г. ущерб, причиненный преступлением от (дата), (дата) в сумме 53700 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению от (дата)) – 1 год лишения свободы

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата))- 1 год лишения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО17 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО17 следующие обязанности: своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО22 П.Г. до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата))- 1 год 6 месяцев лишения свободы

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части дополнительного наказания по приговору Московского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) и окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 28 дней.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 следующие обязанности: своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО5 до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158,п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата)) – 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата))-2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата)) –2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата)) – 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата))-2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев

На основании ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО16 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) окончательно назначить ФИО16 наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ в части назначенного дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не покидать место жительство (пребывания) в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.; не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков и не посещать увеселительные учреждения, расположенные в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не выезжать за переделы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО16 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, определенный указанным органом.

Меру пресечения ФИО16 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок основного наказания ФИО16 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок наказания, отбытый по приговору Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) с (дата) по (дата) (включительно).

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) с (дата) по (дата) (включительно), и время содержания под стражей по настоящему приговору с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия ФИО16 наказания виде лишения свободы.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, «а,б» ч.2 ст. 158, «а,б» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 232 УК РФ – 2 года лишения свободы

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата))- 1 год 6 месяцев лишения свободы

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата)) –1 год 6 месяцев лишения свободы

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата))- 1 год 6 месяцев лишения свободы

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата)) –1 год 6 месяцев лишения свободы

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата)) – 1 год 6 месяцев лишения свободы

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата))- 1 год 6 месяцев лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО11 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговорам Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) и Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата), отменить.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) и Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей в период времени с (дата) до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Гражданский иск ФИО18 №1 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО11, ФИО5 в пользу ФИО18 №1 ущерб, причиненный преступлением от (дата), в сумме 700 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО11, ФИО5, ФИО16 в пользу ФИО18 №1 ущерб, причиненный преступлениями от (дата), (дата) в сумме 30950 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО11, ФИО16 в пользу ФИО18 №1 ущерб, причиненный преступлениями от (дата), (дата) в сумме 90 700 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО11, ФИО16, ФИО17 в пользу ФИО18 №1 ущерб, причиненный преступлением от (дата) в сумме 74 600 рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО18 №1 ущерб, причиненный преступлением от (дата), (дата) в сумме 53700 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- бутандиол, объемом 0,1 мл, следы PVP, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции№... Управления МВД России по г.Н.Новгороду– хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении ФИО3.

- справки на похищенное имущество от (дата), копии акта приема-передачи, договор подряда, приказ о назначении на должность, устав «АКБ Трейд» от (дата), таблица с остатками и похищенного имущества; копии договора на оказание услуг, акт приема- передачи, таблица оставшегося товара, справки; счет фактуры на автомобильные аккумуляторы, акт списания в гарантийный сервисный центр- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Усынкина А.А.