Дело № 5-172/2024

43RS0003-01-2024-001443-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 18 марта 2024 г.

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Сапожников А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

{Дата} в Первомайский районный суд г. Кирова поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата} года в 17 часов 25 минут по адресу: {Адрес} помещении отделения наркологических экспертиз находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: ходил шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного. На законные действия сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в правонарушении установлена собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении от {Дата} {Номер}, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей Б,, С.

Из протокола задержания от {Дата} следует, что ФИО1 в 2- час.30 минут задержан для обеспечения рассмотрения административного дела. 

Согласно ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, и др.

В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При изложенных обстоятельствах нахожу, что предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, соответствуют закону. 

Оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также то, что объектом посягательства является порядок управления, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, срок которого исчислять с 20 часов 30 минут {Дата}.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Ю. Сапожников