Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

дата> 2018 год

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего – судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Панаско К.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Базарновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

дата> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Базарновой О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Панаско К.А. с учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, а также отсутствия ущерба, не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб по делу не причинён. 

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого и его семьи. При этом судом учитывается, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребёнка, трудоустроен не официально.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-темный полимерный пакет с содержимым - растительной массой; темный полимерный пакет с содержимым - пластиковой бутылкой; темный полимерный пакет с содержимым - металлической чашкой; полимерный пакет со смывами с рук ФИО1; полимерный пакет с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО1; темный полимерный пакета с содержимым - тэном, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в 

<

адрес> городской суд;

- справка об исследовании №-хс от 

<

дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

получатель - УФК МФ РФ по 

<

адрес> (МО МВД России «

<

адрес>»), ИНН – 

<

***>, КПП-280401001, расчётный счёт – 40№, Банк получателя — в отделении «

<

адрес>» 

<

адрес>, ОКТМО – 10710000, КБК – 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подсудимому разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий Н.А. Крамар