Дело 1-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 13 января 2020 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием государственного обвинителя Горячева Н.П., подсудимого ФИО2, защитника Высоких Н.В., представившей уд. № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в ограду дома к ранее знакомым Потерпевший №1 и Потерпевший №2, проживающим по адресу: 

<

адрес>, с целью занять денежные средства на приобретение спиртного. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 дома не оказалось. Находясь в указанной ограде дома, через открытую входную дверь хозяйственной постройки, ФИО2 увидел находящуюся в помещении хозяйственной постройки угловую шлифовальную машинку, принадлежащую Потерпевший №2 У ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение угловой шлифовальной машинки, с незаконным проникновением в помещение хозяйственной постройки, с целью дальнейшей продажи похищенного и использования вырученных средств на приобретение спиртного.

Реализуя задуманное, ФИО2 в период с 09 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде 

<

адрес>, подошел к дверному проему хозяйственной постройки, расположенной в ограде указанного дома, входные двери которой были открыты, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки. Находясь в помещении хозяйственной постройки, продолжая свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую Потерпевший №2 угловую шлифовальную машинку марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>. Похищенную угловую шлифовальную машинку ФИО2 поместил под одетую на нем куртку и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в период с 20 часов 30 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в ограду дома к ранее знакомым Потерпевший №1 и Потерпевший №2 проживающим по адресу: 

<

адрес>, с целью занять денежные средства на приобретение спиртного. Находясь в указанной ограде дома, через открытую входную дверь хозяйственной постройки, ФИО2 в помещении надворной постройки увидел находящуюся на полу у порога аккумуляторную батарею марки «BRAVO». У ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторной батареи, с незаконным проникновением в помещение хозяйственной постройки, с целью дальнейшей продажи похищенного и использования вырученных средств на приобретение спиртного.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 20 часов 30 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к дверному проему хозяйственной постройки, расположенной в ограде указанного дома, входные двери которой были открыты, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, из корыстных побуждений, протянул руку в помещение хозяйственной постройки, тем самым незаконно проник внутрь указанной постройки, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рубля. Взяв похищенную аккумуляторную батарею в руки, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они с ним примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен. 

Выслушав мнение участников, которые поддержали ходатайство потерпевших, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 впервые совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, потерпевшие претензий не имеют, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

постановил:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

ФИО2 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина