Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 декабря 2019 года 

УИД: 66RS0017-01-2019-000785-91

Дело № 2 – 643/2019

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

п. Арти 12 декабря 2019 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., 

при секретаре Тукановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении в состав наследства жилого дома, 

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении в состав наследства жилого дома.

ФИО3 свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Завещание в Артинской государственной нотариальной конторе, ни у нотариуса нотариального округа пос. Арти и Артинский район Свердловской области не оформлял. ФИО1 оформил завещание на жилой дом со служебными и надворными постройками, находящийся в 

<

адрес> на сына –ФИО3, удостоверенное заместителем главы Малотавринской сельской администрации Артинского района, которое не отменено и не изменено. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>. Совместно с ним проживала супруга ФИО2 которая фактически приняла наследство. Истец подал заявление нотариусу о непринятии им наследства по завещанию. Другие наследники наследство не приняли. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 завещания ни в Малотавринской сельской администрации Администрации Артинского городского округа, ни у нотариуса не оформляла. После её смерти открылось наследство по закону, заключающееся в жилом доме и земельном участке, находящиеся в 

<

адрес>. Наследником по закону является ее сын –ФИО3 В связи с чем она просит включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась его супруга ФИО2., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. 

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, избрал участие в деле через представителя. 

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, в которой просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и отсутствие истца, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направили. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области. 

Завещание ФИО1 ни в Артинской государственной нотариальной конторе Свердловской области, ни у нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район ФИО10 не оформлял, что подтверждается справкой нотариуса от 16.10.2019. 

ФИО1 оформил завещание на жилой дом со служебными и надворными постройками, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на сына –ФИО3, что подтверждается завещанием, удостоверенным заместителем главы Малотавринской сельской администрации Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке № от 08.10.2019, выданной главой Малотавринской сельской администрации Администрации Артинского городского округа, ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ФИО1 проживала супруга- ФИО2, которая фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области. 

Завещание ФИО2 ни в Малотавринской сельской администрации Администрации Артинского городского округа Свердловской области, ни в Артинской государственной нотариальной конторе Свердловской области, ни у нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район ФИО10 не оформляла, что подтверждается справкой, выданной Малотавринской сельской администрацией Администрации Артинского городского округа от 08.10.2019, справкой нотариуса от 16.10.2019. 

После смерти ФИО2 осталось наследство, которое заключается в жилом доме и земельном участке, находящихся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2 фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 15.10.1992 г., ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжением № Главы Малотавринской сельской администрации от 05.11.2001 года о присвоении номера дому по адресу: 

<

адрес>, о смене номера земельному участку с № на №.

Согласно справки нотариуса Артинского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Наследниками на имущество ФИО2. по закону первой очереди являются её дети - истец по настоящему делу ФИО3, а также ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. 

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

Поскольку на момент смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал наследодателю, то суд с учетом установленных по делу обстоятельства считает необходимым включить в состав наследства ФИО2 указанное недвижимое имущество, поскольку она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 после его смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении в состав наследства жилого дома, удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга- ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Касаткина