Копия

Дело № 2-57/2019

32RS0008-01-2018-001698-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 10 января 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А., 

при секретаре Смирновой В.П., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», правопреемником которого является АО «БИНБАНК Диджитал», и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредитный лимит 130 000 рублей, под 30 % годовых. 

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 991 рубля 77 копеек, из которых: 99 526 рублей 31 копейка – задолженность по основному долгу; 5 465 рублей 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. 

Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 991 рубля 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 рублей 84 копеек. 

Представитель АО «БИНБАНК Диджитал» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг между ФИО1 и АО «БИНБАНК Диджитал» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена и получена должником кредитная карта «

<

данные изъяты> с кредитным лимитом 130 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. 

В соответствии с пунктом 2.1.1.8.3 Условий погашение кредита - пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.

Сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом, установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемыми частью Договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (пункт 2.1.1.8.4 Условий).

Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц до 28 числа месяца (включительно), следующего за отчетным. 

Пунктом 2.1.1.8.7 Условий установлено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

В соответствии с пунктом 2.1.1.8.8 Условий проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. 

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выписками по лицевому счету кредитной карты №. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил в адрес ФИО1 письменное требование о досрочном исполнении кредитных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата полной суммы задолженности должна быть произведена в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления настоящего требования. 

Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 104 991 рубль 77 копеек, из которых: 99 526 рублей 31 копейка – задолженность по основному долгу; 5 465 рублей 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. 

Правильность данного расчета проверена судом и не оспорена ответчиком.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 299 рублей 84 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3299 рублей 84 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 991 (ста четырех тысяч девятисот девяноста одного) рубля 77 (семидесяти семи) копеек, из которых: 99 526 (девяносто девять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 31 (тридцать одна) копейка – задолженность по основному долгу; 5 465 (пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 46 (сорок шесть) копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 (трех тысяч двухсот девяноста девяти) рублей 84 (восьмидесяти четырех) копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Н.А. Румянцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>