П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Александрова В.Н.,

при секретаре Бутаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, состоящей браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> для извлечения прибыли не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, разработало план незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с применением технических средств, когда наркотические средства от продавца к покупателю передаются не напрямую, а через тайники («закладки») - специально подобранные укромные места, о которых не было бы известно неосведомленным лицам с последующей передачей информации о местах тайников («закладок») наркотических средств потребителям через интернет-магазин «@AMORAL24» («АМОРАЛ24») (Аморальный) бесконтактным способом с целью незаконного сбыта.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно разработанному преступному плану неустановленное лицо находясь в неустановленном месте используя сеть «Интернет» посредством общения в приложениях «Element» (Элемент) и «Telegram» (Телеграм), предложило ДЛ2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобретать для последующего незаконного сбыта наркотические средства, фасовать его и раскладывать в тайники-закладки, получать за это денежное вознаграждение.

ДЛ2, находясь на территории 

<

адрес>, в вышеуказанный период времени, осознавая противоправность и преступность своих действий с целью быстрого незаконного обогащения из корыстных побуждений на предложение неустановленного лица согласился, вступив таким образом с ним в предварительный сговор.

ДЛ2 в свою очередь предложил совместно проживающей с ним ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) совместно заниматься фасовкой и раскладкой приобретаемого наркотического средства в тайники-закладки с целью совместного получения денежного вознаграждения от незаконного сбыта наркотических средств. На данное предложение ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) из корыстных побуждений согласилась вступив в таким образом в предварительный сговор с ДЛ2.

Для поддержания постоянной связи с неустановленным лицом ДЛ2 использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 12» («Айфон 12») с возможностью выхода в сеть «Интернет» имей-коды: № и № с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентскими номерами ***6232 и ***8516, установленные в телефоне интернет-мессенджеры «Element» (Элемент) и «Telegram» (Телеграм), а также приложение «NoteCam @ iOS» («НотКам) (приложение для камеры с автоматическим добавлением информации из GPS (включая широту и долготу) адреса и комментариев). ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) для поддержания связи с ДЛ2 использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки «iPhone 11» («Айфон 11») имей-коды: № и № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером ***8643 и с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ***4721 с установленным в нем интернет-мессенджером «Telegram» (Телеграм).

В ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо должно было:

- незаконно приобрести наркотические средства в необходимом количестве с целью последующего незаконного сбыта;

- передать ДЛ2 посредством сети «интернет» информацию о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами;

- дать указания ДЛ2 по количеству наркотических средств, которые необходимо расфасовать в удобную для сбыта потребителей наркотических средств форму и поместить в тайники – «закладки», предназначенные для приобретателей наркотиков, районам и местам раскладки наркотических средств в 

<

адрес>, советы и инструкции по сбыту наркотических средств, а также контролировать эти действия;

- получить от ДЛ2 информацию о месте нахождения сделанных ДЛ2 и ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для потребителей наркотических средств;

- разместить информацию о готовности наркотического средства к продаже в интернет-магазине «@AMORAL24» («АМОРАЛ24») (Аморальный) и непосредственно осуществлять сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» потребителям из тайников - «закладок», сделанных ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2;

- отследить поступление денежных средств за наркотические средства от приобретателей и получение последними наркотических средств из тайников - «закладок».

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 должны были:

- получить у неустановленного лица партию наркотического средства, незаконно хранить его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>;

- совместно осуществить деление, фасовку наркотического средства в удобную для сбыта конечным потребителям упаковку;

- совместно поместить свертки с находящимся в них наркотическим средством в тайники - «закладки» на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта приобретателю;

- ДЛ2 кроме того должен был сфотографировать места расположения сделанных им совместно с ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) тайников («закладок») с наркотическими средствами и определить географические координаты указанных участков местности при помощи приложения «NoteCam @ iOS» («НотКам), передать описание и фотоизображения мест производства сделанных им тайников - «закладок» с географическими координатами неустановленному лицу с использованием сети «Интернет»;

- получить от неустановленного лица денежные средства в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств путем зачисления на неустановленные счета.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2, нарушая Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя совместно умышленно незаконно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах поместило в тайник - «закладку» в неустановленном месте на территории 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,72 грамма, местонахождение которого сообщило ДЛ2 посредством сети «Интернет», дало указание расфасовать его и поместить в тайники - «закладки», предназначенные для конечных потребителей, на территории 

<

адрес>, а также, используя телефон сфотографировать участки местности, фиксируя географические координаты, после чего передать ему посредством сети «Интернет» информацию о месте нахождения сделанных ими тайников – «закладок».

Получив вышеуказанную информацию ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 в период до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя совместно умышленно незаконно группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений забрали из тайника - «закладки» расположенного в неустановленном месте на территории 

<

адрес> упаковку с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,72 грамма, и доставили его в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в период до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя совместно и согласованно с целью незаконного сбыта наркотических средств, используя ранее приобретенные электронные весы и упаковочный материал, осуществили деление, взвешивание, упаковку полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 3,72 грамма, поместив его в 5 свертков из фрагментов полимерной пленки, каждый из которых оклеили липкой лентой различных цветов, таким образом, расфасовали на удобные для конечного потребителя разовые дозы: сверток № – массой 1,78 грамма, сверток № – массой 0,43 грамма, сверток № – массой 0,38 грамма, сверток № – массой 0,73 грамма, сверток № – массой 0,40 грамма.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 15 минут ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 взяли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, расфасованное ими ранее на 5 вышеуказанных свертков, проследовали в лесной массив, расположенный неподалеку от 

<

адрес> для размещения свертков с наркотическим средством в тайники - «закладки» с целью их последующего незаконного сбыта.

При этом ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 действуя с единым умыслом планировали в течение короткого периода времени разместить на одном участке местности взятое ими с собой наркотическое средство в 5 тайников - «закладок» таким образом, чтобы каждый следующий тайник располагался на определенном удалении от предыдущего с целью исключить не санкционированное соучастниками обнаружение приобретателем наркотического средства из одного тайника наркотического средства, размещенного в другом тайнике, т.е. допускали таким образом возможность последующего незаконного приобретения наркотического средства из 5 закладок как 5 разными потребителями, так и одним потребителем.

Действуя таким образом ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 с целю незаконного сбыта поместили наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона в 5 тайников - «закладок» (в порядке – по времени размещения).

1(5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 18 часов ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно указаниям неустановленного лица, исполняя роли «закладчиков», совместно подыскали незаметное для неосведомленных посторонних лиц место и оборудовали тайник - «закладку» в земле, на расстоянии 320 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5), выполняя свою преступную роль, поместила туда часть расфасованного наркотического средства, а именно сверток № из полимерной пленки, оклеенный липкой лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,40 грамма. После чего ДЛ2, выполняя свою преступную роль, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 12» («Айфон 12»), имей-коды: № и №, с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентскими номерами № и № имеющего подключение к сети «Интернет», а также с применением установленной на указанном телефоне специализированной программы «NoteCam @ iOS» («НотКам) в 17:36 сфотографировал место тайника - «закладки» и зафиксировал его географические координаты.

2 (4) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 18 часов ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно указаниям неустановленного лица, исполняя роли «закладчиков», совместно подыскали незаметное для неосведомленных посторонних лиц место и оборудовали тайник - «закладку» в земле, на расстоянии 

<

адрес>. Далее ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5), выполняя свою преступную роль, поместила туда часть расфасованного наркотического средства, а именно сверток № из полимерной пленки, оклеенный липкой лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма. После чего ДЛ2, выполняя свою преступную роль, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 12» («Айфон 12»), имей-коды: № и №, с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентскими номерами № и №, имеющего подключение к сети «Интернет», а также с применением установленной на указанном телефоне специализированной программы «NoteCam @ iOS» («НотКам) в 17:37 сфотографировал место тайника - «закладки» и зафиксировал его географические координаты.

3 (3) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 18 часов ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно указаниям неустановленного лица, исполняя роли «закладчиков», совместно подыскали незаметное для неосведомленных посторонних лиц место и оборудовали тайник - «закладку» в земле, на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>. Далее ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5), выполняя свою преступную роль, поместила туда часть расфасованного наркотического средства, а именно сверток № из полимерной пленки, оклеенный липкой лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма. После чего ДЛ2, выполняя свою преступную роль, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 12» («Айфон 12»), имей-коды: № и №, с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентскими номерами № и №, имеющего подключение к сети «Интернет», а также с применением установленной на указанном телефоне специализированной программы «NoteCam @ iOS» («НотКам) в 17:38 сфотографировал место тайника - «закладки» и зафиксировал его географические координаты.

4 (2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 18 часов ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно указаниям неустановленного «организатора», исполняя роли «закладчиков», совместно подыскали незаметное для неосведомленных посторонних лиц место и оборудовали тайник - «закладку» в земле, на расстоянии 

<

адрес>. Далее ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5), выполняя свою преступную роль, поместила туда часть расфасованного наркотического средства, а именно сверток № из полимерной пленки, оклеенный липкой лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма. После чего ДЛ2, выполняя свою преступную роль, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 12» («Айфон 12»), имей-коды: № и №, с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентскими номерами № и № имеющего подключение к сети «Интернет», а также с применением установленной на указанном телефоне специализированной программы «NoteCam @ iOS» («НотКам) в 17:39 сфотографировал место тайника - «закладки» и зафиксировал его географические координаты.

5 (1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 18 часов ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно указаниям неустановленного лица, исполняя роли «закладчиков», совместно подыскали незаметное для неосведомленных посторонних лиц место и оборудовали тайник - «закладку» в земле, на 

<

адрес>. Далее ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5), выполняя свою преступную роль, поместила туда часть расфасованного наркотического средства, а именно сверток № из полимерной пленки, оклеенный липкой лентой красного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,78 грамма. После чего ДЛ2, выполняя свою преступную роль, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 12» («Айфон 12»), имей-коды: № и №, с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентскими номерами № и №, имеющего подключение к сети «Интернет», а также с применением установленной на указанном телефоне специализированной программы «NoteCam @ iOS» («НотКам) в 17:41 сфотографировал место тайника - «закладки» и зафиксировал его географические координаты.

Указанные выше фотографии со сведениями о местах нахождения тайников с наркотическим средством ДЛ2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов при помощи своего сотового телефона «iPhone 12», используя сеть «Интернет» в приложении «Telegram» (Телеграм) направил неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта, а неустановленное лицо в свою очередь посредством сети «Интернет» должно было разместить информацию на сайте и в «Telegram» (Телеграм)-боте интернет-магазина «@AMORAL24» («АМОРАЛ24») (Аморальный) доступном для неограниченного круга лиц о готовности наркотического средства к продаже и непосредственно осуществить сбыт наркотического средства с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителю из тайника - «закладки».

Довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, из 5 тайников-закладок массами 0,40 грамма, 0,73 грамма, 0,38 грамма, 0,43 грамма, 1,78 грамма ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5), ДЛ2 и неустановленное лицо, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а помещенные ими в тайники - «закладки» наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах (в порядке - по времени проведения обследований):

1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 19 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», в земле, 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,78 грамма, находящееся в свертке из фрагмента полимерной пленки, оклеенном липкой лентой красного цвета.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 18 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», в земле, 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, находящееся в свертке из фрагмента полимерной пленки, оклеенном липкой лентой синего цвета.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», в земле, на расстоянии 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, находящееся в свертке из фрагмента полимерной пленки, оклеенном липкой лентой синего цвета.

4) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 38 минут до 19 часов 53 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», в земле, на 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, находящееся в свертке из фрагмента полимерной пленки, оклеенном липкой лентой синего цвета.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», в земле, 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,40 грамма, находящееся в свертке из фрагмента полимерной пленки, оклеенном липкой лентой синего цвета.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массами 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,73 грамма, 0,40 грамма является значительным, а массой 1,78 грамма, является крупным, общая же масса вещества, изъятого из закладок составила 3,72 грамма (0,43 грамма + 0,38 грамма + 0,73 грамма + 0,40 грамма + 1,78 грамма), что составляет крупный размер.

ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 в период до ДД.ММ.ГГГГ действуя незаконно с целью личного совместного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) вступили в предварительный сговор на незаконное хранение по месту своего проживания указанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 40 минут ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно незаконно хранили без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,57 грамма по месту своего проживания на кухне в 

<

адрес>, а после задержания ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 при вышеуказанных обстоятельствах данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» из подвесного ящика на кухне в 

<

адрес> изъята разделочная доска, на которой находилось принадлежащее ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,57 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма, является значительным.

Подсудимая ФИО7 вину признала частично, от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования:

показания подозреваемой ФИО5 (ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что проживает совместно с ФИО3. Квартира, в которой они живут, является съемной. С ФИО6 они совместно проживают около 1,5 лет. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Наркотические средства не употребляет и никогда не пробовала их. Работает в «Велопрокате» в ЦПКиО в 

<

адрес> второй год. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла необходимость в денежных средствах, она решила устроиться курьером наркотических средств, поскольку ранее в сети «Интернет» видела, что данный вид деятельности хорошо оплачивается. Так, с принадлежащего ей сотового телефона в мессенджере «Телеграмм» она в поисковой строке просто ввела «продажа наркотиков в Кургане», где высветился онлайн-магазин по продаже наркотиков, точное название уже не помнит, в чате она написала, что желает трудоустроиться, после чего в личные сообщения ей написал «Аморальный», с которым они в последующем и вели уже все сообщения, он осуществлял координацию ее деятельности. Также для трудоустройства она отправила фото своего паспорта, каких-либо залогов она не отправляла. О том, что она устроилась закладчиком наркотиков, ФИО6 она говорить не стала, поскольку она хотела лишь единожды разложить крупную партию наркотиков, получить за это денежное вознаграждение и более этим не заниматься. В дальнейшем все переписки с «Аморальным» и фото тайников с наркотиками она удалила. За одну закладку ей платили 1100 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ она связалась с оператором «Аморальный», поскольку им нечем было платить за съемную квартиру и ей нужны были деньги. Он отправил ей координаты, чтобы она забрала весовую закладку и она поехала за ней. Закладка находилась в районе 

<

адрес>, точное место не помнит, указать не сможет. Так, забрав весовую закладку, она отправилась с ней домой, где начала фасовать наркотик, ФИО6 занимался своими делами. После чего она попросила ФИО6 съездить с ней в лес, чтобы она разложила данный наркотик. Ей было страшно одной и нужен был его телефон, он согласился. Точный адрес куда они поехали, не помнит, но вышли на остановке «

<

адрес>». В лесу она раскладывала наркотик, ФИО6 просто находился рядом с ней, никакого участия не принимал. Фотографировала и отправляла оператору она опять же с телефона ФИО6. Далее они отправились на остановку и сели на автобус, чтобы добраться до дома. Они вышли на остановке «

<

адрес>» и к ним сразу подошли молодые люди, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего им пояснили, что будет проведен личный досмотр ФИО6. Далее, в присутствии двух понятых им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также предложено добровольно выдать запрещенные предметы или вещества, на что он пояснил, что ничего при себе у него нет. После был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего изъято не было. Сотрудники полиции задали ей и ФИО6 вопрос, с какой целью и куда они ездили, она поняла, что все это время за ними велось наблюдение. В связи с чем, она пояснила, что раскладывала закладки с наркотическим веществом с целью сбыта. После чего они совместно с сотрудниками полиции и теми же понятыми направились обратно в лес, где были с ФИО6 до этого, где она показывала сотрудникам полиции координаты с ее телефона, а они изымали наркотик. Всего было изъято 5 закладок с наркотиком, изъятое было упаковано в полимерный пакет, опечатано и снабжено пояснительной запиской, на которой все участники поставили свои подписи. По каждому факту был составлен протокол обследования, с которым она также была ознакомлена и поставила свои подписи. ФИО6 также пояснил, что никакого отношения к изъятому не имеет. Далее сотрудники полиции пояснили, что на основании постановления будет проведено обследование квартиры, в которой они проживают. Перед началом обследования ей и ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что они ответили, что ничего нет. В ходе проведенного обследования сотрудниками был изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе синего цвета и сотовый телефон «Айфон» в фиолетовом чехле. Сумка черного цвета, принадлежащая ей, где находились отвертка, зажигалка зеленого цвета, средство от комаров. На кухне в подвесном ящике обнаружили и изъяли пластиковую доску, на которой находился гашиш и пакет с его остатками. Поясняет, что гашиш принадлежит ей, для личного потребления, где приобрела, уже не помнит, в каком-то магазине. На кухне из нижнего ящика изъяли коробку, в которой было двое электронных весов, пустые пакеты, липкая изолента, резиновые перчатки, больше ничего не помнит. Все изъятое было упаковано в разные упаковочные пакеты, опечатано и снабжено пояснительными записками, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведенного обследования, был составлен протокол обследования, с которым также все ознакомлены и поставили свои подписи. Переписки касаемо незаконно оборота наркотических средств в мессенджере телефона ФИО6 она вела самостоятельно. Вся деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотиков, вела она. ФИО6 какого-либо участия в этом не принимал, помощь ни в чем не оказывал. Все вышеперечисленное изъятое принадлежит ей, упаковочный материал использовала при расфасовке наркотика. т. № л.д. 181-182

показания ФИО2 в ходе очной ставки между подозреваемым ФИО3 и подозреваемой ФИО5 (ФИО2), в ходе которой ФИО5 показала, что ФИО3 является ее сожителем, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов она с ФИО3 вышли на остановке «

<

адрес>» из автобуса, где были задержаны сотрудниками полиции. Далее был проведен личный досмотр ФИО6, у него ничего изъято не было. Сотрудники поинтересовались куда они ездили и зачем. Она пояснила, что причастна к незаконному обороту наркотиков и готова указать места тайников с наркотиком, которые сделала незадолго до задержания. Они вместе с сотрудниками направились по местам тайниковых закладок, ориентируясь по фотографиям, которые она сделала ранее с указанием координат на телефон ФИО6, поскольку ее сотовый телефон не работает. Она указала местонахождение тайников и в присутствии понятых сотрудники изымали наркотик. Далее они поехали по месту жительства их с ФИО6, где провели обследование и изъяли сотовый телефон «Айфон» в корпусе синего цвета, сотовый телефон «Айфон» в фиолетовом чехле, ее сумку черного цвета, где были зажигалка, отвертка, средство от комаров, коробку с двумя электронными весами, изоленту, перчатки, доску с наркотиком-гашиш, пустые пакеты, системный блок. Вопрос подозреваемой ФИО5: кому принадлежит изъятое в ходе обследования пяти участков местности н/с, комкообразное вещество (гашиш), коробка со всем содержимым: весы, изолента, пакеты, изъятые в ходе обследования квартиры? Ответ подозреваемой ФИО4: все изъятое принадлежит ей. Остальное пояснять отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ. Вопрос подозреваемой ФИО5: договаривались ли Вы с ФИО3 о совместном приобретении, хранении, сбыте изъятого в ходе обследования н/с? Ответ подозреваемой ФИО5: нет, не договаривались. Изъятое принадлежит ей, остальное пояснять отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ. Вопрос подозреваемой ФИО5: настаиваете на своих показаниях? Ответ подозреваемой ФИО5: да, настаиваю. т. № л.д. 212-215

показания подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая ранее данные показания в качестве подозреваемой подтвердила в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3 и ее фамилия стала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она получила новый паспорт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уехал для прохождения военной службы по контракту. Сотовый телефон «Айфон 12» в чехле синего цвета принадлежит ФИО3, а сотовый телефон «Айфон 11» в чехле фиолетового цвета принадлежит ей. Системный блок также принадлежит ей. Пароли от телефонов она не помнит. На вопрос «каким образом Вы вели переписку с абонентом «Аморальный» в мессенджере «Телеграмм» и каким образом устроились на работу в интернет-магазин по сбыту наркотических средств и каким образом осуществляли сбыт наркотических средств» отвечать отказалась. На вопрос по поводу обнаруженных в телефоне фотоизображений за ДД.ММ.ГГГГ, а также по поводу переписки в мобильном приложении «Елемент» от имени абонента «ilyamadrid7» отвечать отказалась. На вопросы о движении денежных средств по ее банковской карте и банковской карте ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отвечать отказалась. На вопрос с какой целью у нее дома хранилось наркотическое средство и откуда оно появилось отвечать отказалась. т. № л.д. 237-240

Оглашенные показания подсудимая ФИО7 подтвердила частично, дополнила тем, что не признает совершение преступлений в составе организованной группы. В остальном с обвинением она согласна. На вопрос вела ли она переписку с «Аморальным» отвечать отказалась. В тайники наркотическое средство помещала она, разместив таким образом 5 закладок, это подтверждает в суде. Телефон ФИО6 к моменту его изъятия был не заблокирован, в нем нашли фотографии с координатами закладок. Ее телефон был заблокирован, она сообщала пароль он него, но его потеряли, потом у нее снова спрашивали пароль, но она его к тому времени забыла. Фотографировала места закладок на телефон ФИО6 она. С ее участием провели обследование 5 мест закладок, где обнаружили наркотики, остальные места не обследовали. Наркотическое средство гашиш, изъятое по месту ее проживания, принадлежит ФИО13, он хранил его для личного употребления, ранее в показаниях говорила, что гашиш принадлежит ей, поскольку хотела сделать лучше для ФИО6. Ее поставили на учет в КОНД в подростковом возрасте, поскольку она один раз употребила наркотическое средство. После этого наркотические средства не употребляла. От освидетельствования в ГБУ КОНД ДД.ММ.ГГГГ она отказалась, так как делала все так же как делал ФИО6. В настоящее время ФИО13 после тяжелого ранения вернулся домой и проживает вместе с ней, нуждается в уходе.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. им была получена оперативная информация о том, что ФИО13 и ФИО5 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Им ДД.ММ.ГГГГ было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» в 16 часов 50 минут из подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> вышли ФИО3 и ФИО5, которые сели в а/м такси 

<

адрес> в 17 часов 15 минут, затем проследовали вглубь леса по направлению к 

<

адрес>. Он видел, как ФИО5 наклонялась к земле, после этого ФИО13 что-то фотографировал. Видел размещение ими таким образом одной закладки. После этого ФИО13 и ФИО5 ушли в глубь леса и далее проводить наблюдение за ними не было возможности. Через некоторое время ФИО13 и ФИО5 вышли из леса и на автобусе доехали до 

<

адрес>, вышли из автобуса, после чего были задержаны. При задержании ФИО13 бросил свой телефон на асфальт, пытаясь разбить его. После задержания ФИО15 он осмотрел телефон ФИО13, в котором были обнаружены фото закладок с координатами, также в телефоне ФИО13 была переписка с «оператором». В телефоне ФИО5 не было ничего найдено. При личном досмотре ФИО13 и ФИО5 наркотических средств не было обнаружено. После этого оперативная группа вместе с ФИО7 и понятыми проследовали в лес, где с участием ФИО7 по фотографиям с координатами, обнаруженными в телефоне ФИО13 были проведены обследования и были обнаружены 5 тайников с наркотическими средствами, которые были изъяты. После этого было проведено обследование по месту проживания ФИО13 и ФИО5 в 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство гашиш.

Оглашены:

показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, она была приглашена сотрудником полиции принять участие в качестве понятой при обследовании участков местности на территории 

<

адрес> с целью отыскания и изъятия «закладок» с наркотическими средствами. Сотрудник полиции пояснил, что была задержана девушка с молодым человеком по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, а также пояснил, что они разложили «закладки» с наркотиками на участке местности в 

<

адрес>. Также сотрудник полиции пояснил, что в сотовом телефоне, принадлежащем задержанному, были обнаружены фотографии с местами участков местности с указанием координат, и что согласно данным фотографиям будут проводится обследования с участием задержанных. Также в обследовании принимал участие второй понятой. Обследования проводились в 

<

адрес>, точные места участков не помнит. Перед проведением каждого обследования участка местности, всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. Всего было проведено 5 обследований участков местности, в ходе которых сотрудниками полиции изымалось по одному свертку из изоленты. По окончанию каждого обследования участков местности составлялся отдельный протокол, с которым все участвующие лица знакомились и ставили свои подписи замечаний и заявлений к составленным протоколам от участвующих лиц не поступало. Каждый изъятый сверток упаковывался в отдельный упаковочный пакет, горловины которых снабжались пояснительными записками и опечатывались оттисками печатей. Также в этот день все участвующие лица проследовали к месту проживания задержанных по адресу: 

<

адрес> где сотрудником полиции участвующим лицам было предъявлено постановление о производстве неотложного обследования в вышеуказанном жилище. Перед началом проведения указанного обследования в присутствии их, задержанным было предложено указать местонахождение запрещенных в свободном обороте на территории РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств, если таковые имеются в жилище. Перед началом проведения обследования, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, задержанным также разъяснялось право не свидетельствовать против себя и своих близких. В ходе обследования в указанной квартире было обнаружено и изъято: на кухне в подвесном ящике обнаружена и изъята пластиковая доска, на которой находилось вещество, которые были упакованы и опечатаны. Также на кухне в нижнем ящике слева обнаружена и изъята коробка, в которой находились электронные весы, несколько рулонов липкой ленты, пустые пакетики, перчатки, пластиковый контейнер, металлические щипцы, все было упаковано и опечатано в их присутствии. Далее был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, прежде ознакомившись с ним, замечаний и заявлений не поступало. В ходе допроса следователем ей предъявлены 5 протоколов обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ и протокол обследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В протоколах стоят выполненные ею подписи. Записи, выполненные в указанных протоколах, соответствуют действительности и обстоятельствам, о которых она указала выше, с учетом пояснений, данных ею в ходе данного допроса, все записано и указано верно. т. № л.д. 98-99

показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, в июне месяце он ехал с дачи на автобусе №, и на 

<

адрес> в автобус зашли молодой человек и девушка, которые проехали на автобусе до остановки «

<

адрес>» в 

<

адрес>. Он не слышал общались ли между собой в автобусе молодой человек и девушка. Там он видел, как данные молодой человек и девушка вышли из автобуса, он выходил из автобуса следом за ними. На остановке, когда молодой человек и девушка вышли, то их задержали сотрудники полиции. При этом он видел, как молодой человек при задержании пытался уничтожить свой сотовый телефон, марку не помнит, а именно он резко бросил его на землю, рядом с поребриком, для того чтобы он разбился. Молодого человека задержали и удерживали сотрудники полиции, чтобы он не сбежал, также и девушку. После чего его и еще одного мужчину пригласили для участия в качестве понятых при проведении их досмотров. В ходе досмотров был изъят сотовый телефон, который мужчина пытался уничтожить и у девушки тоже сотовый телефон. Более при них ничего обнаружено не было. После окончания личных досмотров сотрудники полиции составили протокол, в котором они все расписались. В ходе допроса следователь предъявила ему протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и протокол обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5 и ФИО3 Это именно те протоколы, которые составляли сотрудники полиции при описанных им обстоятельствах, в них все записано верно, в них стоят его подписи. т. № л.д. 104-106

Материалы дела.

сообщение о результатах ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СУ УМВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. т. № л.д.76-80

копия акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут под наблюдение был взят участок местности, прилегающий к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по оперативной информации должны появиться ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые должны были разместить «закладки» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. В 16 часов 50 минут из 1 подъезда 

<

адрес> вышли ФИО3 и ФИО5, которые сели в автомобиль «Форд Фокус» серого цвета госномер № на котором проследовали на 

<

адрес>, где вышли на 

<

адрес> в 17 часов 15 минут. Затем они проследовали вглубь леса в направлении 

<

адрес> ФИО5 наклонялась к земле, затем данные участки фотографировал ФИО3, далее они скрылись из-под наблюдения. В 17 часов 45 минут ФИО3 и ФИО5 вышли из леса и проследовали на 

<

адрес> сели в подъехавший автобус № и проехали в 

<

адрес>, где вышли на остановке «

<

адрес>», где и были задержаны. В момент задержания ФИО3 пытался разбить сотовый телефон, бросив его на землю. Мероприятие было завершено в 18 часов. т. № 1 л.д.81

1) рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в 70 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> задержаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> по координатам 55.40555 65.40999 обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета. т. № л.д.85

- протокол ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, в ходе которого с участием ФИО5 на участке местности, расположенном в 230 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> по координатам 55.40555 65.40999 в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой красного цвета. т. № 1 л.д.86-88

- справка от исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент исследования составила 1,78 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. т. № 1 л.д.90

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составила 1,76 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества. т. № 1 л.д.94-97

2) рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 18 минут по адресу: 

<

адрес> по координатам 55.405854 65.410803 обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета. т. № 1 л.д.100

протокол ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 18 минут, в ходе которого с участием ФИО5 на участке местности, расположенном в 270 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> по координатам 55.405854 65.410803 в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой синего цвета. т. № 1 л.д.101-103

справка от исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент исследования составила 0,43 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. т. № 1 л.д.105

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составила 0,41 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества. т. № 1 л.д.109-112

3) рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес> по координатам 55.405944 65.411295 обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета. т. № 1 л.д.115

протокол ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, в ходе которого на участке местности, расположенном в 300 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> по координатам 55.405944 65.411295 в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой синего цвета. т. № 1 л.д.116-118

справка от исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент исследования составила 0,38 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. т. № 1 л.д.120

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составила 0,36 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества. т. № 1 л.д.124-127

4) рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 53 минут по адресу: 

<

адрес> по координатам 55.405857 65.411519 обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета. т. № 1 л.д.130

протокол ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 53 минут, в ходе которого с участием ФИО5 на участке местности, расположенном в 

<

адрес> по координатам 55.405857 65.411519 в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой синего цвета. т. № 1 л.д.131-133

справка от исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент исследования составила 0,73 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. т. № 1 л.д.135

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составила 0,71 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества. т. № 1 л.д.139-142

5) рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> по координатам 55.405751 65.411289 обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета. т. № 1 л.д.145

протокол ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут, в ходе которого с участием ФИО5 на участке местности, расположенном в 320 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> по координатам 55.405751 65.411289 в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой синего цвета. т. № 1 л.д.146-148

справка от исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на момент исследования составила 0,40 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. т. № 1 л.д.150

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составила 0,38 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества. т. № 1 л.д.154-157

Доказательства, имеющие отношение ко всем наркотическим средствам.

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование участков местности» т. № 2 л.д.194-196

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена первоначальная упаковка от вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование участков местности» т. № 2 л.д.200-203

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрена первоначальная упаковка от вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование участков местности». т. № 3 л.д.1-6

протокол ОРМ «Обследование участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес> обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Айфон» в корпусе синего цвета и сотовый телефон «Айфон» в фиолетовом чехле. т. № 1 л.д.83-84

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Айфон 12», имей-коды №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности», расположенного в 

<

адрес>. При осмотре телефона отображается имя пользователя «ФИО3». За ДД.ММ.ГГГГ обнаружены фотоизображения с местами тайниковых «закладок» с наркотическими средствами с указанием географических координат. Т. № 2 л.д. 216-227

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Айфон 12», имей-коды №, № с сим-картой оператора ПАО «МТС». имя пользователя «ФИО3». В памяти телефона обнаружены 34 фотоизображения за ДД.ММ.ГГГГ с местами тайниковых «закладок» с наркотическими средствами с указанием географических координат. Фотографии выполнены в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 42 минуты. Обнаружена переписка в мессенджере «Телеграм» с пользователем «@AMORAL24» по поводу сбыта наркотических средств путем помещения в тайниковые «закладки» на 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ со ссылками на фотоизображения;

Кроме того осмотрен сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе темного цвета, имей-коды № и № с сим-картой оператора ПАО «Мегафон» № ***11833 1. Имя пользователя «Ксения ФИО5»; Банковская карта ООО «Озон Банк» № **** 0680. В ходе осмотра содержимого памяти телефона информации, представляющей интерес для следователя не обнаружено. т. № 2 л.д. 228-242

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сотовый телефон «Айфон 12», имей-коды №, № с сим-картой оператора ПАО «МТС». Пользователь телефона «ФИО3». В памяти телефона обнаружены: мобильное приложение «Мой МТС» с абонентским номером устройства - №; скриншоты переписки с пользователем «Аморальный» за ДД.ММ.ГГГГ по поводу сбыта наркотических средств путем помещения в тайниковые «закладки» на шоссе Ботаническое со ссылками на фотоизображения; в разделе «Фото» имеется альбом «Недавние», в котором обнаружены 34 фотоизображения участков местности – лесного массива, с нанесенными географическими координатами и опознавательными знаками. 5 фотоизображений соответствуют местам обнаружения закладок с наркотическими средствами. На фотоизображении за ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 участка лесного массива в правом нижнем углу имеется фрагмент правой босой ноги обутой в резиновый сланец розового цвета, расположенной по направлению пяткой к зажигалке, носком к краю фотографии (данные сланцы соответствуют обутым на ногах у ФИО5 в день задержания, маршрут ее движения на фотографии от места с «закладкой» с наркотическим средством, обозначенным зажигалкой из объектива фотокамеры человека, производящего сьемку). Данное фотоизображение с наименованием (IMG-2055), скопировано на CD-R диск с целью проведения судебных экспертиз. В мобильном приложении «Element» обнаружена переписка пользователя «ilyamadrid7» («ильямадрид7») за ДД.ММ.ГГГГ по поводу сбыта наркотических средств; мобильное приложение «NoteCam» - программа для наложения географических координат посредством GPS, заметок и применений на фотоизображения; мобильное приложение «Telegram». При открытии приложения в нем имеется переписка в чате «AMORAL» («АМОРАЛ»), содержащая информацию о приобретении наркотического средства в 

<

адрес> в марте и апреле 2024 года. Осмотрен сотовый телефон «Айфон 11», имей-коды № и № с сим-картой оператора ПАО «Мегафон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ пользователь «Ксения ФИО5». При введении пароля доступ к телефону не получен. Осмотрена банковская карта ООО «Озон Банк» № *** 0680. Приложением к протоколу осмотра является CD-R диск. т. № 2 л.д. 246-263

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти сотового телефона «Айфон» в корпусе синего цвета (изъят у ФИО3) обнаружены файлы, содержащие сведения о переписке пользователей в сети Интернет, сведения о входящих, исходящих смс-сообщениях, сведения о входящих, исходящих и пропущенных звонках, файлы видеоформата, графические файлы (в том числе с нанесенными на них графическими метками, координатами), аудиофайлы, содержащие речь. Вышеуказанные файлы скопированы на DVD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта. т. № 1 л.д.232-240

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск, являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ компьютерной судебной экспертизы, проведенной по сотовому телефону «Айфон» (изъят у ФИО3) в корпусе синего цвета. В ходе осмотра обнаружены: скриншоты переписки в мобильном приложении «Элемент» за ДД.ММ.ГГГГ – переписка пользователя iliamadrid7 с пользователем vasya8990 по поводу сбыта наркотических средств. Употребляются слова «гарик» «меф». Пользователь vasya8990 ДД.ММ.ГГГГ дает задание пользователю iliamadrid7 разложить «Ск крис 20 г.»; Обнаружены скриншоты переписки в мобильном приложении «Телеграмм» с пользователем «Аморальный» за ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: в 17:56 «ДД.ММ.ГГГГ Ск. Крис 0,5 гр. синяя иза» с 32 ссылками на фотоизображения; в 17:58 «Ск крис 1 г. черная иза», в 17:59 «Ск крис 2 

<

адрес> Обнаружены фотоизображения 34 мест тайниковых «закладок» с наркотическими средствами за ДД.ММ.ГГГГ с нанесенными географическими координатами, в том числе фото 5 мест закладок, в которых были обнаружены наркотические средства при проведении обследований. На одном из фото зафиксирована правая нога, обутая в сланец розового цвета. т. № 2 л.д.1-50

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы внешности ФИО2 (ФИО5). Приложение CD-R диск. т. № 2 л.д.75-77

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы внешности ФИО2 (ФИО5). Приложение CD-R диск. т. № 2 л.д.86-88

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленном фотоизображении «IMG_2055» и на представленных фотоизображениях правой ноги ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. запечатлена нога, вероятно, одного и того же лица. т. № 2 л.д.89-98

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 самостоятельно не могла произвести фотосьемку представленного фотоизображения «IMG_2055», исходя из условий и ракурса запечатления объектов. Фотосьемка представленного изображения «IMG_2055» была произведена либо при помощи какого-то приспособления для фотосъемки (штатив, селфи-палка и т.д.) либо при помощи другого лица. т. № 2 л.д.104-110

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности двух электронных весов обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и наркотического средства тетрагидроканнабинола. На поверхности двух полимерных пакетов, рулонов изоляционной ленты, металлического пинцета, перчаток, фрагментов полимерной пленки, и фрагментов фольги обнаружены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и наркотического средства тетрагидроканнабинола. т. № 1 л.д.196-200

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО5 получены отпечатки пальцев рук и оттисков ладоней. т. № 1 л.д.224

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 получены отпечатки пальцев рук и оттисков ладоней. т. № 1 л.д.225

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях объектов (разделочная доска, электронные весы №, перчатка №, полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» №, полимерный пакет №, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, имеются одиннадцать следов пальцев рук и след ладони руки пригодные для идентификации личности. Остальные следы рук на поверхностях объектов (разделочная доска, электронные весы №, перчатка №, полимерный пакет с застежкой «зип-лок» №, полимерный пакет №, моток изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты с застежкой «зип-лок» №, полимерный пакет с застежкой «зип-лок» белого цвета, полимерный пакет №, перчатка № не пригодны для идентификации личности (отмечены красителем черного цвета). След пальца руки на иллюстрации № (обнаруженный на поверхности полимерного пакета зип-лок №) пригодный для идентификации личности, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> пальца руки на иллюстрации № (обнаруженный на поверхности перчатки №), пригодный для идентификации личности, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. т. № 1 л.д.207-218

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО5 получены образцы буккального эпителия. т. № 3 л.д.184-185

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 получены образцы буккального эпителия. т. № 3 л.д.143-144

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлен генетический профиль ФИО3 и ФИО5 т. № 1 л.д.174-177

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы (5) на разделочной доске образованы в результате смешения биологического материала трех и более лиц, в том числе лица мужского генетического пола, при этом не исключается присутствие в следах биологического материала ФИО8 т. № 2 л.д.133-137

- заключение эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы на перчатке № образованы в результате смешения биологического материала трех и более лиц, в том числе лица мужского генетического пола, при этом не исключается присутствие в следах биологического материала ФИО8 т. № 2 л.д.142-146

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого моток изоляционной ленты красного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: 

<

адрес> фрагмент изоляционной ленты красного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование участков местности» по адресу: 

<

адрес> составляли ранее единое целое. Ответить на вопрос относительно 4 фрагментов изоленты синего цвета не представилось возможным по причине отсутствия между ними общей линии разделения т. № 2 л.д.115-119

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена сумка черного цвета с содержимым, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: 

<

адрес>. т. № 2 л.д.207

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: разделочная доска, пакет, два бумажных пакета, картонная бирка для обуви, контейнер белого цвета с капсулами внутри, 2 электронных весов, 5 рулонов изоляционной ленты, картонная коробка, металлический пинцет, фрагмент фольги, 3 перчатки, два полимерных пакета, фрагмент полимерной пленки, полимерные пакеты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: 

<

адрес>. т. № 2 л.д.210-211

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрены: женская сумка черного цвета, отвертка, зажигалка и средство от комаров, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: 

<

адрес>. т. № 3 л.д.7-10

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: 

<

адрес>, а именно: разделочная (кухонная) доска из пластика розового цвета, имеется наклейка белого цвета с данными о заводе-изготовителе. На поверхности доски маркером черного цвета обведены участки, на которых в ходе дактилоскопической судебной экспертизы обнаружены следы рук. (Согласно заключения эксперта на нем находилось вещество, содержащее наркотическое средство); полимерный прозрачный пакет «зип-лок» (пустой) (Согласно заключения эксперта в нем находилось вещество, содержащее наркотическое средство; картонная коробка с надписью «ТТакарди», в которой находится: картонная коробка розового цвета с надписью «Авиора» из-под пакетов с замком гриппер в количестве 1000 штук из полиэтилена; пластиковый контейнер «Аципол» с капсулами-таблетками; металлический пинцет; моток от изоленты (без изоленты), 4 фрагмента фольги, фрагмент полимерного пакета, 2 фрагмента изоляционной ленты белого цвета, 11 пустых новых полимерных пакетов зип-лок, 2 перчатки черного цвета 3 мотка изоленты черного цвета, полимерный пакет с надписью: «Упаковка эксперта непригодные следы рук», в котором находятся: 1 моток изоленты красного цвета, 2 больших полимерных пакета, 1 средний полимерный пакет зип-лок, 12 маленьких полимерных пакетов зип-лок, 1 перчатка черного цвета, электронные весы черного цвета, электронные весы серого цвета. На указанных предметах маркером черного цвета обведены участки с обнаруженными в ходе экспертизы следами рук. т. № 3 л.д.11-18

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен системный блок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: 

<

адрес>. т. № 3 л.д.19-21

доказательства по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,57 грамма.

- протокол ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут в квартире по адресу: 

<

адрес> участием ФИО5 обнаружены и изъяты: на кухне в подвесном ящике слева от входа – пластиковая доска на которой находится два комкообразных вещества коричневого цвета и пакет с аналогичным веществом; на кухне в нижнем ящике слева от входа – коробка, в которой находятся 2 электронных весов, 5 рулонов липкой ленты, полимерные пакетики, резиновые перчатки черного цвета, пластиковый контейнер «Аципол», металлические щипцы, картонная коробка «Авиора»; у ФИО5 – сумка черного цвета, в которой находятся зажигалка зеленого цвета, отвертка, средство от комаров; в комнате слева от стены – системный блок черного цвета. т. № 1 л.д.180-181.

постановление судьи Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым безотлагательное ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес> признано законным т. № 1 л.д.183.

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) т. № 1 л.д.7

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе ОРМ в квартире по адресу: 

<

адрес>3, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 4,57 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 г вещества. т. № 1 л.д.187-190

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,57 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества). т. № 2 л.д.188-190.

- ответ из ГБУ КОНД, согласно которому ФИО5 состояла на диспансерном наблюдении по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты> Была снята со стойким улучшением. ДД.ММ.ГГГГ доставлялась для освидетельствования, от которого отказалась т. № 4 л.д.94.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в 70 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> были задержаны ФИО7 и ДЛ2, после этого в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 10 минут при проведении обследований участков местности в 230-320 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в лесном массиве были обнаружены и изъяты 5 свертков из полимерной пленки обмотанных изолентой синего (4) и красного (1) цветов с веществом.

Согласно справкам и заключениям эксперта в каждом из 5 свертков находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массами 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,73 грамма, 0,40 грамма, 1,78 грамма, общей массой 3,72 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 3,72 грамма (0,43 грамма + 0,38 грамма + 0,73 грамма + 0,40 грамма + 1,78 грамма) составляет крупный размер (превышает 1 грамм).

Подсудимая ФИО7 свою вину в размещении в тайниках-закладках с целью незаконного сбыта 5 вышеуказанных свертков с наркотическим средством признала полностью за исключением квалифицирующего признака «организованной группой», от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены ее показания данные в ходе расследования.

Оценивая показания ФИО7 в ходе расследования и в судебном заседании, суд признает данные показания достоверными только частично.

Суд признает недостоверными показания ФИО7 в той части, что она вела переписку с неустановленным лицом, что она фотографировала места закладок на телефон ДЛ2, а также о непричастности ДЛ2 к действиям по незаконному сбыту наркотического средства. В данной части показания подсудимой опровергаются иными доказательствами по делу. Согласно вышеуказанным доказательствам ФИО7 и ДЛ2 были задержаны на выходе из автобуса на остановке «

<

адрес>» в 

<

адрес>. В момент задержания ДЛ2 бросил свой телефон «Айфон 12» на землю, пытаясь разбить его, что очевидно свидетельствует о намерении скрыть содержание имевшейся в телефоне переписки по поводу наркотических средств. После изъятия данного телефона в нем были обнаружены фотографии мест закладок наркотических средств с координатами, по которым были проведены обследования, обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами.

Согласно протоколам осмотра пользователь телефона «Айфон 12» обозначен как «ФИО3». Осмотренная в телефоне переписка согласно ее содержанию свидетельствует о том, что ее вел именно ДЛ2, а не ФИО7. В телефоне ФИО7 переписки по поводу наркотических средств и фотографий мест закладок не обнаружено. Фотографирование мест закладок инкриминируется ДЛ2, а не ФИО7. Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что именно ДЛ2 вел переписку с неустановленным лицом и фотографировал места закладок, отправил эти фотографии неустановленному лицу. Показания ФИО7, которая приписывает данные действия себе, суд признает недостоверными, объясняет их стремлением помочь ДЛ2, который ранее был судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств избежать уголовной ответственности.

В части инкриминируемых действий по расфасовке полученного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и совместной с ДЛ2 раскладке его по тайникам-закладкам суд признает обвинение ФИО7 доказанным. Совокупность доказательств подтверждает обнаружение по месту совместного проживания ФИО7 и ДЛ2 инструментов для расфасовки наркотических средств и фактическое их использование для этой деятельности, в том числе наличие следов рук ФИО7 на перчатке, однородность изоленты, обнаруженной в квартире, и на одном из свертков.

Согласно исследованным доказательствам ФИО7 вместе с ДЛ2 проследовала в лесной массив в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где согласно акту наблюдения и показаниям свидетеля ФИО16 ФИО7 наклонялась к земле, а затем ДЛ2 фотографировал данный участок земли. Исходя из времени изготовления фотографий мест закладок, суд приходит к выводу о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» действия ФИО7 и ДЛ2 по размещению 5 впоследствии обнаруженных закладок не наблюдались оперативными сотрудниками. Вместе с тем, исходя из тех действий, которые зафиксированы ОРМ «Наблюдение» признания Внуковой как в ходе расследования, так и в суде фактов помещения ею 5 свертков в тайники, фотографии ноги ФИО7 в лесной местности случайно выполненной ДЛ2 в процессе размещения закладок, самого факта выезда ФИО7 совместно с ДЛ2 в район размещения закладок, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО7 поместила 5 свертков с наркотическим средством в совместно оборудованные с ДЛ2 тайники, после чего ДЛ2 сфотографировал на телефон места закладок, определил их координаты, создал описание, через приложение «Телеграм» отправил данные фото неустановленному лицу. Таким образом, ФИО7 вместе с ДЛ2 выполнили объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами …» под незаконным сбытом наркотических средств … следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную и безвозмездную … реализацию (продажа.. . и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств … приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт указанных средств … могут свидетельствовать при наличии к тому оснований … количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия … лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств … незаконно приобретает, хранит, перевозит … эти средства … тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, ФИО7, разместив наркотическое средство по 5 закладкам совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. покушение, которые не были доведены до конца по причине задержания ФИО7 и ДЛ2 и изъятия наркотического средства из закладок из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд признает доказанным, поскольку указанная сеть использовалась ДЛ2 для общения с неустановленным лицом с целью выполнения объективной стороны состава преступления, а именно: в интернет-мессенджерах «Элемент» и «Телеграм» неустановленное лицо координировало деятельность ДЛ2, давало указания разложить наркотическое средство по закладкам, после чего ДЛ2 с помощью сети «Интернет» направил неустановленному лицу фотографии и координаты закладок для их незаконного сбыта, который очевидно также должен был быть осуществлен через «Интернет».

Действия ФИО7 в отношении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 1,78 грамма квалифицированы органами расследования и государственным обвинителем по: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а в отношении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массами 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,73 грамма, 0,40 грамма - как четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд приходит к выводу о том, что все действия ФИО7 и ДЛ2 в отношении наркотического средства из всех 5 закладок должны быть квалифицированы как одно преступление.

Исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 15 минут ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 взяли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, расфасованное ими ранее на 5 свертков, проследовали в лесной массив, расположенный неподалеку от 

<

адрес> для размещения свертков с наркотическим средством в тайники - «закладки» с целью их последующего незаконного сбыта.

При этом согласно всем доказательствам ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 действуя с единым умыслом планировали в течение короткого времени разместить на одном участке местности взятое ими с собой наркотическое средство в 5 тайников - «закладок» таким образом, чтобы каждый следующий тайник располагался на определенном удалении от предыдущего с целью исключить не санкционированное соучастниками обнаружение приобретателем наркотического средства из одного тайника наркотического средства, размещенного в другом тайнике, т.е. допускали таким образом возможность приобретения наркотического средства из 5 закладок как 5 разными потребителями, так и одним потребителем.

В соответствии с этим планом указанные 5 закладок были помещены соучастниками в тайники, расположенные хотя и на некотором удалении друг от друга, но на одном участке местности в течение короткого, исчисляемого несколькими минутами промежутка времени.

В связи с этим утверждать о том, что размещение наркотического средства в 5 тайников представляет собой 5 отдельных событий преступлений, было бы безосновательным. Возможное и допускаемое соучастниками в будущем приобретение наркотического средства из каждой закладки отдельным потребителем само по себе не может быть основанием для квалификации как отдельных преступлений совершенных с единым умыслом действий, которые были пресечены на стадии покушения.

В связи с этим суд объединяет покушения на незаконный сбыт наркотического средства из всех закладок массами 0,43 грамма, 0,38 грамма, 0,73 грамма, 0,40 грамма, 1,78 грамма в одно покушение на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой 3,72 грамма в одно преступление.

Действия Внуковой квалифицированы как совершенные в составе организованной группы. Суд исключает из обвинения данный квалифицирующий признак как не подтвержденный исследованными доказательствами. Действия ФИО7 суд квалифицирует как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд признал недостоверными показания ФИО7 о том, что это она вела переписку с неустановленным лицом, поскольку установил самооговор ФИО7 в пользу ДЛ2 в данной части.

Установлено лишь то, что ФИО7 вступила в предварительный сговор с ДЛ2 и выполняла в составе группы лиц по предварительному сговору роль фасовщика и закладчика. Других доказательств того, что ФИО7 были известны подробности переписки ДЛ2 и неустановленного лица суду не было представлено.

Согласно ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

При этом решение о квалификации покушения на незаконной сбыт наркотических средств как совершенного организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, в том числе в случае участия в этих преступных объединениях так называемого «неустановленного лица (лиц)», действия которого (зачастую предполагаемые, но не доказанные) описанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обычно и формируют масштабность преступной деятельности характерной для организованной группы, принимается судом при рассмотрении конкретного дела.

Вместе с тем, исследованные по данному делу доказательства не подтверждают обоснованность квалифицирующего признака «организованной группой».

По делу были задержаны два лица ФИО7 и ДЛ2, которые к моменту начала вступления в предварительный сговор проживали совместно, специально друг друга как соучастников незаконного сбыта наркотических средств не подыскивали.

Установлен один факт размещения ФИО7 и ДЛ2 в течение короткого промежутка времени в 5 закладок наркотического средства общей массой 3,72 грамма, квалифицированный судом как одно преступление.

Иные участники группы не установлены и не задержаны, доводы постановления о привлечении в качестве обвиняемого о том, что в состав группы входило два неустановленных лица, являются предположением, как и подробное описание действий данных неустановленных лиц.

Доказано лишь то, что имела место переписка ДЛ2 с неустановленным лицом в приложении «Элемент» а также факт отправки ДЛ» неустановленному лицу фотографий мест сделанных закладок через приложение «Телеграм». Другие обстоятельства действий неустановленных лиц не установлены. Все не подтвержденные доказательствами утверждения постановления о привлечении в качестве обвиняемого о действиях неустановленных лиц суд исключает из обвинения.

Таким образом, количество фактически задержанных и привлеченных к уголовной ответственности лиц (два), масштаб одного совершенного ими преступного действия (5 закладок одномоментно общей массой 3,72 грамма) явно не образуют такой сложной формы преступного соучастия как организованная группа. Суд переквалифицирует действия ФИО7 и ДЛ2 как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» по месту проживания ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) и ДЛ2 из подвесного ящика на кухне в 

<

адрес>. 60 по 

<

адрес> в 

<

адрес> изъята разделочная доска, на которой находилось (согласно заключению эксперта) наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,57 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма, является значительным (превышает 2 грамма и не превышает 25 граммов).

Действия ФИО7 в отношении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма квалифицированы органами расследования и государственным обвинителем по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая ФИО7 вину по данному преступлению не признала, пояснила, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма принадлежало ДЛ2, которое он хранил для личного употребления.

Допрошенная в ходе расследования в качестве подозреваемой ФИО7 напротив поясняла, что данное наркотическое средство незаконно хранила для личного употребления именно она, тогда как ДЛ2 к нему не причастен.

Показания ФИО7 в ходе расследования суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований закона после разъяснения всех прав в присутствии защитника.

Вместе с тем, показания ФИО7 в части отрицания причастности ДЛ2 к незаконному хранению наркотического средства гашиш суд признает недостоверными по вышеуказанным основаниям (стремление помочь ДЛ2, который имел судимость за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств избежать уголовной ответственности).

С учетом заключений экспертов о наличии следов рук ФИО7 и ДЛ2 на предметах для фасовки, биологических следов ФИО7 на разделочной доске, где было обнаружено наркотическое средство, того факта, что ФИО7 ранее состояла на учете в связи с употреблением каннабиноидов, факта судимости ДЛ2 за незаконные хранения без цели сбыта наркотических средств, факта совместно проживания ФИО7 и ДЛ2 в квартире по месту обнаружения наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма принадлежало совместно ФИО7 и ДЛ2.

Вместе с тем, обвинение в том, что данное наркотическое средство они хранили с целью незаконного сбыта, суд признает недоказанным.

Суд исключает из обвинения факт приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма у неустановленного лица вместе с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой 3,72 грамма, поскольку доказательств совместного приобретения данных наркотических средств не представлено.

Учитывая небольшое для данного вида количество наркотического средства (4,57 грамма), наличие сведений об употреблении наркотических средств (каннабинодидов) как ФИО7, так и ДЛ2 в прошлом, отсутствия каких-либо доказательств, подтверждающих их намерение сбыть данное наркотическое средство в будущем, суд переквалифицирует действия ФИО7 с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ приходя к выводу о том, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма она незаконно хранила группой лиц по предварительному сговору с ДЛ2.

Суд квалифицирует действия ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5) по:

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона из всех закладок общей массой 3,72 грамма);

ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма).

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно.

На учете у психиатра и нарколога подсудимая в настоящее время не состоит, ранее в ДД.ММ.ГГГГ г.г. состояла на учете у 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты>

Суд учитывает роль подсудимой в совершении преступлений, установленную приговором (ч.1 ст. 67 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по двум преступлениям: активное способствование их раскрытию и расследованию в том числе по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде признания в ходе расследования принадлежности подсудимой обнаруженного по месту ее совместного с ДЛ2 проживания наркотического средства, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде участия в обследовании мест закладок и обнаружении наркотических средств, признание собственных действий по размещению наркотического средства в тайники; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – 

<

данные изъяты> подсудимой, а также обусловленные 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> проживающего совместно с ней супруга, который согласно медицинской справке нуждается в постороннем уходе; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ кроме того - признание вины в суде. Активного способствования изобличению другого соучастника преступления в действиях ФИО7 не установлено, поскольку изобличающих показаний, которые бы были признаны судом достоверными в отношении соучастника преступления она не давала.

Отягчающих наказание обстоятельств по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством по ч.1 ст. 228 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления (в том числе общую массу наркотического средства 3,72 грамма, что в 3,72 раза превышает установленное для данного вида наркотического средства минимальное значение крупного размера), обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих (по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только с назначением ей по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ лишения свободы.

Суд учитывает условия жизни семьи подсудимой, наличие у ее супруга инвалидности и нуждаемость его в уходе, вместе с тем, с учетом степени общественной опасности преступления не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления не установлены.

При определении срока лишения свободы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет совокупность ограничительных положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, кроме того руководствуется всеми установленными обстоятельствами, учитывает в том числе и иные смягчающие наказание обстоятельства установленные в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

По ч.1 ст. 228 УК РФ суд с учетом всех установленных обстоятельств назначает подсудимой обязательные работы, не усматривая оснований как для назначения штрафа, так и более строгих наказаний.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую с учетом степени его общественной опасности и фактических обстоятельств совершения не имеется.

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда не имеется.

Согласно протоколу задержания ФИО7 она была задержана ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно пояснениям подсудимой она после проведения всех оперативно-розыскных мероприятий была фактически задержана ДД.ММ.ГГГГ, находилась первоначально в отделе полиции, затем по нескольким протоколам в ИВС непрерывно по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ освобождалась, материалы дела не содержат, в связи с чем период задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 23 июня по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ из расчета один день за один день в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения подсудимой подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку самостоятельное следование для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы на срок 8 лет,

по ч.1 ст. 228 УК РФ - обязательные работы на срок 360 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу на срок - до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда и поместить ее в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда в размере 42767 рублей 35 копеек.

Вещественные доказательства: диски – хранить в материалах дела; наркотическое средство, его упаковку, разделочную доску, полиэтиленовый пакет, все картонные коробки, пластиковый контейнер «Аципол» с капсулами; два бумажных пакета, картонную бирку, 5 рулонов изоленты, два полимерных пакета, пинцет, моток от изоленты, 4 фрагмента фольги, фрагмент полимерного пакета, 2 фрагмента изоленты белого цвета, 11 пустых новых полимерных пакетов зип-лок, 2 перчатки черного цвета, полимерный пакет, в котором находятся полимерные пакеты, 1 перчатка черного цвета, электронные весы (два) черного и серого цвета, сумка черного цвета, в которой находятся: отвертка, зажигалка зеленого цвета, средство от комаров, полимерные пакеты (упаковка от смывов), телефоны «Айфон 12» и «Айфон 11», банковскую карту «Озон Банк», системный блок черного цвета – хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по уголовным делам выделенным в отдельное производство.

Арест на телефоны «Айфон 12» и «Айфон 11», системный блок – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов