Дело № 2а-626/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 03 июня 2021 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нистратовой Ю.А.,

с участием прокурора – Николенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Урюпинский» о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1,

установил:

МО МВД России «Урюпинский» направлен в Урюпинский городской суд вышеуказанный административный иск.

В обоснование иска указано, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Ему установлены ограничения в виде являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрещено пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным административный истец просит дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, а именно: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Урюпинский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административным иском согласен.

Прокурор не возражала против удовлетворения административного иска, считая его обоснованным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет. ФИО1 установлены административные ограничения в виде являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрещено пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Находясь под административным надзором, несмотря на то, что в отношении него были установлены административные ограничения, ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 и имея ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания один раз в месяц для регистрации, 16 декабря 2020 года в МО МВД России «Урюпинский», согласно утвержденного графика, на регистрацию не прибыл, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

31 января 2021 года в 22 часа 10 минут, на ул. Попова 38, г. Урюпинск Волгоградской области ФИО1 управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак «К121АВ134», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

За данное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 57 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 24 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1, проживающему по адресу: 

<

...>, решением суда от 25 июня 2020 года были установлены ограничения, в том числе запрет пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. При этом, 31 января 2021 года в 22 часа 10 минут, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по адресу: ул. Попова 38, г. Урюпинск Волгоградской области.

Поскольку ФИО1 31 января 2021 года в 22 часа 10 минут находился в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, им нарушен п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 04 февраля 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком тридцать часов. 

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский», ФИО1 характеризуется посредственно.

Согласно имеющейся в деле характеристики, жалоб от соседей на ФИО1 по месту жительства не поступало, соседи отзываются о нем положительно.

Из объяснений ФИО1 следует, что он согласен с вынесенными в отношении него протоколами об административных правонарушениях. 

Поскольку ФИО1 с момента установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, не соблюдал установленные административные ограничения, суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью продолжения работы по предупреждению совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

С учетом личности ФИО1, характера совершенных им административных правонарушений, суд считает целесообразным установить ему административное ограничение в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Устанавливаемое административное ограничение будут способствовать более полному и объективному контролю осужденного, что в свою очередь позволит более объёмно реализовать цели административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Урюпинский» о дополнении ранее установленных ограничений осужденному ФИО1, - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде явки в орган внутренних дел месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Миронов А.В.