Дело № 2-1923/2023

50RS0019-01-2023-001979-68

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 14 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А.ы к ФИО2, ФИО4 АлексА.у, ФИО3, Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.а обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 АлексА.у, ФИО3, Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умер отец истца - ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/.

Кроме истца наследниками являются ее братья: ФИО2, Маслобойщиков А. АлексА., а также сестра ФИО2, которая умерла /дата/. Наследником ФИО2 является ее сын - ФИО3.

Истец указывает, что в предусмотренный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, вступила в управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок. 

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 А.ой наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего /дата/ и признать за ней право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего /дата/.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требования не возражали.

Представитель ответчика Администрации г.о./адрес/ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности ФИО4 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ расположенный по адресу: /адрес/

/дата/ ФИО4 умер.

Судом установлено, что наследниками имущества ФИО4 по закону являются его дети - ФИО1 А.а, ФИО2, Маслобойщиков А. АлексА., а также сестра ФИО2, которая умерла /дата/. Наследником ФИО2 является ее сын - ФИО3.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что спорным земельным участком пользуется истец.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, поскольку в установленный законом для принятия наследства срок она совершила действия по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истец не может, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, наследники имущества ФИО2, Маслобойщиков АА.А., ФИО3 возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 А.ы к ФИО2, ФИО4 АлексА.у, ФИО3, Администрации г.о.Клин Московской области– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 А.ой наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 А.ой право собственности на земельный участок, кадастровый /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего /дата/.

Решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанное имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: /дата/.

Судья Полунина Е.В.