Дело № 2-5502/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 октября 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании переплаты по ежемесячной компенсационной выплате неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

В производстве Южно-Сахалинского городского суда находится дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании переплаты по ежемесячной компенсационной выплате неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования. Заявление о признании иска оформлено в письменном виде.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком иск признан, и признание иска принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области денежные средства в сумме 107 520 рублей, судебные расходы в сумме 3 350,40 рублей, всего 110 870,40 рублей (сто десять тысяч восемьсот семьдесят рублей 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им