Дело № 2-417/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А., 

с участием помощника прокурора Шарлаимова М.А., 

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Пичаевского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Пичаевское АТП» об обязании провести специальную оценку уязвимости транспортных средств, включенных в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пичаевского района Тамбовской области обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к МУП АТП «Пичаевское АТП» об обязании провести специальную оценку уязвимости транспортных средств, включенных в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций, применяет меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Руководствуясь ст. ст. 24, 45, 46 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд обязать ответчика МУП «Пичаевское АТП» в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда провести оценку уязвимости транспортных средств, включенных в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

В судебном заседании прокурор Шарлаимов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчик МУП «Пичаевское АТП» ФИО1 исковые требования признал полностью. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Пичаевского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Обязать ответчика МУП «Пичаевское АТП», расположенное по адресу: 

<

...>, провести оценку уязвимости транспортных средств, включенных в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, в срок до 04 марта 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2017 года.

Судья подпись О.А. Мартынова