ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мокроусово «15» июля 2021 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего О.В. Вельмезева,

при секретаре Урванцевой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Макушинского района Курганской области Дьяченко Т.С.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника ФИО1 – адвоката Кондрашкина В.П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Мокроусовский районный суд Курганской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой статьи 73 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В нарушение вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого (л.д. 70-72) и в обвинительном заключении (л.д. 119-126) не указано место совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, а именно не указан населенный пункт, улица и конкретное местоположение.

Установление обстоятельств совершения преступления относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ.

Данные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при предъявлении ФИО1 обвинения и составлении обвинительного заключения, являются существенными, с учетом требований ст. 252 УПК РФ неустранимы в ходе судебного разбирательства и не могут быть восполнены при рассмотрении уголовного дела в суде, так как это отразится на всесторонности и объективности при принятии окончательного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал допущенные при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения недостатки устранимыми в ходе рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Кондрашкин В.П. просили рассмотреть дело по существу. 

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 А. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прокурору Макушинского района Курганской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Вельмезев 

Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 16.09.2021г. постановление Мокроусовского районного суда Курганской области от 16 июля 2021 г. о возвращении прокурору уголовного дела в отношении ФИО1 оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.