Дело № 5-7/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Покровск 09 января 2024 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Захаров В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

03 января 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что действительно оказал сотруднику полиции неповиновение, в содеянном раскаивается, и, с учётом того, что ранее не привлекался к административной ответственности, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право в числе прочего направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 02 января 2024 года в 22 часа 10 минут по адресу: РС(Я) Хангаласский район г. Покровск между домом № 51 по ул. Степана Ефремова и огражденной территорией детского сада «

<

данные изъяты>» ФИО1 был замечен с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, выкрикивал нецензурные слов, пытался скрыться, но около дома № 102 по ул. Братьев Ксенофонтовых был остановлен. На законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в поликлинику для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался нецензурной бранью, при попытке сопроводить его, оказал активное противодействие, а именно падал на землю, хватался за форменную одежду, был неоднократно предупрежден об ответственности за оказание неповиновения, и возможности применения физической силы, но не реагировал, после чего была применена физическая сила, и специальные средства ограничения, тем самым ФИО1 оказал указанными действиями неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает – признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт 

<

данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я)

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

р/с 

<

***>

Банк получателя Отделение НБ РС(Я) – Банка России//УФК по РС(Я) г. Якутск

КБК 18811601191019000140

БИК 019805001

ОКТМО 98644000

УИН 18880414240004480682 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

-

-

Судья В.А. Захаров