Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 ноября 2025 года г.о. Люберцы 

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Шуваевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 54 083,04 руб., и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине 

<

...>, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису№ №

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 54 083, 04 руб.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, чья гражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его места жительства, указанному в иске. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, «вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Mercedes-Benz S 580e, государственный регистрационный знак №.

Указанное событие подтверждается определением 

<

адрес>5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается документами ГИБДД по делу об административном правонарушении. 

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.

На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" по договору ОСАГО.

В связи с этим, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного транспортного средства, в размере 54 083,04 руб.

Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, а к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд находит иск подлежащим удовлетворению, а именно следует взыскать с ответчика в пользу истца 54 083,04 руб. 

В силу статьи 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска судебные расходы подлежат взысканию в полном размере – в сумме 4 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (в/у №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 54 083,04 руб. госпошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025г.