63RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

с участием помощника прокурора Черновой О.С.

с участием помощника судьи Степановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4344/2020 по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ей отцом, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке. Адресом постоянного места жительства отца является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В квартире совместно с отцом зарегистрированы по месту постоянного жительства: заявитель по делу и ФИО3 (бывшая супруга ФИО2 и мать заявителя. В 1998 году ФИО2 ушел из квартиры по месту своей постоянной регистрации и больше домой не возвращался. 16 ноября 2017 г. заявитель обратилась с заявлением о розыске отца в 12 пункт полиции отдела полиции № 1 У МВД России по г. Самаре (копия талона-уведомления № 594 прилагается). Письмом отдела полиции № 1 пункта полиции № 12 заявитель была извещена о том, что материал проверки зарегистрированный в КУСП № по её заявлению по факту без вести исчезновения гр. ФИО2, направлен в СУ СК по Кировскому району г. Самары для принятия решения по подведомственности. Однако до настоящего времени поиски ФИО2 результата не дали, о его местонахождении правоохранительные органы не сообщили. С 16 ноября 2017 г. по дату подачи настоящего заявления прошло более года, но ФИО2, по-прежнему, в квартире по месту своей постоянной регистрации не появлялся, хотя данное жилое помещение является его единственным жильем. Таким образом, сведений о месте пребывания ФИО2 нет больше одного года, что дает ФИО1 право обратиться в суд с заявлением о признании отца безвестно отсутствующим. На зарегистрированного в квартире отца начисляются коммунальные платежи, заявитель оплачивает коммунальные платежи за ФИО2, что является обременительным для неё, поскольку у заявителя трое несовершеннолетних детей, она не работает. Снять с регистрационного учета ФИО2 без его собственного заявления об этом не представляется возможным. Решение суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для последующего снятия отца с регистрационного учета по казанному адресу. Полагает, что имеются достаточные и необходимые условия для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку длительный период времени (больше одного года) отсутствуют сведения о его месте пребывания. Прости признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свое заявление по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Пояснила, что признание отца безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета и в последующем для заключения договора социального найма. Также пояснила, что у отца есть родственники в Барыше, она связывалась с ними, когда её вызывал следователь на ФИО4. Последний раз у родственником отец был еще до 1998 года, когда мать была жила, и потом не появлялся, родственники все утверждают, что его давно нет в живых. Последний раз ФИО1 разговаривали с родственниками отца в 2017 году, они предполагают, что отца нет в живых, поскольку он вел плохой образ жизни, болел туберкулезом, выпивал, находился в местах лишения свободы, бродяжничал 

Представитель заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства Кировского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что ФИО1 (до брака ФИО6) И.Е. приходится родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 с 07.07.1992г. зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из справки с места жительства от 07.08.2020г., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ». Также в указанной квартире зарегистрированы заявитель ФИО1, ФИО3- наниматель

Согласно сообщению начальника Отдела полиции №1 Пункт полиции № 12 Управления МВД России по г.Самаре от 22.11.2017 года, материал проверки КУСП №. по заявлению гражданки ФИО1 по факту без вести исчезновения гр. ФИО2, направлен в СУ СК по Кировскому району г. Самары для принятия решения по подследственности (л.д. 5)

В ответе на запрос суду от 14.09.2020г. И.о. заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД по г. Самаре сообщил, что 16.11.2017 в ОП № 1 Управления МВД России по городу Самаре поступило заявление от гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в КУСП № 10033 от 16.11.2017 по факту розыска ее отца гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с 01.01.1994 не сообщает о своем местонахождении родственникам.

По данному факту ОП № 1 Управлением МВД России по городу Самаре гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объявлен в федеральный розыск, заведено розыскное дело №

В настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разыскиваемый проверен по всем имеющимся учетам, ОБСМЭ по не опознанным и не востребованным трупам, медицинские учреждения, на розыск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был ориентирован личный состав УМВД России по Самарской области

Согласно полученный сведениям из ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от 24.09.2020г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в федеральной розыске, пропал/скрылся 01.01.1994г. Заведено дело №. ОП № 1 ГУ МВД России по Сам. Области. 

Судом установлено, что 01.01.1994 года ФИО2 ушел из дома и не вернулся, заведено розыскное дело, в настоящее время его место нахождение не известно, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, безвестно отсутствующим

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней. 

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.10.2020 года.

Председательствующий О.Н. Кривошеева