РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 28 апреля 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей- ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей- проценты за кредит; 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей,

Установил:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей- ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей- проценты за кредит; 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору 151093 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 24,5 % годовых на срок 55 месяцев. 

В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, была выдана заявителю заемщика единовременно путем зачисления на счет.

Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1). 

Заемщики существенно нарушил условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованиями от ДД.ММ.ГГГГ и историей операции по кредитному договору, ненадлежащее исполнение обязательств, повлекло для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишился того, что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. 

ОАО «Сбербанк», ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, требует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушает условия договора и взятые на себя обязательства, что подтверждается требованиями и историей операции по кредитному договору. 

Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения и требования о необходимости уплаты платежей, однако должниками не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений. 

Представитель истца - Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячной уплате процентов, исходя из 24,5 % годовых, за полученные у ОАО «Сбербанк» в кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчеты суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 726 000,00 рублей под 24,5 % годовых на срок 55 месяцев. Согласно п.п. 1.1. 2.1, 4.1., 4.2, 4.3. 5.2.3 данного кредитного договора - заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора. В качестве поручителя выступает ФИО4 Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку и предъявить аналогичные требования к поручителю. При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства № от 23.10.2013г. с ФИО2

Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1). 

Заемщики существенно нарушил условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованиями от ДД.ММ.ГГГГ и историей операции по кредитному договору, ненадлежащее исполнение обязательств, повлекло для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишился того, что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. 

ОАО «Сбербанк», ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, требует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушает условия договора и взятые на себя обязательства, что подтверждается требованиями и историей операции по кредитному договору. 

Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения и требования о необходимости уплаты платежей, однако должниками не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора за ним образовалась задолженность согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей- ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей- проценты за кредит; 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по неустойке.

Несмотря на неоднократные предупреждения и переговоры, ответчики добровольно не погасил возникшую задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей- ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей- проценты за кредит; 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 381,30 рублей.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей- ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей- проценты за кредит; 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей- ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей- проценты за кредит; 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2017 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров