Дело № 2а-4710/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 ноября 2018 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.М.,

с участием прокурора Пушкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что тот отбывает срок уголовного наказания в исправительном учреждении с дата, был осужден Верховным судом Чувашской Республики 30 апреля 2013 года (с учетом пересмотра постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 26 сентября 2018 года) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные преступления административным ответчиком были совершены в несовершеннолетнем возрасте. По прибытии в учреждение был трудоустроен контролером материалов, изделий и лекал ОТК, в последующем был переведен подсобным рабочим по 1 разряду промышленной зоны. С дата переведен на 0,5 ставки контролером материалов, изделий и лекал. К работе осужденный ФИО2 относится лояльно. За время нахождения в местах лишения свободы допустил 53 нарушения режима отбывания наказания, за которые наложено 53 взыскания, два раза был водворен в карцер. На дату рассмотрения административного иска 17 взысканий не погашено. Имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает формально. Из индивидуально-профилактических бесед правильные выводы не делает. Состоит на профилактическом учете в учреждении, как лицо, осужденное за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Вину в совершении преступлений не признал, в содеянном не раскаялся. По характеру скрытный и непредсказуемый. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. За период отбывания наказания ФИО2. показал себя с отрицательной стороны. 

Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявление, установить административный надзор на срок 4 года с возложением административных ограничений, которые в силу закона являются обязательными. 

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения требования об установлении административного надзора, просит установить административный надзор на меньший срок. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, приговором Верховного суда Чувашской Республики 30 апреля 2013 года (с учетом пересмотра постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 26 сентября 2018 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), и осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР – Чувашии. 

ФИО2 осужден за совершение преступлений, относящихся к особо тяжким. Состоит на профилактическом учете как лицо, осужденное за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть в обязательном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 95 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении трех лет, так как последним совершены особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте.

ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата. С учетом изложенного доводы представителя административного истца о необходимости установления административного надзора сроком на 4 года суд считает несостоятельными и устанавливает этот срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО2 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений и считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц, которая является разумной и справедливой.

Требование заявителя об установлении осужденному ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу) суд находит необоснованным, так как из приговора суда следует, что преступления ФИО2 не были совершены в ночное время суток. 

Административный надзор применительно к осужденному ФИО2 согласно ст. 5 вышеуказанного закона должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на три года.

Таким образом, в данном случае имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и частично приведенных административным истцом ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики. 

В остальной части в удовлетворении требования отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.М.Васильев