РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры

в составе: 

председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что с ответчика на основании решения Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ взыскана компенсация в размере 803174 рубля 50 копеек. Исполнительное производство по настоящее время не окончено, задолженность не погашена и составляет 654 242 рубля 68 копеек. Поскольку должником обязанности по выплате задолженности не исполняются, на сумму долга подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ. Ссылаясь на положения ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A0B543179282A061D43FA5490CA0DF625A12ACC7A0DF36AC2E1B0DAD593CF3A0EE3B337C938102A2D8219245A4F54718975056DF178422F3CAg1F" 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114675 рублей 03 копейки, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3494 рубля.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 представила заявление о признании иска в полном объеме, который просила приобщить к материалам дела, рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, ФИО1

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в указанной части.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом ФИО2 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114675 (сто четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю.Матвеева