дело № 2а-1018/2021

УИД: 61RS0036-01-2021-002270-24

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кукленко О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2014-2017 годы,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2014-2017 годы в общей сумме 1255 руб. 74 коп. В обоснование требований административный истец указал, что у административного ответчика была выявлена задолженность по уплате земельного налога и пени, в связи с чем, ему были отправлены требования об уплате налога и пени от 16.03.2017 №, от 21.06.2018 №, от 21.06.2019 №, которые ФИО1 не исполнены. В адрес мирового судьи судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. 11.12.2020г. мировым судьей судебного участка № 4 Каменского судебного Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области от 12.01.2021г. вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Размер заявленных требований не превышает 20 000 руб., возражений от сторон против принятия решения в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО1 являлся собственником земельного участка, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет земельного налога за 2014-2017 годы произведен на основании решения № 62 от 30.10.2013 г. принятого собранием депутатов Каменск-Шахтинской городской Думой «О земельном налоге на территории города Каменск-Шахтинский» и составляет: за 2014 г. – 34 руб. 00 коп., за 2015г. – 389 руб. 00 коп., за 2016 г. – 389 руб. 00 коп.; за 2017 г. – 389 руб. 00 коп.

Однако, административным ответчиком земельный налог за 2014-2017 года в размере 1 201 руб. 00 коп. уплачен не был.

Таким образом, административным ответчиком сумма земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

МРИ ФНС № направила ФИО1 требования от 16.03.2017 №, от 21.06.2018 №, от 21.06.2019 № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. (л.д.12,15,18). Срок направления требования соответствует предусмотренному п.1 ст.70 НК РФ. Требования по уплате налога и пени ФИО1 не исполнены.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога в установленный срок административному ответчику была начислена пени в размере 54 руб. 74 коп., в том числе:

- пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 год за период с 02.12.2017 по 20.06.2018 г. в размере 1 рубль 71 копейка;

- пени по земельному налогу с физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 15.03.2017 г. в размере 13 рублей 71 копейка;

- пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 20.06.2018 г. в размере 19 рублей 60 копеек;

- пени по земельному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.06.2019 г. в размере 19 рублей 94 копейки.

Административным истцом представлен суду расчёт по земельному налогу, пени, который признан судом арифметически верным, соответствующим действующему законодательству. Он основан на выписках из лицевого счёта в отношении ФИО1 как налогоплательщика.

Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по недоимке и пени по земельному налогу ответчиком не представлено.

Согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного Ростовской области был вынесен судебный приказ № от 11.12.2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 12.01.2021 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 09.04.2021 г., то есть в течение срока установленного для подачи административного заявления в суд.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные МРИ ФНС № 21 по Ростовской области требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО2 № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2014-2017 годы, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> недоимки по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 389 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.06.2019 г. в размере 19 рублей 94 копейки 

<

данные изъяты>

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 389 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год за период с 02.12.2017 по 20.06.2018 г. в размере 19 рублей 60 копеек 

<

данные изъяты>

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 389 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год за период с 02.12.2016 по 15.03.2017 г. в размере 13 рублей 49 копеек 

<

данные изъяты>

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 34 рубля 00 копеек 

<

данные изъяты>

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год за период с 02.12.2017 по 20.06.2018 г. в размере 1 рубль 71 копейка 

<

данные изъяты>

Итого на общую сумму 1 255 (одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: