по делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: 

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения жилым домом и земельным участком за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения жилым домом и земельным участком за лицом, фактически принявшим наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец, ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 79,2 кв. м., и земельный участок площадью 852 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес>,1. 

Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. Другие наследники не претендуют на наследуемое имущество. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, по завещанию, обратиться, возможности нет. Так как установленный законом срок им пропущен. Указанные обстоятельства не позволят ему получить свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее отцу. 

В течение шести месяцев после смерти отца он вступил во владение принадлежащим ему имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что в настоящее время он проживает в указанном доме и ухаживает за земельным участком, что может быть подтверждено показаниями свидетелей. Таким образом, считает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца на квартиру и прилегающий земельный участок.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны по делу Наурский нотариальный округ в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен. 

Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении 1-ОЖ № ФИО1 является отцом ФИО2.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 79,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>,1.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 852 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>,1. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что знают заявителя и им известно, что он является наследником данного имущества.

Никто, кроме ФИО2 на данное имущество своих прав не заявляет.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником имущества, состоящего из квартиры и земельного участка расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>.1, открывшегося после смерти ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО2.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный МВД по Чеченской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома общей площадью 79,2 кв.м., и земельным участком площадью – 852 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>,1. 

Установить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный МВД по Чеченской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, факт владения на праве собственности жилым домом общей площадью 79,2 кв. м., и земельным участком площадью – 852 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>,1. 

Аннулировать запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аннулировать запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________20___ года. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №г. Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев