Производство № 2-1775/2021

Дело (УИД) №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Белогорск 21 июля 2021 г.

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Сердюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 189 600 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 23,90 % годовых. Выдача кредита осуществлена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика №, и были выданы через кассу. Согласно графику погашения по кредиту, последний платёж по кредиту должен был быть произведён ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил, однако в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заёмщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 253 050 рублей 36 копеек, из них: сумма основного долга – 163 820 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 12 929 рублей 39 копеек, сумма убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75 038 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 865 рублей 31 копейка, сумма комиссии за направление извещений 396 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 050 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 рублей 50 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 263 560 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 24 % годовых. Выдача кредита осуществлена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика №, и были выданы через кассу. Согласно графику погашения по кредиту, последний платёж по кредиту должен был быть произведён ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил, однако в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заёмщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 390 783 рубля 47 копеек, из них: сумма основного долга – 242 441 рубль 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 19 274 рубля 64 копейки, сумма убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 127 380 рублей 93 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 290 рублей 03 копейки, сумма комиссии за направление извещений 396 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 783 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 107 рублей 83 копейки.

На основании определения Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования банка к ФИО1 были объединены в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно искового заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, с учетом положения ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 189 600 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 23,90 % годовых, срок действия договора – 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 263 560 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 24 % годовых, срок действия договора – 60 месяцев.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, для чего клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4 раздела II общих условий договора).

Согласно п. 4 раздела III условий договора предусмотрено право банка потребовать от клиента незамедлительно полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке установленным Тарифами Банка (п. 1 раздела III условий договора).

Также в соответствии с п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх сумм неустойки, убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме 189 600 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 263 560 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по счетам и не оспаривается сторонами ответчиком.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац первый ч.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 допустила просрочку платежей по кредитам, не обеспечив счет суммами, достаточными для погашения ежемесячных платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 163 820 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 12 929 рублей 39 копеек, убытки банка – 75 038 рублей 78 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 242 441 рубль 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 19 274 рубля 64 копейки, убытки банка – 127 380 рублей 92 копейки.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 929 рублей 39 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 274 рубля 67 копейки.

Пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен размер процентов – 23,9 % годовых, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 24 % годовых. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.4).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по а размере 12 929 рублей 39 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 274 рубля 64 копейки..

Убытки банка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 038 рублей 78 копейки, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 380 рублей 92 копейки представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг, начиная с даты выставления требования, исходя из размера процентной ставки предусмотренной условиями договора.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, как проценты за пользование кредитом, так и неоплаченные проценты, заявленные в виде убытков, являются платой за пользование денежными средствами, а не процентами за просрочку исполнения обязательства (ст. 395 ГК РФ), поэтому они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору установлен в судебном заседании, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банком заявлено требование о расторжении кредитного договора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ банком заявлено требование о расторжении кредитного договора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.4).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, какой-либо иной расчет в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчик в суд не представил, доказательств оплаты имеющейся задолженности в материалах дела не имеется. 

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумма основного долга – 163 820 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 12 929 рублей 39 копеек, сумма убытков банка (неоплаченные проценты) – 75 038 рублей 78 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумма основного долга – 242 411 рубль 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 19 274 рубля 64 копейки, сумма убытков банка (неоплаченные проценты) – 127 380 рублей 92 копейки.

Рассматривая требования Банка о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 рублей 31 копейки, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 рублей 03 копейки, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.330, 394 ГК РФ за неисполнение обязательств может быть установлена неустойка.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ч. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не установив основания для уменьшения размера неустойки. 

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за направление извещений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 рублей и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 рублей.

В соответствии индивидуальными условиями договора заёмщик дала своё согласие на подключение к услуге «SMS-пакет», стоимость услуги составила 29 рублей ежемесячно.

Поскольку комиссия за направление извещений ответчику предусмотрена договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО1. суммы комиссии за направление извещений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 рублей и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 рублей. 

С учетом изложенного, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 5 730 рублей 50 копеек и 7 107 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № выдан МО УФМС России по Амурской области в г. Белогорске ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 050 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № выдан МО УФМС России по Амурской области в г. Белогорске ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 783 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 107 рублей 83 копейки.

Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, 

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В Михалевич

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.