Дело {Номер изъят}-_______/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 января 2025 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ТАА, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 19 час 10 минут ТАА в общественном месте, в 1 подъезде на 2 этаже дома по адресу: {Адрес изъят} находился с признаками опьянения, спал на полу, в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неряшлив, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

ТАА в судебном заседании подтвердил отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения ТАА, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ТАА и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ТАА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ТАА, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ТАА наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ТАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 20 час. 10 мин., т.е. с момента его задержания. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья А.Л. Втюрин