РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2018 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Абрамова Э.Н., 

при секретаре - Коровиной Д.Д.,

с участием: представителя ответчика - адвоката Синнер Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО, денежных средств в размере 30600 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 30600 рублей, как задолженности по командировочным расходам, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

В исковом заявлении указано, что Новиков, в период прохождения военной службы в войсковой части №, с 1 по 20 июня 2016 года был направлен в служебную командировку в войсковую часть №, дислоцированную в 

<

адрес>. На командировочные расходы ФИО1 под отчёт в качестве аванса были выданы денежные средства в размере 30600 рублей. По прибытию из служебной командировки ответчик в установленный законом срок, не превышающий трёх рабочих дней, отчёт по произведённым командировочным расходам не представил и полученные авансом денежные средства на командировочные расходы, не вернул, тем самым Новиков причинил государству материальный ущерб на сумму 30600 рублей.

Приказом командира войсковой части №, куда в последующем был переведён Новиков для дальнейшего прохождения службы, последний был исключён из списков личного состава части с 17 февраля 2017 года в связи с досрочным увольнением с военной службы. 

В этой связи командир войсковой части № просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения МО Российской Федерации по Оренбургской области" 30600 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания командир войсковой части № и его представитель, а также ФКУ "Управление финансового обеспечения МО Российской Федерации по Оренбургской области", привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований, в суд не прибыли. 

Ответчик в судебном заседании, не участвовал, поскольку по последнему известному месту жительства Новиков не проживает, а проведёнными розыскными мероприятиями его местонахождения не установлено. В связи с чем, его интересы, по назначению суда, в судебном заседании представлял адвокат Синнер, которая требований истца не признала и в удовлетворении их просила отказать на том основании, что место нахождения ФИО1 не установлено. Его статусное положение не определено и вполне возможно, что ответчик и в настоящий момент проходит военную службу. Кроме того, Синнер просила суд выплатить ей вознаграждение за оказание услуг представителя ответчика, в размере 1100 рублей. 

Выслушав объяснения представителя ответчика просившего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, а также изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. 

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Новиков с 20 октября 2015 года полагается заключившим первый контракт о прохождении военной службы сроком на три года и одновременно зачислен в списки личного состава войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>. 

В соответствии с приказом командира войсковой части 12128 от ДД.ММ.ГГГГ № Новиков направлен в служебную командировку в войсковую часть №, дислоцированную в 

<

адрес>, а согласно приказу того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, Новиков полагается прибывшим из служебной командировки и приступившим к исполнению обязанностей.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.26 Положения об особенностях направления в служебные командировки, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года №749, предусмотрено, что работник по возвращении из командировки обязан в течение 3 рабочих дней представить авансовый отчёт об израсходованных в командировке суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. 

Из заявления на выдачу аванса от 30 мая 2016 года, исполненному ФИО1, усматривается, что он просит выдать ему аванс на командировочные расходы в размере 9600 рублей, за проезд в командировку, и 21000 рублей за проживание в гостинице. Данное заявление командиром войсковой части № было разрешено и к выдачи была установлена сумма 30600 рублей. 

Как усматривается из платёжной ведомости №1437 и платёжного поручения от 7 июня 2016 года №741204, на счёт банковской карты, оформленной на имя ФИО1, зачислена сумма в размере 30600 рублей по статье на командировочные расходы.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Новиков с 4 июля 2016 года исключён из списков личного состава части в связи с переводом к новому месту службы в войсковую часть №.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Новиков исключён из списков личного состава войсковой части № с 17 февраля 2017 года, в связи с досрочным увольнением с военной службы и направлен для постановки на воинский учёт в отдел военного комиссариата Самарской области по Комсомольскому и Центральному районам города Тольятти.

Как это видно из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № "О признании непогашенной задолженности по подотчётным суммам ущербом и мерах по его возмещению", выписка из которого представлена в материалах дела, при проведении годовой инвентаризации имущества и обязательств выявлены факты непогашенной задолженности шести подотчетных лиц воинской части за полученные авансы на оплату командировочных расходов. В 2016 году ряд военнослужащих части, в том числе и Новиков, подали заявления в ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области" на выдачу авансов на командировочные расходы. По прибытию из командировки эти военнослужащие в течении трёх дней не отчитались об израсходовании денежных средств и в ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области" отчётных документов не представили. За ФИО1, который в это время был переведён к новому месту службы в войсковую часть №, образовалась задолженность по денежным средствам выданным под отчёт на командировочные расходы в размере 30600 рублей. В этой связи командир войсковой части № приказывает юрисконсульту воинской части принять меры к возмещению ущерба, причинённого ФИО1.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца необходимо удовлетворить, и взыскать с ФИО1 30600 рублей, поскольку Новиков, по прибытию из служебной командировки, окончательного расчёта с бухгалтерией ФКУ "Управление финансового обеспечения МО Российской Федерации по Оренбургской области" до настоящего времени не произвел.

Принимая во внимание то, что войсковая часть №, в силу договора на обслуживание от 30 мая 2011 года и дополнительного соглашения от 2 мая 2012 года, заключённых с ФКУ "Управление финансового обеспечения МО Российской Федерации по Оренбургской области", состоит на финансово-экономическом обеспечении в указанном учреждении, денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика, следует взыскать в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения МО Российской Федерации по Оренбургской области", в котором состоит на финансово-экономическом обеспечении войсковая часть №.

По назначению суда защиту интересов ФИО1, в судебном заседании осуществлял адвокат Адвокатской консультации №103 Синнер, которая в течении одного рабочего дня ознакомилась с материалами дела, а в последующем, в течении одного рабочего дня участвовала в судебном заседании и представляла интересы ответчика непосредственно в судебном разбирательстве по делу.

При таких данных суд находит обоснованными требования Синнер о выплате ей вознаграждения за оказание услуг представителя.

Принимая решение об удовлетворении требований искового заявления командира войсковой части №, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, в соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации, ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, в доход государства судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением данного дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу требований подп.19 ч.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, в размере 1118 рублей, а также издержек, в виде расходов на оплату услуг представителя ответчика, назначенного судом, в размере 1100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования командира войсковой части №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО 30600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения МО Российской Федерации по Оренбургской области", в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Взыскать с ФИО1 ФИО в доход федерального бюджета 1118 (одну тысячу сто восемнадцать) рублей, в счёт возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Взыскать со ФИО1 ФИО в доход федерального бюджета 1100 (одну тысячу сто) рублей, в счёт возмещения понесенных по делу издержек, связанных с оказанием адвокатом Синнер Л.В., по назначению суда, ответчику ФИО1 ФИО услуг представителя. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 14 февраля 2018 года. 

Председательствующий: