дело №2а-475/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н., 

с участием прокурора Дроздовой Ю.А., 

при секретаре Бизьяевой Б.Ц., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного статьей 208 УК РФ, что является основанием установления административного надзора независимо от наличия иных оснований, характеризуется отрицательно. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал по доводам административного иска, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, установить ограничения в виде 

<

данные изъяты> 

Административный ответчик ФИО2 требования об установлении административного надзора не признал, просил снизить срок надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из буквальное толкования положений указанной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих судимость за совершение преступлений, предусмотренных в том числе статьей 208 УК РФ, в случае, если совершенное преступление является тяжким или особо тяжким.

Согласно материалам дела, ФИО2 осужден по приговору 

<

данные изъяты> от (дата). за ряд преступлений, в том числе за преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ. 

При этом санкция ч.2 ст. 208 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» предусматривала наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года. Тем самым, в силу статьи 15 УК РФ преступление на момент его совершения относилось к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, относящееся на момент его совершения к категории преступлений средней тяжести, суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья Е.Н. Стулева

Решение в окончательной форме принято (дата).