УИД 72RS0010-01-2025-001154-77

Дело №2а-821/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 20 июня 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием прокурора Колесниковой Д.Е., 

представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бадамшиной К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, 

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2.Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Нижнетавдинскогорайонного суда Тюменской области от 18.09.2024 осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 02.11.2024, окончание срока – 03.10.2025 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намерен выехать для проживания по адресу: 

<

адрес>. Ответчик прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима 09.12.2024. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 1 дисциплинарное взыскание. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных, в кругу осужденных уживчив. На профилактических учетах не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает. По прибытию в учреждение был трудоустроен с 15.01.2025 автослесарем, работает по настоящее время, к труду относится в целом добросовестно. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графика. Согласно приговору имеет неоконченное высшее образование. За время отбывания наказания свой профессиональный уровень не повышал, считает образование достаточным, в личном деле имеется свидетельство о специальности автомеханика. Занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает. Связь с родственниками поддерживает в установленном порядке. Поскольку ответчик отбывает наказание за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, имеет не снятую судимость по приговору Калининского районного суда Тюменской области от 23.05.2011, в котором указан опасный рецидив преступлений, административный истец просил установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, однако просил определить срок административного надзора 3 года в связи с тем, что преступление, за которое ответчик осужден приговором от 18.09.2024 совершено им в период административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском, с учетом пояснений представителя истца об установлении административного надзора на 3 года, согласился, пояснил, что проживать после освобождения намерен по 

<

адрес>, с сыном. Также пояснил, что он встал на учет в связи с административным надзором в г.Тюмени, затем убывал по другому месту жительства в г.Екатеринбург, где также встал на учет, затем вернулся в г.Тюмень и встал на учет в отдел полиции №5. Преступление, за которое в настоящее время отбывает наказание, совершил в период административного надзора. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Нижнетавдинскогорайонного суда Тюменской области от 18.09.2024, которым он осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Согласно приговору в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, преступление связано с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, преступление совершено в ночное время /л.д. 7-9/. 

Из материалов дела также следует, что 23.05.2011 ФИО2 был осужден Калининским районным судом г.Тюмени по 19 эпизодам п.А ч.4 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 и ч.3 ст. 69 УК РФ, а также ст. 70 УК РФ окончательно с учетом частичного присоединения к наказанию по данному приговору наказания по приговору от 25.11.2008 определено 9 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору часть преступлений совершены при опасном рецидиве /л.д.13-77/. От отбывания наказания по данному приговору ответчик освобожден по отбытии срока 14.11.2019, что следует из вводной части приговора от 18.09.2024. 

Калининским районный судом Тюменской области от 19.09.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, решение вступило в законную силу 01.10.2019 /л.д78-81/.

Согласно сведений ОП №1 УМВД России по г.ТюмениФИО2 был поставлен на учет 18.11.2019, 16.03.2021 убыл по другому месту жительства, его проживание по 

<

адрес> с родственниками возможно /л.д. 111/. 

Таким образом, преступление, за совершение которого в настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Нижнетавдинскогорайонного суда Тюменской области от 18.09.2024 было совершено им в период административного надзора, установленного решением суда от 19.09.2019. 

В материалах дела также имеется приговор в отношении ФИО2 от 25.09.2008, которым он был осужден по п.Б ч.2 ст. 131 и п.Б ч.2 ст. 132 УК РФ, из изложенных в приговоре показаний ФИО2 следует, что в день совершения преступлений он распивал спиртное /л.д.100-105/, судимость по данному приговору в настоящее время не погашена, поскольку наказание по нему складывалось с наказанием по приговору от 25.11.2008 и впоследствии с наказанием по приговору от 23.05.2011, наказание отбыто 14.11.2019, что следует из водной части приговора от 18.09.2024. 

Согласно п. 2 и п 4. ч. 2ст. 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях в отношении ФИО2 он характеризуется следующим образом. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 1 дисциплинарное взыскание. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных, в кругу осужденных уживчив. На профилактических учетах не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает. По прибытию в учреждение был трудоустроен с 15.01.2025 автослесарем, работает по настоящее время, к труду относится в целом добросовестно. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графика. Согласно приговору имеет неоконченное высшее образование. За время отбывания наказания свой профессиональный уровень не повышал, считает образование достаточным, в личном деле имеется свидетельство о специальности автомеханика. Занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает. Связь с родственниками поддерживает в установленном порядке /л.д.5,6/.

Согласно паспорту /л.д.82/ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, согласно ответу миграционной службы имеет регистрацию по месту пребывания по месту нахождения ФКУ ИК-6 /л.д.109/, после освобождении проживать намерен согласно заявлению и пояснениям в судебном заседании в 

<

адрес> /л.д. 83/. 

Ранее установленный решением Калининского районного суда г.Тюмени от 19.09.2019 административный надзор согласно положений п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" прекращен в связи с осуждением ответчика к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания по приговору от 18.09.2024, вынесенному после принятия решения об установлении административного надзора. 

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает, что основания для установления административного надзора имеются. 

Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны), возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории г.Тюмени и Тюменского района Тюменской области. 

Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие данные, отсутствие в настоящее время регистрации по избранному месту жительства. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). 

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.4 ст. 158 УК РФ отнесены к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 – к категории небольшой тяжести. 

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения каждого из преступлений) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания, за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от 23.05.2011, на которую ссылается административный истец в иске, будет погашена с учетом положений ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступлений в ноябре 2025 года, а судимость по приговору от 18.09.2024 – в октябре 2028 года, то есть позднее. 

Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 18.09.2024.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Тюменской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 18.09.2024. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток. 

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить выезд за пределы территории г.Тюмени и Тюменского района Тюменской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а- 821/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. 

Судья

Ишимского городского суда 

Тюменской области Т.С.Турсукова