66RS0015-01-2020-001863-83

Гражданское дело №2-901/2020

Мотивированное 

решение

 

составлено 12.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., 

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк», ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк», ОГРН 

<

***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР», ОГРН 

<

***>) и ответчиком заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 169 200,00 рублей на срок по *Дата* с условием уплаты 15% годовых. 

*Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор уступки прав (требований) *Номер*, по которому право (требование) кредитора по кредитному договору от *Дата* *Номер* было передано АО «ВУЗ-банк». 

Как следует из искового заявления, условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 171 242,78 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 144 167,04 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* в размере 27 075,74 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 171 242,78 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 144 167,04 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* в размере 27 075,74 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 4 624,86 рублей /л.д. 3/.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 5 об./.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 45/. 

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 169 200,00 рублей на срок по *Дата* с условием уплаты 15% годовых /л.д. 17-18/.

Свои обязательства истец выполнил своевременно и в полном объеме, выдав сумму кредита /л.д. 13/.

Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом /л.д. 20-22/.

*Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор уступки прав (требований) *Номер*, по которому право (требование) кредитора по кредитному договору от *Дата* *Номер* было передано АО «ВУЗ-банк» /л.д. 25-26/. 

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ, договор уступки прав (требований) *Номер* от *Дата* не ограничивает объем прав, переходящих к новому кредитору, в том числе и в части, касающейся процентов, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от *Дата* *Номер* составила в размере 171 242,78 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 144 167,04 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* в размере 27 075,74 /л.д. 11-12/.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, у истца вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору. Факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору подтверждается представленными в деле доказательствами.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 624,86 рублей /л.д. 4, 5/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* заключенному между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 

<

***>) и ФИО1, по состоянию на *Дата* в размере 171 242,78 рублей, в том числе основной долг в размере 144 167,04 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 27 075,74 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 624,86 рублей, а всего взыскать 175 867 (Сто семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 64 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская