Дело № 5-718/2019

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» сентября 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего в ПАО «Океанрыбфлот» в должности 2-го рефмеханика РС «ХХ съезд ВЛКСМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2019 года в ходе проведения контрольно-профилактических мероприятий и оформления в пограничном отношении морского судна РС «ХХ съезд ВЛКСМ», находившегося на рейде мыс Сигнальный в якорной точке № 77, прибывшего из порта Пусан (Республика Корея) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз), установлено, что ФИО1, прибывший на борту указанного судна на таможенную территорию ЕАЭС, без соблюдения запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС ввез с собой, не задекларировав по установленной форме, следующие иностранные товары, подлежащие обязательному декларированию: 

водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 8 бутылок;

водка «Finlandia» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 2 бутылок;

водка «Danzka vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 1 бутылки;

пиво «Hite extra cold» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 3 банок;

пиво «Asahi» емкостью 0,33 л/330 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Asahi» емкостью 0,5 л/500 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Budweiser» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Lan Sai» емкостью 0,32 л/320 мл, крепостью согласно маркировке 2,5%, в количестве 1 банки.

ФИО1 участия в рассмотрении дела не принимал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами в связи со следующим.

Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс) регулирует отношения по поводу перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России). 

Согласно данному Кодексу, в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами.

Таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая данный Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

Перемещение товаров через границу Евразийского экономического союза регулируется Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, членами которого являются Российская Федерация, Республика Беларусь, Кыргызская Республика, Республика Армения и Республика Казахстан (ст. 32 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года; ст. 1 Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (подписан 10 октября 2014 года; ст. 1 Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (подписан 23 декабря 2014 года); п.п. 1, 2 ст. 1 ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 5 ТК ЕАЭС, таможенную территорию Союза составляют территории государств-членов, а также находящиеся за пределами территорий государств-членов искусственные острова, сооружения, установки и иные объекты, в отношении которых государства-члены обладают исключительной юрисдикцией.

Все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены данным Кодексом или в соответствии с данным Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с данным Кодексом (ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии с подп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу ч. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 данного Кодекса, и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 данного Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 256, пунктом 11 статьи 260, пунктами 2, 3, 6 и 8 статьи 266 ТК ЕАЭС решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», вступившим в законную силу 29 марта 2018 года (далее - Решение № 107), установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов. 

Пунктами 2 и 5 приложения № 1 к Решению № 107 предусмотрена норма беспошлинного ввоза:

табака и табачных изделий в количестве: 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста:

алкогольной продукции: в количестве 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. 

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 апреля 2019 года, фототаблице к нему, акту приема-передачи от 8 мая 2019 года, 27 апреля 2019 года в ходе досмотра судна РС «ХХ съезд ВЛКСМ» в каюте № 15, в которой проживал 2-ой рефмеханик ФИО1, были обнаружены товары, не заявленные таможенному наряду, а именно: 

водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 11 бутылок;

водка «Finlandia» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 2 бутылок;

водка «Danzka vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 1 бутылки;

пиво «Hite extra cold» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 3 банок;

пиво «Asahi» емкостью 0,33 л/330 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Asahi» емкостью 0,5 л/500 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Budweiser» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Lan Sai» емкостью 0,32 л/320 мл, крепостью согласно маркировке 2.5%, в количестве 1 банки.

Водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 3 бутылок, разрешенная для льготного перемещения товаров для физических лиц, выпущена ФИО1, остальные незадекларированные товары были упакованы и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Камчатской таможни. При осуществлении изъятия производилась фотографирование и видеозапись (л.д. 24-28, 29-34, 52-54, 98).

Генеральная (общая) декларация, декларация о грузе, декларация о судовых припасах, декларация о личных вещах экипажа не содержат сведений о ввозе на борту судна РС «ХХ съезд ВЛКСМ» на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанных обнаруженных 27 апреля 2019 года на его борту товаров (л.д. 57-63, 71-75).

Согласно протоколу опроса ФИО1 от 21 июня 2019 года, он работает в ПАО «Океанрыбфлот» 2-м рефмехаником на судне РС «ХХ съезд ВЛКСМ» около двух лет. Во время рейса в период времени с 21 ноября 2018 по 27 апреля 2019 при нахождении судна «XX съезд ВЛКСМ» за пределами таможенной территории ЕАЭС часть алкогольной продукции им (Сапошко) была приобретена на судне ТР «Полтавка», другая часть алкогольной продукции во время нахождения судна в порту Пусан Республика Корея. Алкогольная продукция им (Сапошко) была приобретена для личного пользования (употребления) и в качестве подарков родственникам, алкогольная продукция в ассортименте (водка и пиво различных марок), общим количеством 16,57 литров. На момент оформления судна 27 апреля 2019 года у него (Сапошко) в каюте № 15, в которой он проживает, находилось алкогольной продукции в количестве 16,57 литра, а именно: водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, в количестве 11 бутылок; водка «Finlandia» емкостью 1 л, в количестве 2 бутылок; водка «Danzka vodka» емкостью 1 л, в количестве 1 бутылки; пиво «Hite extra cold» емкостью 0,35 л/355 мл, в количестве 3 банок; пиво «Asahi» емкостью 0,33 л/330 мл, в количестве 1 банки; пиво «Asahi» емкостью 0,5 л/500 мл, в количестве 1 банки; пиво «Budweiser» емкостью 0,35 л/355 мл, в количестве 1 банки; пиво «Lan Sai» емкостью 0,32 л/320 мл, в количестве 1 банки. Алкогольная продукция, превышающая нормы перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза для личного пользования, им (Сапошко) не была задекларирована, так как при осмотре пограничным нарядом кают членов экипажа он (Сапошко) устно заявил о наличии в его каюте вышеуказанной алкогольной продукции. Данную алкогольную продукцию он (Сапошко) не указал в декларации личных вещей экипажа и, соответственно, не подавал пассажирскую таможенную декларацию, поскольку ошибочно полагал, что об алкогольной продукции достаточно заявить устно. Вся ввезенная им 27 апреля 2019 года алкогольная продукция была иностранного производства без информации о товаре для потребителей на русском языке, а также о вреде потребления алкогольной продукции, без маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов таможенного Союза, акцизных, иных учетно-контрольных марок, на потребительской упаковке в соответствии с требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется. О нормах ввоза алкогольной продукции для личного пользования, в том числе и с освобождением от уплаты таможенных платежей, ему (Сапошко) было известно. В связи с чем 27 апреля 2019 года 3 литра алкогольной продукции (водка «Absolut vodka» в количестве 3 бутылок объемом по 1 литру каждая), ему (Сапошко) были возвращены должностным лицом таможенного органа. Он (Сапошко) разведен, имеет взрослую дочь. Средняя заработная плата в месяц вставляет около 150 000 тысяч рублей. В собственности имеет автомобиль и квартиру. Документов, подтверждающих стоимость алкогольной продукции у него (Сапошко) нет. К административной ответственности ранее не привлекался. Вину признал, в содеянном глубоко раскаялся, обещал в будущем не совершать административных проступков в области таможенного дела. По окончании административного расследования протокол об АП ФИО1 просил составить в его отсутствие, рассмотреть дело об административном правонарушении и вынести решение также в его отсутствие. Оспаривать решение по делу не собирался. Все документы просил направлять по адресу его регистрации (л.д. 87-90).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Для проведения по делу назначенной определением от 21 июня 2019 года товароведческой экспертизы согласно протоколу о взятии проб и образцов от 24 июня 2019 года, акту приема-передачи вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств Камчатской таможни было отобрано: водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, в количестве 1 бутылки; водка «Finlandia» емкостью 1 л, в количестве 1 бутылки; водка «Danzka vodka» емкостью 1 л, в количестве 1 бутылки; пиво «Hite extra cold» емкостью 0,35 л/355 мл, в количестве 1 банки; пиво «Asahi» емкостью 0,33 л/330 мл, в количестве 1 банки; пиво «Asahi» емкостью 0,5 л/500 мл, в количестве 1 банки; пиво «Budweiser» емкостью 0,35 л/355 мл, в количестве 1 банки; пиво «Lan Sai» емкостью 0,32 л/320 мл, в количестве 1 банки (л.д. 105-108, 109, 110, 123-128).

Заключением эксперта № 12410020/002400 от 25 июня 2019 года и приложением к нему установлено, что по состоянию на 27 апреля 2019 года рыночная стоимость предмета административного правонарушения, которым являются: водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 8 бутылок составила 10 538,64 рубля; водка «Finlandia» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 2 бутылок составила 2 531,34 рубля; водка «Danzka vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 1 бутылки составила 1 201,98 рублей; пиво «Hite extra cold» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 3 банок составила 287,16 рублей; пиво «Asahi» емкостью 0,33 л/330 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки составила 123 рубля; пиво «Asahi» емкостью 0,5 л/500 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки составила 143,62 рубля; пиво «Budweiser» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки составила 130,33 рубля; пиво «Lan Sai» емкостью 0,32 л/320 мл, крепостью согласно маркировке 2,5%, в количестве 1 банки составила 125,33, в общей сумме составляет 15 081 рубль. В процессе исследования алкогольная продукция была подвергнута разрушающим методам исследования, была вскрыта потребительская упаковка и израсходовано все содержимое (л.д. 130-144).

Выводы, изложенные в экспертном заключении, не вызывают сомнения в своей достоверности и объективности, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 130).

По итогам проведенного административного расследования 19 июля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 167-175).

ФИО1 о времени и месте составления протокола был извещен надлежащим образом, на его составление не явился, в связи с чем протокол составлен в его отсутствие, что соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 100-101).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не исполнил свою обязанность по таможенному декларированию товаров, подлежащего обязательному декларированию.

Доводы ФИО1, изложенные в его письменных объяснениях, не могут быть приняты во внимание, поскольку, вступая в таможенные правоотношения, он должен был знать о существовании установленных обязанностей, ограничений и запретов, а также обеспечить их выполнение, то есть, проявив должную степень внимательности и осмотрительности, он должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий (бездействия), однако не принял соответствующих мер, не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу товар, подлежащий обязательному декларированию, также переместив товары через таможенную границу без соблюдения установленных запретов и ограничений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административных правонарушений и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию; - несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию.

Указанная квалификация полностью нашла свое подтверждение при исследовании доказательств, представленных в материалах дела. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно материалам дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере таможенного дела (л.д. 164), в связи с чем обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение впервые административного правонарушения.

Также смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю выраженное им при отобрании объяснений фактическое признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование гражданами по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Предметом административного правонарушения по настоящему делу является:

водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 8 бутылок;

водка «Finlandia» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 2 бутылок;

водка «Danzka vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 1 бутылки;

пиво «Hite extra cold» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 3 банок;

пиво «Asahi» емкостью 0,33 л/330 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Asahi» емкостью 0,5 л/500 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Budweiser» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Lan Sai» емкостью 0,32 л/320 мл, крепостью согласно маркировке 2.5%, в количестве 1 банки.

Согласно заключению эксперта № 12410020/002400 от 25 июня 2019 года по состоянию на 27 апреля 2019 года стоимость предмета административного правонарушения, установленного по настоящему делу, составляла сумму в размере 15 081 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Исходя из положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, возникающие в процессе ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации с соблюдением предусмотренных запретов и ограничений.

Согласно протоколу об административных правонарушениях, требования нормативных правовых актов нарушены ФИО1 в результате совершения одного бездействия, образованного сходными фактическими обстоятельствами и направленного на один предмет посягательства, поскольку в одно время и в одном месте, на том же транспортном средстве он переместил указанный в протоколе об административном правонарушении товар на таможенную территорию Евразийского экономического союза, не задекларировав его и, не представив таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений на ввоз товара. 

Следовательно, ФИО1, совершив одним бездействием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 данного Кодекса, в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в данном случае в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывается характер совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары через таможенную границу Евразийского экономического союза с соблюдением предусмотренных запретов и ограничений, личность ФИО1, который положительно характеризуется по месту работы (л.д. 150), его имущественное положение (л.д. 151), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области таможенного дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения (алкогольной продукции), а именно:

водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 8 бутылок;

водка «Finlandia» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 2 бутылок;

водка «Danzka vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 1 бутылки;

пиво «Hite extra cold» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 3 банок;

пиво «Asahi» емкостью 0,33 л/330 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Asahi» емкостью 0,5 л/500 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Budweiser» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки;

пиво «Lan Sai» емкостью 0,32 л/320 мл, крепостью согласно маркировке 2.5%, в количестве 1 банки.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» продукция с отсутствием информации для потребителя на русском языке, не имеющая удостоверений качества и безопасности продуктов, не может находиться в обороте, в связи с чем, товары, явившихся предметами административного правонарушения, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 7 540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей 50 копеек с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: водка «Absolut vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 8 бутылок; водка «Finlandia» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 2 бутылок; водка «Danzka vodka» емкостью 1 л, крепостью согласно маркировке 40%, в количестве 1 бутылки; пиво «Hite extra cold» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 3 банок; пиво «Asahi» емкостью 0,33 л/330 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки; пиво «Asahi» емкостью 0,5 л/500 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки; пиво «Budweiser» емкостью 0,35 л/355 мл, крепостью согласно маркировке 5%, в количестве 1 банки; пиво «Lan Sai» емкостью 0,32 л/320 мл, крепостью согласно маркировке 2,5%, в количестве 1 банки, которые (товары) по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить (по одному экземпляру каждого вида алкогольной продукции, являющейся предметом административного правонарушения, было уничтожено ранее при проведении по делу товароведческой экспертизы).

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, счет № 40101810800000002901, код таможенного органа 10705000, в поле «назначение платежа» указывается код вида платежа – 7024, номер и дата постановления, КБК 15311604000016000140 (штраф), УИН 15310107050000045199.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков