П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2024г. г. Фролово

Судья Фроловского городского суда 

<

адрес> В.П. Гаевая, рассмотрев в городе 

<

адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р-

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина р-ки Молдова, проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес>, не работающего, совершившего правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по адресу 

<

адрес> был установлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан», выразившемся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОВППСП МО МВД России «ФИО3» ФИО5, 

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «ФИО3 ФИО4 о том, что в ходе установления личности ФИО2 было выявлено, что он является гражданином 

<

адрес>, находится на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства – п.2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО1, о том, что он является гражданином 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>, регистрация у него закончилась в декабре 2021 года, продлить ее не было возможности;

- справкой ФМС России.

В суде ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что у него отсутствовала возможность для оформления продления разрешения на пребывание на территории РФ. Согласен на самостоятельное выдворение из Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, с декабря 2021 года находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания). 

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из её соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

ФИО1 является гражданином 

<

адрес>, с декабря 2021 года по настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет семьи, родственников и жилища на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о действительной необходимости применения к ФИО1 такой меры, как административное выдворение за пределы Российской Федерации с целью обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов. Применение к ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения правонарушений и преступлений. Нарушений предусмотренных п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод прав гражданина на уважение личной и семейной жизни, не имеется. 

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, с самостоятельным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина р-ки Молдова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы территории РФ.

Осуществить административное выдворение ФИО1 путём самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции – ОВМ МО МВД России «ФИО3».

Штраф перечислить в МО МВД России «ФИО3» по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, р/с № банк получателя Отделение Волгоград// УФК по 

<

адрес>, КПП 345601001; ОКТМО 18728000; БИК011806101; УИН: №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через ФИО3 городской суд.

Судья В.П. Гаевая