Судья Гиренко А.А. № 12-51/2018

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2018 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области жалобу и.о. заведующего МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 22.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 22.08.2018 юридическое лицо МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей. 

С указанным постановлением и.о. заведующего Н. не согласилась и подала жалобу, в которой, указывает, что детский сад является бюджетной организацией и в настоящее время финансирование на проектные работы и работы по реконструкции здания не выделяется. При вынесении постановления мировым судьей нарушены требования ст. 26.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Кроме того мировой судья при назначении наказания не учел в качестве обстоятельства смягчающего ответственность юридического лица, что основная часть нарушений по предписанию 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ была устранена. 

На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить. 

В судебном заседании заведующая МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» Д. доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

Представитель административного органа УНД ГУ МЧС России по Ростовской области ОНД по Усть-Донецкому и Константиновскому районам, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья пришел к следующему. 

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что проверкой установлено не выполнение МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования - неисполнение предписания 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1) по адресу: 

<

адрес>.

В установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ - 

<

номер скрыт>.

Указанные обстоятельства и вина МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждаются документами, представленными в материалы дела, которые были исследованы мировым судьей.

Всем доказательствам, мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» с соблюдением правил ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и является минимальным.

Обжалуемое постановление мирового судьи от 22.08.2018 года отвечает требованиям, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении, указанным в ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судьей не установлено.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, указанных в п.п. 2-5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 22.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» - оставить без изменения, а жалобу и.о. заведующего МБДОУ 

<

номер скрыт> «Солнышко» Н. – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Ростовский областной суд.

Судья И.Г. Никулев