дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года ..., РТ 

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа ... «д» от ... на сумму 818550 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Срок договора истек .... Однако сумму займа и проценты по нему ответчик не возвратил. Также ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... «г» на сумму 43207 рублей сроком на ... день под ...% годовых. ... заемщику направлена претензия о досрочном возврате суммы займа. Ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №...д» от ... в размере 818500 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 212823 рублей. Взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ... «г» от ... в размере 43207 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13573 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей.

ФИО1 в суд не явилась, её представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. 

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащий образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу частей 1, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Судом установлено, что ... между ЖК «Триумф-НК» (Заемщик) и Истцом (Займодавец) был заключен договор займа ...», по условиям п. 1.1. которого Займодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в сумме 818500 рублей сроком на ... день для приобретения недвижимости для членов кооператива под 26% годовых. Передача денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам. 

Согласно п. 2.3 договора займа ... ... от 06.04.19г. возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. Срок действия договора истек .... 

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Согласно расчетам истца, проценты по договору займа подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 212823 рублей

Согласно расчетам суда за указанный период действия договора проценты по договору составят 213 821,56 руб. 

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

818 500,00

...

...

270

818 500,00 * 270 / 365 * 26%

+ 157 421,10 р.

157 421,10 

818 500,00

...

...

...

818 500,00 * 97 / 366 * 26%

+ 56 400,46 р.

213 821,56

Поскольку суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, сумма процентов за пользование займом за указанный истцом период действия договора подлежит взысканию в размере 212823рублей.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа 369/3 «д» от 06.04.19г. в сумме 818500 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 212823 рублей.

Между сторонами ... заключен договор займа ... «г», согласно которому истец передал в заем ответчику 43207 руб. под 23 % годовых, срок займа .... В качестве доказательства передачи денежных средств ответчику, истцом представлена квитанции к приходному кассовому ордеру. Факт передачи денежных средств в заем ответчиком не оспорен.

В пункте 2.4 договора займа стороны согласовали, что в случае, если займодавец потребует от заемщика возврата денежных средств до истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее 50 рабочих дней, с удержанием 4% от суммы займа и суммы процентов, выплаченные займодавцу по договору займа.

... истец направил ответчику уведомление о расторжении указанного договора займа и возврате денежных средств. В этот же день ответчиком уведомление было получено. На момент рассмотрения дела 50 рабочих дней, установленных договором для возврата займа, истекли. Ответчик денежные средства не возвратил.

В силу пункта 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как уже было указанно выше, стороны в пункте 2.4 согласовали, что в случае истребования займодавцев суммы займа до истечения срока его возврата, заемные средства возвращаются за минусом 4% и без начисления процентов за пользование заемными средствами.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 41478,72 руб. (43207-(43207х4%).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13573 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика с учетом частичного удовлетворения иска в размере 13551,17 (1072801,72/1074530х13573).

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из материалов дела и представленных документов расходы истца по оплате услуг представителя составили – 10000 рублей. 

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, частичного удовлетворения иска, объема выполненной представителем работы суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от .... в сумме 818500 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 212823 рублей.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... ... от ... в размере 41478 рублей 72 копейки.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13551 рублей 17 копеек, расходы на юридические услуги в размере 9000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...