Дело № 12-35/19

РЕШЕНИЕ

г.3венигород 14 июня 2019 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица Администрации городского округа Звенигород Храмова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 07 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Администрации городского округа Звенигород,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 07 мая 2019 года, юридическое лицо – Администрация городского округа Звенигород признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник юридического лица Храмов В.В. подал жалобу, в обосновании которой указал, что мировым судьей не было учтено тяжелое финансовое положение и отсутствие необходимых денежных средств в бюджете городского округа Звенигород. Просил постановление мирового судьи отменить либо снизить размер назначенного штрафа.

В судебном заседании защитник Храмов В.В. поддержал доводы жалобы и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Также просил снизить размер назначенного штрафа.

Приняв во внимание доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2019 в 00 часов 01 минуту Администрация городского округа Звенигород Московской области не выполнила законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Московской области ФИО1 от 18.01.2019 года №08СЗ/01-487-12-19-2019, а именно: органами местного самоуправления не объявлен и не проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации по жилым многоквартирным домам, расположенным по адресу: 

<

адрес> в соответствии с требованиями ЖК РФ для обеспечения защиты прав и законных интересов граждан (собственников помещений), пользующихся помещениями в указанном доме на законных основаниях, в срок до 31.03.2019.

Факт совершения Администрацией городского округа Звенигород административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении №08СЗ/01-487-12-19-2019 от 12.01.2019; актом проверки исполнения предписания от 12.04.2019; уведомлением №08СЗ_01-487-12-19-2019 от 10.04.2019; распоряжением о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица; предписанием №08СЗ/01-487-12-19-2019 от 18.01.2019; актом проведения мониторинга от 18.01.2019.

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой и уличают Администрацию городского округа Звенигород в совершенном правонарушении. 

Доводы Храмова В.В. указанные в обосновании поданной жалобы, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Оснований для снижения размера назначенного штрафа, о чем ходатайствовал защитник юридического лица, не имеется, поскольку санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от 10000 рублей до 20000 рублей, в то время как назначение менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ возможно, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о законности постановления мирового судьи и назначения справедливого наказания с соблюдением всех предусмотренных законом прав юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с учетом степени его вины и общественной опасности правонарушения.

С учетом вышеуказанного, постановление мирового судьи судебного участка подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района Московской области от 07 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Администрации городского округа Звенигород оставить без изменения, жалобу защитника юридического лица Храмова В.В. - без удовлетворения.

Судья С.А. Маргиев