Дело № 2-117/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества 

<

.....> к ФИО2 

<

.....> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ 

<

.....> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, в обоснование требований указав, что ответчик является членом СНТ 

<

.....> и имеет в пользовании садовые участки №, № по улице №, садовые участки №, № по улице №, общей площадью 

<

.....> кв.м., за который ответчик уплату членских и целевых взносов в 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> годы не произвел. Общая задолженность по уплате членских взносов составила 96 000 рублей.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> годы в сумме 96 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании наставала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи, иным адресом местонахождения ответчика суд не располагает.

По указанным обстоятельствам, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Мерченко Г.И., который в судебном заседании пояснил, что имеются основания для взыскания с ФИО2 задолженности по членским взносам, однако просил снизить размер расходов на услуги представителя до минимальных размеров.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требованиями подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 19, ст. 20, п.п. 2,11,12 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно – расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Согласно абз. 8 п. 4 ст. 16 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является членом СНТ 

<

.....> и в его пользовании находятся садовыеучастки №,№ на улице №, садовые участки №, № по улице №, общей площадью 

<

.....> кв.м. данное обстоятельство подтверждается копией заявления ответчика о приеме в члены СНТ и копией лицевых счетов.

Согласно п.п. 5 п.7 Устава СНТ 

<

.....> член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов или собрания СНТ и решения правления такого объединения.

Согласно п.п. 10 п. 11.1 Устава, общее собрание членов (собрание уполномоченных) принимает решение и устанавливает размеры целевых, членских взносов и иных сборов.

Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ принято решение и установлен членский взнос в размере 750 рублей за 100 кв.м, (сотку) общей площади участка, при условии его выплаты до 15 июля текущего года, и в размере 1000 рублей за каждые 100 кв. м площади садового участка, при условии его оплаты после 15 июля текущего года.

Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ принято решение и установлен членский взнос в размере 850 рублей за 100 кв.м, (сотку) общей площади участка, при условии его выплаты до 15 июля текущего года, и в размере 1500 рублей за каждые 100 кв. м. площади садового участка,приусловии его оплаты после 15 июля текущего года.

Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ принято аналогичное решение и установлен членский взнос в размере 1000 рублей за 100 кв.м, (сотку) общей площади участка, при условии его выплаты до 15 июля текущего года, и в размере 1500 рублей за каждые 100 кв. м площади садового участка, при условии его оплаты после 15 июля текущего года. Крайний срок оплаты взноса установлен до 1 октября каждого текущего года.

Решения общего собрания (собрания уполномоченных) доводятся до сведения членов СНТ 

<

.....> путем вывешивания на информационных щитах и в помещении правления, в соответствие с порядком предусмотренным п. 11.1 Устава

Согласно представленным истцом расчетов, сумма задолженности ответчика ФИО2 по уплате членских взносов составила: за 

<

.....> год – 24 000 рублей, за 

<

.....> год – 36 000 рублей, за 

<

.....> года – 36 000 рублей, а всего 96 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 в установленный срок не произведена оплата членских и целевых взносов за 

<

.....>-

<

.....> годы, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате указанных взносов за указанный период в сумме 96 000 рублей.

Доказательств обратного, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Заявление о выходе ответчика из членов СНТ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за 

<

.....>-

<

.....> годы в полном объеме.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который судом проверен, является математически верным, соответствует условиям, ответчик сведения о погашении задолженности не представил, расчет не оспорил.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, с учетом объема и характера, оказанных юридических услуг, категории и сложности рассмотренного гражданского дела, результата его рассмотрения, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает заявленные требования о взыскании суммы расходов с ответчика на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме 10 000 рублей, которую считает справедливой и достаточной для возмещения. 

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в остальной части, суд считает необходимым отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца СНТ 

<

.....>, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества 

<

.....> к ФИО2 

<

.....> о взыскании задолженности по оплате членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

.....> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества 

<

.....> задолженность по оплате членских и целевых взносов за 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> годы в размере 98 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований садоводческого некоммерческого товарищества 

<

.....> - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2019 года. 

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья Л.Н. Кердан