Дело № 2-315/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего: Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Центр» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании убытков в размере 333 398 руб. 67 коп., ссылаясь на невыполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению и не внесению платежей по договору.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, на рассмотрение дела не явился. 

Ответчик и его представитель в судебном заседании полагали, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5 ст.453 ГК РФ).

По делу установлено, что ПАО «Россети Центр» оказывает услуги по присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей, услуги по передаче электрической энергии и в соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, является сетевой организацией.

ФИО1, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к истцу с заявкой на технологическое присоединение вводного устройства офисно-складского помещения в связи с увеличением объема максимальной мощности (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети-Центр» (Филиал ПАО «МРСК-Центра» - «Смоленскэнерго») и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя офисно-складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем увеличения максимальной мощности с 15 кВт на 50 кВт до 65 кВт, категория надежности электроснабжения - III, класс напряжения - 0,4 кВ, а заявитель обязался выполнить возложенные на него мероприятия по техническому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, и оплатить расходы за технологическое присоединение в размере 

<

данные изъяты> руб. (в том числе НДС 18% – 

<

данные изъяты> руб.). В технических условиях для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением к указанному договору, определены мероприятия по техническому присоединению, подлежащие выполнению каждой стороной, в частности, на сетевую организацию возложена обязанность по строительству отдельной ВЛ-04 кВ с применением изолированного самонесущего провода от №, до границы земельного участка заявителя (ориентировочно 0,53 км.) и строительству трассы ВЛ-0,4 кВ, замены ТП и силового трансформатора, установке автоматического выключателя в №, а на заявителя – обязанность по установке ВПУ конструктивного исполнения IP-54 на границе земельного участка (л.д. 14-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») и ФИО1 заключено дополнительное соглашением №, согласно которому определено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 28.12.2017 № 420 «Об установлении размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Смоленской области на 2018 год» и составляет 

<

данные изъяты> руб, в том числе НДС 20 % 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 19).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между теми же сторонами, установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год с даты заключения настоящего соглашения (л.д. 21).

В соответствии с п. 16 договора № нарушение заявителем установленного срока осуществления мероприятий по техническому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по техническому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по техническому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 18 вышеназванного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в адрес ФИО1 направлено письменное отношение, в котором сообщено о готовности произвести подключение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, а также предложено заявителю уведомить сетевую организацию о выполненных мероприятиях, предусмотренных техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ и готовности энергопринимающих устройств к приему напряжения (л.д. 22). 

Филиалом ПАО «МРСКА Центра» - «Смоленскэнерго» подготовлено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению 1 к которому (акт компенсации фактических затрат) сетевой организацией понесены следующие фактические затраты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) подготовка и выдача сетевой организацией технических условий и их согласование – 

<

данные изъяты> руб.; 1.1) тарифная ставка в текущих ценах, руб./кВт – 177 руб.; 1.2) объем максимальной мощности, кВт – 50 руб.; 2) проверка сетевой организацией выполнения заявителем ТУ – 

<

данные изъяты> руб.; 2.1) тарифная ставка в текущих ценах, руб./кВт – 384 руб.; 3) выполнение сетевой организацией строительно-монтажных работ – 

<

данные изъяты>; 4) накладные расходы по объектам капитального строительства – 

<

данные изъяты>. Итого на общую сумму 353 658 руб. 07 коп. (с учетом НДС 20 % - 58 943 руб. 01 коп.) (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в адрес ФИО1 направлена претензия об истечении срока выполнения мероприятий по договору ТП, в которой отмечалось, что между ним и филиалом заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в рамках исполнения Договора ТП выполнил свою часть мероприятий по технологическому присоединению, определенную техническими условиями, и готов осуществить фактическое присоединение объекта. В связи с тем, что установленный договором ТП срок выполнения мероприятий истек, предложено в течение 30 дней с даты направления претензии завершить выполнение технических условий и направить в адрес филиала уведомление о готовности объекта к фактическому присоединению (обеспечить возможность проведения проверки выполнения ТУ либо устранить замечания, выявленные в ходе проведения проверки выполнения ТУ), также уплатить неустойку на основании абз. 3 пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, и п. 17 договора в размере 

<

данные изъяты>. Обращено внимание на то, что при оплате неустойки в назначении платежа необходимо указывать «Оплата неустойки по договору». В случае неисполнения вышеуказанного требования филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» будет вынужден предпринять меры по защите своих прав и законных интересов, в том числе путем обращения в суд за взысканием неустойки. Кроме того, оставлено за собой право на расторжение договора ТП в судебномс порядке в соответствии с п. 16 (5) Правил ТП со взысканием расходов, которые понесла сетевая организация при выполнении мероприятий в рамках договора ТП, а также судебных расходов. К указанной претензии был приложен расчет неустойки (л.д. 23, 24).

Также в ходе рассмотрения дела представлены акты проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым прибор учета пригоден (л.д. 114-117)

Согласно письменному отношению Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа № в отношении ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим погашением задолженности. Исполнительный документ приобщен к материалам исполнительного производства (л.д. 125).

Также ФИО1 в суд представлено заключение, согласно которому 

<

данные изъяты> осуществило проверку соблюдения технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Россети-Центр» (ПАО «МРСК-Центра») по адресу: 

<

адрес>, в части исполнения обязательства со стороны ФИО1 (технологическое присоединение ВПУ конструктивного исполнения IP-54 на границе земельного участка). В ходе выезда специалиста 

<

данные изъяты> на обозрение представлены акты проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведенного осмотра установлено, что размещенное и опломбированное в распределительном ящике оборудование соответствует потребляемой мощности 65 кВт электроэнергии (л.д. 174).

Кроме того, в суд представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, согласно которому проведен текущий осмотр опоры №. В результате совместного осмотра установлено, что на опоре № установлен щит учета с прибором № на границе земельного участка с кадастровым номером №. Технические мероприятия выполнены в полном объеме и соответствуют требованиям (л.д. 197).

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела сведений об актах о пригодности установленного прибора учета и выполнении ФИО1 технических условий (л.д. 114-117, 197), учитывая наличие данных о погашении ФИО1 задолженности перед истцом по выполненным работам (л.д. 125), суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения предъявленных ПАО «Россети Центр» требований, с учетом обоюдного исполнения сторонами условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Россети Центр» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.

Судья М.А. Пахоменкова

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 г.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г. 

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-006723-54

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-315/2025