Дело № 5-257/2025

УИД 26RS0023-01-2025-000741-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Никитенко И.Н., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., место работы: ООО «Бава» .............. - разнорабочий, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: край Ставропольский, район Минераловодский, .............., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,.............. в 08 часов 20 минут, находясь в общественном месте – около .............. выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

ФИО1 не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства. 

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КРФобАП, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания, судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является то, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФобАП срок привлечения к административной ответственности не истёк. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, что препятствует возможности оплаты штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КРФобАП целей наказания. 

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КРФобАП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 09 часов 00 минут ............... 

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.Н. Никитенко