Дело № 2а-1216/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.Е.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 об окончании исполнительного производства №97281/23/69039-ип от 28.03.2024 г.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 22.06.2023 г. на основании исполнительного листа серии ФС№105845570, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области, возбуждено исполнительное производство №97281/23/69039-ип о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» 46158,60 руб.

За должником зарегистрировано транспортное средство Ниссан Кашкай, г.р.з.№ Судебным приставом-исполнителем 26.06.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

28.03.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство №97281/23/69039-ип окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако, судебным приставом-исполнителем выход по адресу регистрации должника с целью проверки имущественного положения не осуществлялся, также не были предприняты меры по установлению местонахождения должника и его имущества.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не был предпринят весь комплекс необходимых и достаточных мер, направленный на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление об окончании исполнительного производства нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушении норм закона. 

Определением Пролетарского районного суда города Твери к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО МКК «Финмолл», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО МФК «Займер», ООО ПКО «Нэйва», МФК Быстроденьги (ООО), ООО ПКО «Интел коллект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ПАО СБЕРБАНК, ООО ПКО «Интер-Прайм», ООО МФК «Честное слово», ООО «Займиго МФК», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», МФК «ЦФП» (ПАО).

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 в судебное заседание также не явилась при надлежащем извещении. Представила письменные возражения, в которых указала, что в отношении должника ФИО2 в отделении на исполнении находились исполнительные производства:

исполнительное производство №117295/22/69039-ип, возбужденное 22.09.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО7 №У-0000072023 от 17.09.2022 на общую сумму 722630,23 руб. в пользу взыскателя ФИО8;

исполнительное производство №465/23/69039-ип, возбужденное 11.01.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№019393876, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-1553/2022 в пользу взыскателя ООО ПКО «Интер-Прайм» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 259903,83 руб. 

исполнительное производство №4534/23/69039-ип, возбужденное 16.01.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№023019803, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-1553/2022 в пользу взыскателя ООО МФК «Честное слово» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 91887,76 руб. 

исполнительное производство №7646/23/69039-ип, возбужденное 19.01.2023 на основании судебного приказа №2-4711/2022 от 12.10.2022, выданного мировым судьей судебного участка №81 Тверской области в пользу взыскателя ПАО СБЕРБАНК с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 51663,32 руб. 

исполнительное производство №53979/23/69039-ип, возбужденное 10.04.2023 на основании судебного приказа №2-2839/2022 от 26.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО «Займиго МФК» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 30550 руб. 

исполнительное производство №76675/23/69039-ип, возбужденное 15.05.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105836597, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-2142/2022 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 41290,29 руб. 

исполнительное производство №78266/23/69039-ип, возбужденное 15.05.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105836623, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-2366/2022 в пользу взыскателя ООО «ФинТраст» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 16359,20 руб.

исполнительное производство №78277/23/69039-ип, возбужденное 18.05.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№023020207, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-245/2023 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 67238,58 руб. 

исполнительное производство №87984/23/69039-ип, возбужденное 01.06.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845560, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-276/2023 в пользу взыскателя МФК «ЦФП» (ПАО) с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 27295 руб.

исполнительное производство №95950/23/69039-ип, возбужденное 19.06.2023 на основании судебного приказа №2-2525/2022 от 22.11.2022, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 11220 руб. 

исполнительное производство №97280/23/69039-ип, возбужденное 22.06.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845571, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-276/2023 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 24714 руб.

исполнительное производство №97281/23/69039-ип, возбужденное 22.06.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845570, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-3/2023 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 46158,60 руб.

исполнительное производство №100120/23/69039-ип, возбужденное 03.07.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845559, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-342/2023 в пользу взыскателя ООО МКК «Финмолл» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 20914,65 руб.

исполнительное производство №101929/23/69039-ип, возбужденное 03.07.2023 на основании судебного приказа №2-2855/2022 от 12.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО МФК «МигКредит» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 71948,71 руб. 

исполнительное производство №102251/23/69039-ип, возбужденное 03.07.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105836688, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-39/2023 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 40112,50 руб.

исполнительное производство №102261/23/69039-ип, возбужденное 03.07.2023 на основании судебного приказа №2-939/2023 от 26.04.2023, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 22998,40 руб. 

исполнительное производство №105567/23/69039-ип, возбужденное 06.07.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845574, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-2/2023 в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 19853,60 руб.

исполнительное производство №164335/23/69039-ип, возбужденное 17.10.2023 на основании судебного приказа №2-1479/2023 от 18.07.2023, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО ПКО «Нэйва» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 121973,98 руб. 

исполнительное производство №165218/23/69039-ип, возбужденное 16.10.2023 на основании судебного приказа №2-707/2022 от 14.02.2022, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО МФК «Быстроденьги» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 61377,94 руб. 

исполнительное производство №165231/23/69039-ип, возбужденное 16.10.2023 на основании исполнительного листа серии ФС019394534, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-857/2023 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 224428,68 руб. 

исполнительное производство №178912/23/69039-ип, возбужденное 15.11.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО9 по делу №У-0000858066 от 27.10.2023 на общую сумму 91023,97 руб. в пользу взыскателя ПАО СБЕРБАНК;

исполнительное производство №179908/23/69039-ип, возбужденное 01.11.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105836687, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 31391,72 руб. 

исполнительное производство №204849/23/69039-ип, возбужденное 01.12.2023 на основании исполнительного листа серии ФС023017963, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-1798/2022 в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 77449,04 руб. 

исполнительное производство №222487/23/69039-ип, возбужденное 25.12.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845655, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО ПКО «Интел коллект» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 39797,09 руб. 

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №117259/22/69039-сд. Общая сумма долга составляет 2214181,09 руб.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> В результате неоднократных выходов по адресу регистрации было установлено, что должник по данному адресу не проживает.

В результате неоднократных выходов по адресу, указанному должником в заявлении о сохранении прожиточного минимума, установить факт проживания должника по данному адресу и проверить имущественное положение должника также не представилось возможным.

Установлено, что за должником зарегистрирован автомобиль Ниссан Кашкай, г.р.з№. В рамках исполнительных производств, входящих в состав сводного исполнительного производства, были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия. В рамках исполнительного производства №117259/22/69039-ип по заявлению ПАО СБЕРБАНК данный автомобиль был объявлен в розыск (постановление от 12.04.2023) В ходе проведения розыскных мероприятий транспортное средство не обнаружено. 29.12.2023 вынесено постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному производству. АО «ЦДУ» в порядке ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» с заявлением о розыске должника и его имущества не обращалось.

По данным Росреестра за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

Установлено, что у должника имеются счета в банках АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Банк СГБ». Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства со счетов должника на депозитный счет отделения не поступали.

По данным ЗАГС сведений о заключении брака, перемени имени, смерти должника нет. Имеются сведения о расторжении брака (дата записи 11.07.2022).

Имеются сведения о трудоустройстве должника в ООО «ЕРКЦ». Судебным приставом-исполнителем было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Получен ответ, что ФИО2 уволена 21.04.2023 г.

Должником через личный кабинет ЕГПУ было направлено заявление о сохранении прожиточного минимума. Из заявления установлено, что должник является пенсионером по инвалидности. Заявление удовлетворено, пенсия должника не превышает прожиточный минимум.

В рамках исполнительного производства №97281/23/69039-ип удержаний не производилось. Сумма долга составляет 46158,60 руб.

12.04.2023 в отношении должника вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

28.03.2024 исполнительные производства окончены на основании пп.3 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные документы возвращены взыскателям.

Совокупности условий для удовлетворения иска в данном случае нет.

В связи с изложенным выше просит отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области в судебное заседание также не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело без своего участия, представил письменные возражения, в которых сослался на те же обстоятельства, что и судебный пристав–исполнитель. Полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО2, а также представители заинтересованных лиц ООО МКК «Финмолл», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО МФК «Займер», ООО ПКО «Нэйва», МФК Быстроденьги (ООО), ООО ПКО «Интел коллект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ПАО СБЕРБАНК, ООО ПКО «Интер-Прайм», ООО МФК «Честное слово», ООО «Займиго МФК», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», МФК «ЦФП» (ПАО) в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, возражений на иск не представили.

Изучив материалы административного дела, материалы сводного исполнительного производства №117259/22/69039-сд, суд полагает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

При этом судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий и меры принудительного исполнения, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств и требований исполнительного документа в целях его правильного и своевременного исполнения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в Пролетарском районном отделении судебных приставов г.Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 находилось сводное исполнительное производство №117259/22/69039-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входили исполнительные производства: 

исполнительное производство №117295/22/69039-ип, возбужденное 22.09.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО7 №У-0000072023 от 17.09.2022 на общую сумму 722630,23 руб. в пользу взыскателя ПАО СБЕРБАНК.

исполнительное производство №465/23/69039-ип, возбужденное 11.01.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№019393876, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-1553/2022 в пользу взыскателя ООО ПКО «Интер-Прайм» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 259903,83 руб. 

исполнительное производство №4534/23/69039-ип, возбужденное 16.01.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№023019803, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-1553/2022 в пользу взыскателя ООО МФК «Честное слово» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 91887,76 руб. 

исполнительное производство №7646/23/69039-ип, возбужденное 19.01.2023 на основании судебного приказа №2-4711/2022 от 12.10.2022, выданного мировым судьей судебного участка №81 Тверской области в пользу взыскателя ПАО СБЕРБАНК с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 51663,32 руб. 

исполнительное производство №53979/23/69039-ип, возбужденное 10.04.2023 на основании судебного приказа №2-2839/2022 от 26.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО «Займиго МФК» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 30550 руб. 

исполнительное производство №76675/23/69039-ип, возбужденное 15.05.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105836597, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-2142/2022 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 41290,29 руб. 

исполнительное производство №78266/23/69039-ип, возбужденное 15.05.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105836623, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-2366/2022 в пользу взыскателя ООО «ФинТраст» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 16359,20 руб.

исполнительное производство №78277/23/69039-ип, возбужденное 18.05.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№023020207, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-245/2023 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 67238,58 руб. 

исполнительное производство №87984/23/69039-ип, возбужденное 01.06.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845560, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-276/2023 в пользу взыскателя МФК «ЦФП» (ПАО) с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 27295 руб.

исполнительное производство №95950/23/69039-ип, возбужденное 19.06.2023 на основании судебного приказа №2-2525/2022 от 22.11.2022, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 11220 руб. 

исполнительное производство №97280/23/69039-ип, возбужденное 22.06.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845571, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-276/2023 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 24714 руб.

исполнительное производство №97281/23/69039-ип, возбужденное 22.06.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845570, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-3/2023 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 46158,60 руб.

исполнительное производство №100120/23/69039-ип, возбужденное 03.07.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845559, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-342/2023 в пользу взыскателя ООО МКК «Финмолл» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 20914,65 руб.

исполнительное производство №101929/23/69039-ип, возбужденное 03.07.2023 на основании судебного приказа №2-2855/2022 от 12.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО МФК «МигКредит» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 71948,71 руб. 

исполнительное производство №102251/23/69039-ип, возбужденное 03.07.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105836688, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-39/2023 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 40112,50 руб.

исполнительное производство №102261/23/69039-ип, возбужденное 03.07.2023 на основании судебного приказа №2-939/2023 от 26.04.2023, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 22998,40 руб. 

исполнительное производство №105567/23/69039-ип, возбужденное 06.07.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845574, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области по делу №2-2/2023 в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 19853,60 руб.

исполнительное производство №164335/23/69039-ип, возбужденное 17.10.2023 на основании судебного приказа №2-1479/2023 от 18.07.2023, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО ПКО «Нэйва» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 121973,98 руб. 

исполнительное производство №165218/23/69039-ип, возбужденное 16.10.2023 на основании судебного приказа №2-707/2022 от 14.02.2022, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО МФК «Быстроденьги» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 61377,94 руб. 

исполнительное производство №165231/23/69039-ип, возбужденное 16.10.2023 на основании исполнительного листа серии ФС019394534, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-857/2023 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 224428,68 руб. 

исполнительное производство №178912/23/69039-ип, возбужденное 15.11.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО9 по делу №У-0000858066 от 27.10.2023 на общую сумму 91023,97 руб. в пользу взыскателя ПАО СБЕРБАНК;

исполнительное производство №179908/23/69039-ип, возбужденное 01.11.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105836687, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 31391,72 руб. 

исполнительное производство №204849/23/69039-ип, возбужденное 01.12.2023 на основании исполнительного листа серии ФС023017963, выданного Пролетарским районным судом г.Твери по делу №2-1798/2022 в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 77449,04 руб. 

исполнительное производство №222487/23/69039-ип, возбужденное 25.12.2023 на основании исполнительного листа серии ФС№105845655, выданного мировым судьей судебного участка №76 Тверской области в пользу взыскателя ООО ПКО «Интел коллект» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 39797,09 руб. 

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в электронном виде были направлены запросы в кредитные учреждения (банки), регистрирующие органы (Федеральная налоговая служба России, органы ЗАГС), Пенсионный фонд России, органы ГИБДД, Росреестр. Подобная форма направления запросов предусмотрена Законом об исполнительном производстве (ч. 8 ст. 69).

Неоднократно (10.11.2022, 19.04.2023, 09.06.2023) был осуществлен выход по месту регистрации должника, имущества, подлежащего описи и аресту, не обнаружено, должнику оставлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю. Также 09.06.2023, 19.02.2024 был осуществлен выход адресу, указанному должником в заявлении о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума. Факт проживания должника по данному адресу не был установлен, должнику оставлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю.

Судебным приставом установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство Ниссан Кашкай, 2012 г.в., г.р.з№. 12.04.2023 на основании заявления взыскателя ПАО СБЕРБАНК вынесено постановление об исполнительном розыске данного имущества должника. 26.06.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. 29.12.2023 вынесено постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску в связи с выполнением всех мероприятий по розыску.

02.06.2023, 12.10.2023 судебным приставом вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

По данным ЗАГС сведений о заключении брака, перемени имени, смерти должника нет. Имеются сведения о расторжении брака (дата записи 11.07.2022).

20.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Постановление направлено в ООО «ЕРКЦ». Из организации получен ответ, что ФИО2 уволена 21.04.2023 г. Иных сведений о трудоустройстве должника нет. 

Должником через личный кабинет ЕГПУ было направлено заявление о сохранении прожиточного минимума. Из представленных документов установлено, что должник является получателем пенсии по инвалидности, размер которой не превышает прожиточный минимум. 02.06.2023 вынесено постановление о сохранении должнику заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Должник временно ограничен в выезде за пределы Российской Федерации (постановление от 12.04.2023).

При таких обстоятельствах следует признать, что судебным приставом - исполнителем предпринимались необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, все исполнительные действия совершены в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя.

В связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительное производство №95717/22/69039-ип было окончено 28.03.2024 г. на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 141).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).

Для удовлетворения требований истца недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение в бесспорном отношении к самому истцу должно приводить к нарушению его прав; в то же время в системном толковании процессуального закона решение о признании бездействия незаконным - своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Приведенные истцом в обоснование административного иска обстоятельства, оцениваемые применительно к нормам материального и процессуального закона, регулирующим рассматриваемые правоотношения, не свидетельствуют о нарушении прав административного истца, судебным приставом-исполнителем предприняты все законные меры к исполнению исполнительного документа. 

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для его повторного предъявления к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Е. Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2024 года.