Дело №2а-2076/2024

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 г. г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Кручининой К.П., 

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2076/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по /адрес/ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 135 062 руб. 26 коп, в том числе:

- транспортный налог за 2022 г. в размере 34 487 руб. за 2021 г., в сумме 3 774 руб. за 2022 г.;

- налог на имущество физических ли за 2021 г. в размере 2 132 руб., за 2022 в размере 2 345 руб.;

- пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 92 324,26 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако свою обязанность по своевременной и полной уплате налога не выполнил, требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, трижды извещался по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом, указанным в заявлении ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д. 25). Возражений на административный иск не представлены.

Информация о дате и времени рассмотрения дела в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещалась в автоматическом режиме на официальном сайте Клинского городского суда в сети «Интернет», в связи с чем, лица, не явившиеся в судебное заседание, имели возможность отслеживать данную информацию дистанционно. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Гражданин обязан уплачивать налоги в установленные сроки. Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги уплачиваются на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 2 п. 1 ст. 45, п. п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58, абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Для взыскания с физического лица задолженности по налогу (пеней, штрафов) в судебном порядке необходимо наличие совокупности условий.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. п. 2, 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

По общему правилу требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми рабочих дней с даты его получения. Иной, более продолжительный срок может быть установлен в самом требовании.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").

Решением Совета депутатов городского округа Клин МО от /дата/ N /номер/ «О налоге на имущество физических лиц» установлен на территории городского округа Клин налог на имущество физических лиц, а также определены налоговые ставки.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, г.р.з. /номер/, марка/модель: Шевроле Треилблейзер DT13S, год выпуска 2005, мощность в лс-273, дата регистрации права /дата/ г., дата утраты права /дата/ г.;

- автомобили, легковые: г.р.з. /номер/, марка/ модель: Тойота Приус, год выпуска 2007, мощность в лс 111, дата регистрации права /дата/ г. 

Собственником имущественных объектов:

- квартира, адрес: /адрес/, кадастровый номер /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., размер доли в праве /данные изъяты/ дата регистрации права /дата/ г.;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: /адрес/, кадастровый номер /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., размер доли в праве /данные изъяты/ дата регистрации права /дата/ г.

ИФНС России по г.о. /адрес/ при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2021 в размере 34 487 руб., 2022 г. в размере 3 774 руб., налога на имущество физических лиц за 2021г. в размере 2 132 руб., 2022 г. в размере 2 345 руб., по сроку уплаты /дата/.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление транспортного налога за 2021 г. /номер/ от /дата/ г. (направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика /дата/ г., вручено- /дата/ г.) с исчисленной суммой налога 34 487 руб. (л.д. 10).

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление транспортного налога за 2022 г. /номер/ от /дата/ г. (направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика /дата/, вручено- /дата/ г.) с исчисленной суммой налога 3 774 руб.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление на имущество за 2021 г. /номер/ от /дата/ г. (направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика /дата/ г., вручено- /дата/ г.) с исчисленной суммой налога 2 132 руб.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление имущество за 2022 г. /номер/ от /дата/ г. (направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика /дата/, вручено- /дата/ г.) с исчисленной суммой налога 2 345 руб.

ФИО1 выставлено и направлено требование /номер/ об уплате задолженности по состоянию на /дата/. в размере 282 306,07 руб. и пени в размере 70 128,31 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 11).

Налоговым органом сформировано налоговое требование /номер/ по состоянию на /дата/ (направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика /дата/, вручено- /дата/) об обязании уплатить числящуюся задолженность в размере 282 306,07 руб. и пени в размере 70 128,31 руб. (л.д. 11).

Требование об уплате налога не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ и пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговым органом принято решение от /дата/ №/номер/ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕН налогоплательщика в размере 23 830,98 руб.

Решение /номер/ от /дата/ г. о взыскании задолженности направлено налогоплательщику почтовой связью и получено адресатом /дата/. (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /номер/).

Мировым судьей судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ от /дата/ по делу №2а-556/2024 о взыскании на сумму 174 504,16 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района от /дата/ судебный приказ отменен.

До настоящего момента задолженность налогоплательщиком не оплачена, отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на /дата/ составляет 357 144,81 руб. (в том числе по налогам в общей сумме 247 979,12 руб., пени в сумме 109 135,69 руб.).

Поскольку доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлено, при этом административным истцом приведен подробный расчет оснований возникновения задолженности и её размер, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Как установлено судом, с 20.07. 2021 ФИО1 получил доступ к сервису «Личный кабинет налогоплательщика», уведомлений о получении документов на бумажном носителе не поступало, соответственно, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, были переданы в электронном виде через ЛК ФЛ.

Так налогоплательщику были переданы в электронной форме через ЛК ФЛ: налоговое уведомление, с исчисленными суммами налогов, требование об уплате задолженности, уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС с детализацией задолженности, заявление о вынесении судебного приказа.

Решение от /дата/ /номер/ о взыскании задолженности направлено налогоплательщику почтовой связью /дата/ (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /номер/).

Таким образом ФИО1 последовательно и надлежащим образом был проинформирована о неисполненной обязанности по уплате налогов и сборов.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие погашение заявленных налогов за указанные периоды, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца заявленной недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, поскольку стороной административного ответчика суду не представлены доказательства уплаты транспортного налога, по которому произведено начисление пени, суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога согласно представленному расчету, который проверен судом и признан правильным.

Налоговым органом соблюдена процедура направления ответчику налогового уведомления и налогового требования о взыскании недоимки по налогу и пени, а также установленный нормой п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд; размер транспортного налога исчислен верно; в установленный налоговым законодательством срок, обязанность по оплате транспортного налога ответчиком не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ; на момент рассмотрения дела в суде имеющаяся задолженность по налоговым платежам административным ответчиком не погашена.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по г. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, паспорт /номер/ /номер/, в пользу ИФНС России по /адрес/, недоимку по налогам и сборам с физических лиц:

- транспортный налог в размере 34 487 руб., за 2021 г., в сумме 3 774 руб. за 2022 г.;

- налог на имущество физических ли за 2021 г. в размере 2 132 руб., за 2022 в размере 2 345 руб.;

- пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 92 324,26 руб., а всего взыскать 135 062 (сто тридцать пять тысяч шестьдесят два) руб. 26 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 10 сентября 2024 г.

Судья К.П. Кручинина