Дело № 2-496/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., 

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Токаревского сельского поселения Кировского района Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, 3-и лица - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее имущество, в том числе на земельный участок площадью 800кв.м., с кадастровым номером 90:04:120101:1719, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес> №. 

Истец, как наследник по закону, обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. 

В связи с вышеуказанным, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просил требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Администрация, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск признали. 

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что в наследство не вступала.

Третьи лица в своих ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> Республики Крым Российской Федерации, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приходился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – родным отцом. 

После смерти ФИО3, нотариусом заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что истец и ответчик ФИО5 обратились с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено. 

При жизни ФИО4 решением исполкома Токаревского сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, был передан в частную собственность земельный участок № площадью 0,08га, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9-10).

Решением 33 сессии 1 созыва Токаревского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, внесены изменения в решение исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № заменив данные наследодателя вместо «ФИО4» на «ФИО3» (л.д.11).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлен юридический факты принадлежности наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. 

Из сведений БТИ видно, что согласно материалам инвентарного дела № по адресу: РК, 

<

адрес> №, числится 

<

адрес>, где запись о регистрации права отсутствует, и 

<

адрес> зарегистрированная за ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведений росреестра следует, что право собственности на земельный участок по 

<

адрес> № в 

<

адрес> РК, не зарегистрировано, земельному участку площадью 800кв.м. присвоен кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. 

Так же по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет многоквартирный жилой дом площадью 94,6кв.м., 1963 года постройки, с кадастровым номером 90:04:120101:551, состоящий из помещений с кадастровыми номерами - 90:04:120101:1661 и 90:04:120101:1662. 

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершей ФИО3, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Так, судом установлено, что решением органа местного самоуправления ФИО3 был предоставлен в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, однако при жизни наследодателем право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, кроме истца, иных наследников претендующих на наследственное имущество в виде земельного участка, и лиц имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется, сведений об изменении либо отмене решения органа местного самоуправления суду не предоставлено.

С учетом изложенного, в том числе добровольного отказа ответчиком ФИО5 от наследства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Следует отметить, что поскольку на земельном участке № в 

<

адрес> РК, расположен многоквартирный жилой дом, истец вправе обратиться в орган местного самоуправления с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО6 - удовлетворить. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 800кв.м., с кадастровым номером 90:04:120101:1719, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев