РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.05.2018 года г. Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Воробьевой Е.С., 

с участием

представителей истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/2018 года по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства 20 апреля 2018 года, (л.д.113) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 127501 руб. 65 коп., пени в размере 15188 руб. 33 коп., по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и транспортных расходов в сумме 5000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3750 рублей.

В обоснование своего требования истец указал, что 18.09.2014 года ФИО4 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением о заключении договора на снабжение электрической энергией объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

22.12.2015 года в адрес ФИО4 был направлен проект договора на снабжение электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, проект договора адресатом был получен 14.01.2016 года. Подписанный со своей стороны экземпляр договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в АО «ТНС энерго Тула» не возвращала.

К заявлению о заключении договора ФИО4 был приложен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 23.03.2014 года, заключенный сроком на 182 дня. 09.11.2015 года АО «ТНС энерго Тула» направило ФИО4 письмо с просьбой предоставить новый договор аренды, копию свидетельства о праве собственности на земельный участок арендодателя. Ответа на данное письмо не поступило.

Перед подачей искового заявления, АО «ТНС энерго Тула» был сделан запрос в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, откуда 08.02.2018 года получена выписка из ЕГРН №, согласно которой собственником земельного участка является ФИО2, который на основании ст.210 ГК РФ несет бремя содержания своего имущества. Договор энергоснабжения является публичным видом договора, фактическое пользование потребление электроэнергии ФИО2 следует расценивать как акцепт публичной оферты, размещенной на официальном сайте АО «ТНС энерго Тула».

В соответствии с Информационными письмами Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 года и от 17.02.1998 года №30 отношения по поставке электрической энергии на объект электроснабжения должника рассматриваются как договорные и согласно ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно положениям п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п.2 ст.7, ст. ст.79, 81 ЗК РФ, п.1 ст.6 Федерального закона от 11.06.2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» постройки, сооружения, размещенные на земельном участке сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть использованы только для осуществления деятельности фермерского хозяйства, следовательно, приобретаемый объем электрической энергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды.

В соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 года №20-э/2, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 года №1178, ФИО2 являясь собственником выше указанного земельного участка, с целевым использованием для ведения крестьянско-фермерского хозяйства относится к группе «прочие потребители» и в расчетах с ним применяются предельный уровень нерегулируемой цены. 

Ответчиком в период с ноября 2016 года по январь 2018 года производилась частичная оплата за потребленную электроэнергию в результате чего образовалась задолженность по оплате электроэнергии за ноябрь-декабрь 2016 года, март-декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 127501 рубль 65 копеек.

Кроме того, в соответствии с абз.8 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 31.03.2018 года на указанную сумму подлежат начислению пени в размере 15188 рублей 33 копейки.

В связи с непогашением задолженности по оплате электроэнергии 05.02.2018 года в отношении ФИО2 было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, в связи с чем, абоненту был предъявлен счет №67/467 за отключение электроэнергии и транспортные расходы на общую сумму 5000 рублей, который до настоящего времени ответчиком не оплачен.

В судебном заседании представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснив, что ФИО2 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Данный земельный участок может быть использован только для осуществления деятельности фермерского хозяйства, поэтому приобретаемый объем электрической энергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды. Лица, приобретающие электрическую энергию для осуществления деятельности фермерского хозяйства, не могут быть отнесены к категории потребителей, которые приравнены к населению, и должны оплачивать потребляемую энергию по тарифу «прочие потребители». 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска АО «ТНС энерго Тула» отказать, пояснив, что истцом не представлено доказательств наличия договорных отношений между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2. Договор на поставку электроэнергии АО «ТНС энерго Тула» был заключен с ФИО4, в связи с чем, ФИО5 не может являться стороной данного договора и не является потребителем электроэнергии. Кроме того, считает, что истцом не представлен акт сверки показаний прибора учета потребленной электроэнергии и произведенной ответчиком оплаты, что делает невозможным установить точную сумму задолженности. Также считает, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик относится к тарифной группе «прочие потребители», в то же время ответчиком потребляемая электроэнергия используется лишь для бытовых нужд. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представила.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица ФИО4 и представителя третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО6.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В соответствии с положениями ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства); крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

Статьей 79 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Пунктом 2 ст.7 Земельного кодекса РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливается федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Приказом министерства экономического развития РФ от 01 сентября 2014 года за №540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков. Согласно п.1.0 данного классификатора земельный участок с видом разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» предусматривает ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1 - 1.18, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Как установлено судом, в том числе из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, публичной кадастровой карты ФИО2 с 08.09.2014 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 23068 кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного в 1610 метрах по направлению на север от ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес> В собственность ФИО2 участок перешел поэтапно, а именно 02.07.2014 года ? доля в праве и 08.09.2014 года еще ? доля в праве. 

До перехода прав на данный земельный участок к ФИО2, а именно 23.03.2014 года данный земельный участок его бывшими сособственниками ФИО7 и ФИО8 по договору аренды №№ был передан в аренду ФИО4 на срок 182 дня. На момент передачи участка в аренду ФИО4 какие-либо здания, строения и коммуникации на участке отсутствовали (п.1.5 Договора).

17.06.2014 года ОАО «МРСК «Центра и Приволжья» в соответствии с техническими условиями к договору на электроснабжение было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на указанном земельном участке, а именно строящейся бытовки, что подтверждается техническими условиями к договору №-ТП/13 от ДД.ММ.ГГГГ, актами разграничения границ балансовой принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности сторон №14-4436 от 17.06.2014 года, актом выполнения технических условий №3890-13 от 17.06.2014, актом осмотра (обследования) электроустановок №3890-13/3 от 17.06.2014 года, актом об осуществлении технологического присоединения №3890-13/2 от 17.06.2014 года, актом допуска, замены или инструментальной проверки измерительного комплекса электрической энергии №14/4246 от 09.06.2014 года.

18.09.2014 года ФИО4 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением о заключении договора на снабжение электрической энергией объекта-бытовки, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, с начальным показанием прибора учета 00007,5.

09.11.2015 года АО «ТНС энерго Тула» направило ФИО4 письмо №1234-05/1 с просьбой предоставить копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, новый договор аренды, копию свидетельства о праве собственности на земельный участок арендодателя. Ответа на данное письмо в АО «ТНС энерго Тула» не поступило. 

22.12.2015 года АО «ТНС энерго Тула» в адрес ФИО4 были направлены 2 экземпляра договора на снабжение электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой подписать их и 1 экземпляр вернуть в Тульское отделение ОАО «ТЭК». Согласно почтового уведомления данные договора адресатом были получены 14.01.2016 года. Подписанный со своей стороны экземпляр договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в АО «ТНС энерго Тула» не возвращала.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии считаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п.1 ст.26 указанного Закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п.2 указанной статьи оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В п.4 указанной статьи закреплено, что в случае если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельцев электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Как указано выше 17.06.2014 года ОАО «МРСК «Центра и Приволжья» в соответствии с техническими условиями к договору на электроснабжение по заявлению ФИО4, являющейся на тот момент арендатором земельного участка с кадастровым номером №, было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на указанном земельном участке, собственником которого с 08.09.2014 года является ФИО2.

Доказательств, свидетельствующих о продлении действия договора аренды земельного участка с ФИО4 №№, срок действия которого истек 21сентября 2014 года, а также того, что энергопринимающие устройства, расположенные на земельном участке ФИО2 с момента прекращения действия данного договора аренды используются иными лицами, стороной ответчика суду не представлено, как и не представлено доказательств выполнения положений ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» о надлежащем уведомлении сетевой организации или владельцев электросетевого хозяйства о смене собственника земельного участка, на котором расположены энергопринимающие устройства.

В то же время по истечении срока действия, заключенного с ФИО4 договора аренды №, потребление электроэнергии энергопринимающими устройствами, расположенными на принадлежащем ФИО2 на праве собственности земельном участке, продолжалось и при этом, производилась частичная оплата за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст.ст.622, 623 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, с учетом произведенных неотделимых улучшений арендованного имущества, каковыми в данном случае являются технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на арендованном земельном участке к сетевой организации.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая выше изложенное, в том числе положения ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также то, что договор энергоснабжения является публичным видом договора, фактическое пользование и потребление электроэнергии энергопринимающими устройствами, расположенными на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО2 в данном случае следует расценивать, как акцепт публичной оферты, размещенной на официальном сайте АО «ТНС энерго Тула» и следовательно, именно ФИО2, в силу выше приведенных положений, является потребителем электроэнергии и стороной по договору энергоснабжения.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года за №20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие её в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены критерии отнесения потребителей к тарифным группам. Так методическими указаниями определена 2-ая тарифная группа потребителей электрической энергии «население», к которой относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности, указан в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2011 года №1178.

В приложении №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года за №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» указан перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). При этом лица, приобретающие электрическую энергию для осуществления деятельности фермерского хозяйства, в данном перечне отсутствуют и, следовательно, указанные лица не могут быть отнесены к категории потребителей, которые приравнены к группе «население».

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не приравнивают к тарифной группе «население» собственников (физических лиц) земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства».

Потребители, не подпадающие под критерии отнесения к первой или второй тарифной группе, относятся к третьей тарифной группе «прочие потребители».

Поскольку лица, приобретающие электрическую энергию для снабжения хозяйственного строения, расположенного на земельном участке с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», в перечне категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) отсутствуют, суд приходит к выводу, что ФИО2 относится к группе «прочие потребители» и расчет с ним за потребленную электрическую энергию должен осуществляться по нерегулируемым ценам (тарифам), формируемым в соответствии с постановлением Правительства от 04 мая 2012 года за №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». 

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что в состав имущества фермерского хозяйства могут входить, в том числе, земельный участок, хозяйственные и иные постройки, сооружения, а также иное имущество, необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства.

Исходя из указанных норм права, следует, что постройки, сооружения, размещенные на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть использованы только для осуществления деятельности фермерского хозяйства, следовательно, приобретаемый объем электрической энергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды.

Таким образом, у АО «ТНС энерго Тула» имеются правовые основания для отнесения ФИО2 к группе «прочие потребители».

Данные выводы суда подтверждаются и разъяснениями, данными в письме Комитета Тульской области по тарифам от 12.05.2015 года №40-01-09/1057.

Тот факт, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке ФИО2 было осуществлено на основании договора «О технологическом присоединении энергопринимающих устройств для физических лиц, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности», не свидетельствует о том, что ФИО2 относится к категории потребителей «население», использующей электроэнергию для бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. 

Надлежащий порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года. Пунктом 3 указанных правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих правил и наличии технической возможности технологического присоединения, что и было сделано ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья».

В силу п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года №35-ФЗ договор на снабжение электрической энергией заключается с гарантирующим поставщиком. Гарантирующим поставщиком в данном случае является АО «ТНС энерго Тула», и именно оно осуществляет продажу электрической энергии в соответствии с действующим законодательством.

Факт поставки электроэнергии на энергопринимающие устройства, расположенные на принадлежащем ФИО2 земельном участке, и её количество в период с ноября 2016 года по январь 2018 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: техническими документами, свидетельствующими о технологическом присоединении к электрической сети, ведомостями потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах отсутствие письменного договора между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость по соответствующему тарифу отпущенной ему электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что в период с ноября 2016 года по январь 2018 года АО «ТНС энерго Тула» в адрес абонента по договору электроснабжения № выставлялись счета за потребленную электрическую энергию, исходя из тарифной группы «прочие потребители», то есть по нерегулируемым ценам (тарифам). Счета на оплату выставлялись после получения данных о количестве потребленной электроэнергии, что подтверждается соответствующими ведомостями электропотребления. 

Так, 31.11.2016 года в отношении абонента энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке ФИО2 был выставлен счет №0000-203613 на общую сумму 82862,11 рублей с учетом НДС по тарифу 6,33031 руб./кВт, со сроком оплаты до 18.11.2016 года. Согласно ведомости потребления электроэнергии за ноябрь 2016 года и счет-фактуре №7151/43328/01 от 30.11.2016 года общий объем потребленной энергопринимающими устройствами, расположенными на земельном участке ФИО2 и не оплаченной на тот момент электроэнергии в соответствии с данными прибора учета потребленной электроэнергии составлял 11093 кВтч. 

В дальнейшем в отношении абонента энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке ФИО2 выставлялись счета 31.12.2016 года №0000-218194 на сумму 15677,86 рублей, за количество потребленной в декабре электроэнергии в размере 2151 кВтч., а всего на общую сумму 85824,79 рублей со сроком оплаты до 18.01.2017 года (Счет-фактура №7151/47326/01 от 31.12.2016), 31.03.2017 года №0000-060842 на сумму 880,30 рублей, за количество потребленной по состоянию на март электроэнергии в размере 119 кВтч., а всего на общую сумму 86705,09 рублей со сроком оплаты до 18.04.2017 года (Счет-фактура №7151/7985/01 от 31.03.2017), 30.04.2017 года №0000-074966 на сумму 6820,05 рублей, за количество потребленной в апреле электроэнергии в размере 888кВтч.. а всего на общую сумму 93525,14 рублей со сроком оплаты до 18 мая 2017 года (Счет-фактура №7151/12060/01 от 30.04.2017), 31.05.2017 года №0000-098062 на сумму 4078,12 рублей, за количество потребленной за май электроэнергии в размере 542 кВтч., а всего на общую сумму 97603,26 рублей со сроком оплаты до 19.06.2017 года (Счет-фактура №7151/16196/01 от 30.05.2017), 30.06.2017 года №0000-123084 на сумму 3254,95 рублей, за количество потребленной электроэнергии в размере 434 кВтч., а всего на общую сумму 100858,21 рублей со сроком оплаты до 18.07.2017 года (Счет-фактура №7151/20355/01 от 30.06.2017), 31.07.2017 года №0000-143997 на сумму 2674,13 рублей, за количество потребленной электроэнергии в размере 325 кВтч., а всего на общую сумму103532,34 рублей со сроком оплаты до 18.08.2017 года (Счет-фактура №7151/24509/01 от 31.07.2017), 31.08.2017 года №7151/26639/01 на сумму 2750,01 рублей, за количество потребленной электроэнергии в размере 334 кВтч., а всего на общую сумму 106282,35 рублей со сроком оплаты до 18.09.2017 года (Счет-фактура №7151/26639/01 от 31.08.2017), 30.09.2017 года №7151/30836/01 на сумму 5527,54 рублей, за количество потребленной электроэнергии в размере 656 кВтч., а всего на общую сумму 111809,89 рублей со сроком оплаты до 18.10.2017 года (Счет-фактура №7151/30836/01 от 30.09.2017), 31.10.2017 года №7151/35018/01 на сумму 3273,63 рублей, за количество потребленной электроэнергии в размере 391 кВтч., а всего на общую сумму 115083,52 рублей со сроком оплаты до 20.11.2017 года (Счет-фактура №7151/35018/01 от 31.10.2017), 30.11.2017 года №7151/39254/01 на сумму 964,40 рублей, за количество потребленной электроэнергии в размере 115 кВтч., а всего на общую сумму 116047,92 рублей со сроком оплаты до 19.12.2017 года (Счет-фактура №7151/39254/01 от 30.11.2017), 31.12.2017 года №7151/42214/01 на сумму 7202,52 рублей, за количество потребленной электроэнергии в размере 890 кВтч., а всего на общую сумму 123250,44 рублей со сроком оплаты до 19.01.2018 года (Счет-фактура №7151/42214/01 от 31.12.2017), 31.01.2018 года №7151/2066/01 на сумму 4251,21 рублей, за количество потребленной электроэнергии в размере 521 кВтч., а всего на общую сумму 127501,65 рублей со сроком оплаты до 19.02.2018 года (Счет-фактура №7151/2066/01 от 31.01.2018).

Из расчета суммы задолженности за электроснабжение следует, что последний платеж за потребленную энергию энергопринимающими устройствами, расположенными на земельном участке ФИО2 в сумме 12715,18 рублей был произведен 01.11.2016 года.

Иск АО «ТНС энерго Тула» заявлен о взыскании задолженности за фактически потребленную расположенными на земельном участке ФИО2 энергопринимающими устройствами электрическую энергию за период ноябрь-декабрь 2016 года, март-декабрь 2017 года, январь 2018 года с применением тарифа «прочие потребители». Объем потребления определен на основании показаний прибора учета и подтверждается ведомостями потребленной электроэнергии.

Из представленного АО «ТНС энерго Тула» уточненного расчета видно, что общая сумма задолженности ФИО2 по оплате электроэнергии за период ноябрь-декабрь 2016 года, март-декабрь 2017 года, январь 2018 года составляет 127501,65 рублей, сумма начисленных пени по состоянию на 31 марта 2018 года – 15188,33 рублей. Расчет за потребленную электрическую энергию произведен, исходя из категории «прочие потребители», то есть по нерегулируемым ценам (тарифам).

Размер задолженности по оплате электроэнергии в сумме 127501,65 рублей, указанный в уточненном расчете, подтверждается представленными суду и указанными выше счет-фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии за спорный период времени.

При рассмотрении требований в части взыскания пени суд руководствуется положениями п.2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» согласно которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ФИО2 своевременно не оплачивал потребляемую электроэнергию, ввиду чего образовалась задолженность, с него в пользу АО «ТНС энерго Тула» подлежит взысканию пени в размере 15188,33 рублей.

Установив изложенные обстоятельства, проверив расчет задолженности, который суд признает правильным, основываясь на положениях ст.ст.310,540,544,547 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «ТНС энерго Тула» как в части взыскания задолженности по оплате поставленной энергии, так и в части уплаты пени за просрочку исполнения обязательства по оплате электроэнергии по подлежащему применению тарифу.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, транспортных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пп. «б» п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.

Согласно п.4 названных Правил, ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «а», абзацах втором, четвертом и пятом подпункта «б», в подпунктах «е», «ж», «и», «к» пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

В пункте 19 Правил установлено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке: при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 20 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления, а затем и полного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок; при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 10 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления вводится полное ограничение режима потребления; если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

В пункте 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии закреплено право инициатора введения ограничения в установленном законодательством Российской Федерации порядке потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта «б», подпункта «ж» и «к» пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

Во исполнение вышеуказанной правовой нормы АО «ТНС энерго Тула» в связи с отсутствием сведений о смене собственника (владельца) энергопринимающих устройств 30.01.2018 года направило в адрес заказчика технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке ФИО2 уведомление за №18/01-70 о необходимости погашения задолженности и планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии, в случае невыполнения требований о погашении задолженности.

05 февраля 2018 года Ясногорским РЭС филиала «Тулэнерго» ПО «ТЭС» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на основании уведомления АО «ТНС энерго Тула» от 05.02.2018 года №54-265/4-ТО было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии строящейся бытовки, расположенной на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО2

Данное обстоятельство подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии №54-265/4 от 05.02.2018 года, согласно которому, было произведено отключение на опоре ввода к указанным энергопринимающим устройствам.

Согласно прейскуранту АО «ТНС энерго Тула» возмещения расходов по ограничению при нарушении сроков оплаты и возобновлению подачи электроэнергии, а также при обращении потребителей, стоимость возмещения расходов по выполнению отключения абонента от ВЛ (0,4-6кВ) за неуплату в установленные сроки ФЛ с учетом НДС, составляет 5509,40 рублей.

Как следует из счета на оплату №67/467 от 07 марта 2018 года, стоимость услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и транспортных расходов с учетом НДС составляет 5000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предъявленные АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 требования об оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и транспортных расходов в размере 5000 рублей, также являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд руководствуется следующим.

На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В исковом и уточненном исковом заявлении АО «ТНС энерго Тула» просит взыскать с ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3750 рублей.

Понесенные АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, подтверждаются платежным поручением №3427 от 12 февраля 2018 года.

Поскольку исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, пени и оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 127501 рубль 65 копеек, пени в размере 15188 рублей 33 копейки, расходы, связанные с услугами по введению ограничения режима потребления электроэнергии в сумме 5000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3750 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области. 

Судья Н.Н.Курбатов