УИД 68MS0053-01-2024-004972-82

Дело № 12-4/2025 

Судья: Митрофанова О.В.

РЕШЕНИЕ

23 января 2025 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 2 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 02.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что в постановлении указаны неверные паспортные данные, сведения о прописке и фактическом проживании лица, привлекаемого к административной ответственности, что является существенным нарушением. Кроме того указал, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрения дела об административном правонарушении, уведомления ему направлялись по ошибочному адресу: однако зарегистрирован и проживает он по адресу: . Также считает, что судом не принято во внимание, что изъятое ранее у него водительское удостоверение было возвращено ему сотрудниками ГИБДД после повторной сдачи им экзамена на право управления транспортным средством и уплаты госпошлины в установленном законом порядке. На момент совершения им административного правонарушения водительское удостоверения имелось у него, в связи с чем были все основания полагать, что срок, на который он был лишен права управления транспортными средствами, истек. Просит постановление мирового судьи от 02.12.2024 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Защитник ФИО1 по устному ходатайству Кузнецов Р.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнив, что на момент совершения правонарушения изъятое ранее у ФИО1 водительское удостоверение было возвращено ему в установленном законом порядке, что подтверждается показаниями свидетеля инспектора ГИБДД ПАВ, которые содержатся в представленной им копии обвинительного акта по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 26.11.2024. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). 

В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. 

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) - абзац 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18 октября 2024 года в 20 часа 25 минут по адресу: , ФИО1, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ЛАДА 111960, государственный регистрационный знак , будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 07.11.2024 в отношении ФИО1, в котором подробно изложено событие правонарушения; 

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 11.10.2024 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; 

- рапортом инспектора ГИБДД; 

- сведениями Госавтоинспекции МВД России об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым постановлениями мировых судей от 20.10.2020, 22.10.2020 он лишен права управления транспортными средствами; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 20.10.2020, вступившим в законную силу 16.11.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова, от 22.10.2020, вступившим в законную силу 14.11.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.10.2024, 

- протоколом об административном правонарушении от 18.10.2024 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом от 18.10.2024 об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2024;

- протоколом о 18.10.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства от 18.10.2024;

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя из рта), будучи лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении настоящего дела мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Действия вины ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с такой оценкой не имеется. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается. 

При назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Довод жалобы ФИО1 о том, что он на момент совершения им административного правонарушения водительское удостоверения у него имелось – является несостоятельным в силу следующего.

Из ответа УМВД России по Тамбовской области на запрос суда от 22.01.2025 № 36/731 следует, что согласно сведениям БД ФИС ГИБДД-М ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 20.10.2020 по делу лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.11.2020. Исполнение постановления было возложено на ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области. В связи с тем, что ФИО1 в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ не было сдано водительское удостоверение в адрес ОСБДПС ГИБДД, исполнение постановления в части лишения 16.11.2020 было приостановлено.

Также постановлением мирового судьи Ленинского района г. Тамбова по делу от 22.10.2020 ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.11.2020. Исполнение постановления возложено на ОГИБДД УМВД России по г. Тамбову.

Согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М МРЭО ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 было выдано водительское удостоверение , срок действия до 07.04.2027.

В соответствии со ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ, ФИО1 19.11.2021 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Тамбову. Начало течения срока лишения по постановлению мирового судьи Ленинского района г. Тамбова от 22.10.2020 - с 19.11.2021. Окончание срока лишения 19.05.2023. 

На основании ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ начало течения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова по делу от 20.10.2020 считается со следующего дня после окончания срока лишения предыдущего, а именно, с 20.05.2023. Окончание срока лишения 20.11.2024.

Согласно сведениям БД ГИС-ГМП административные штрафы по вышеуказанным постановлениям в размере 30000 руб. ФИО1 оплачены, экзамен на знание ПДД РФ сдан 16.02.2024. 

Для возврата водительского удостоверения ФИО1 в ОСБДПС ГИБДД УМВД России не обращался. 

Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД УМВД России по г. Тамбову и в адрес ОСБДПС ГИБДД УМВД России не поступало.

Таким образом, 18.10.2024 ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Окончание срока лишения 20.11.2024.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку извещения ему направлялись по ошибочному адресу – является не состоятельным в силу следующего.

Из имеющихся в материалах дела отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором и возвращенного в суд конверта следует, что судебная повестка о вызове ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 02.12.2024 в 11:00 час., направлена по адресату 14.11.2024 по адресу: , являющему адресом проживания и регистрации ФИО1, что подтверждается данными его паспорта (л.д. 26, 34, 38). Указанное почтовое отправление 24.11.2024 возвращено в суд по истечении срока хранения, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением о времени и месте судебного рассмотрения.

Довод защитника Кузнецова Р.Н. о том, что на момент совершения правонарушения водительское удостоверение было возвращено ФИО1, что следует из показаний свидетеля инспектора ГИБДД ПАВ, которые содержатся в представленной им копии обвинительного акта по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1 – является не состоятельным, поскольку направлен на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержит правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, и не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Вместе с тем, судом установлено, что в вводной части постановлении мирового судьи от 02.12.2024 указаны неверные установочные данные ФИО1, а именно: « 

Согласно представленному паспорту серии выданному УМВД России по Тамбовской области 12.12.2019, ФИО1 родился в городе , зарегистрирован по адресу: .

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из вводной части названного постановления неверные установочные данные в отношении ФИО1, указав в вводной части постановления установочные данные ФИО1: года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт серии выдан .

Указание в постановлении ошибочных данных не может свидетельствовать об отсутствии в деянии ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и не является основанием для освобождения его от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 2 декабря 2024 года подлежит изменению в части исключения из вводной части вышеуказанных неверных установочных данных ФИО1, в остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 2 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, исключив из вводной части названного постановления неверные установочные данные в отношении ФИО1, а именно: « .», указав в вводной части постановления верные установочные данные ФИО1: года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт выдан .

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Тамбова от 2 декабря 2024 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Н.В. Барун