Дело №2-965/2019

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 27 августа 2019 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Жиляковой Г.И.,

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А., 

заявительницы ФИО1,

представителя заявительницы ФИО1 – адвоката Козловой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

представителя заинтересованного лица – судебного пристава – исполнителя Верхнемамонского района Воронежской области ФИО2 по доверенности, 

представителя заинтересованного лица - МКУ "Управление по образованию и молодежной политике" ФИО6 по доверенности,

при секретаре Харитоновой В.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее бывшего мужа – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, ссылаясь на те обстоятельства, что заявительница состояла в браке с ФИО5, у них родились двое совместных детей. С ДД.ММ.ГГГГг. заявительница и ФИО5 прекратили совместное проживание, ДД.ММ.ГГГГ. их брак прекращен. До ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 проживал по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. о его местонахождении не известно. ФИО5 с детьми не общается, алименты не платит, задолженность составила около 300000 рублей. Судебные приставы – исполнители объявляли исполнительный розыск ФИО3, который результатов не дал. Мерами розыска установить местонахождение ФИО3 не представляется возможным. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для получения социальных выплат на детей предусмотренных законом. 

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Козлова И.А. поддержали заявление в полном объеме и просили признать безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как установить его местонахождение не представляется возможным. 

Представитель заинтересованного лица – судебный пристав – исполнитель Верхнемамонского района Воронежской области ФИО2 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление ФИО1 и признать ФИО3 безвестно отсутствующим. Суду пояснила, что ею по заявлению взыскателя было вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ., который результатов не дал. По месту регистрации должника проживает его мать ФИО4, которая о месте нахождения ФИО3 ничего не знает, по известному номеру телефона дозвониться не возможно, по месту регистрации его не видели в течении двух лет. Запросы во все регистрирующие органы результатов не дали, данных об имуществе, о заработке, о сведениях по счетам нет. В ПФ РФ и ЦЗН ФИО5 не числится. В РОСП возбуждено только исполнительное производство о взыскании алиментов, которые он никогда не выплачивал.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - МКУ "Управление по образованию и молодежной политике", ведущий специалист отдела опеки и попечительства – ФИО6 полагала, возможно удовлетворить заявление ФИО1 В судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17 подтвердили, что на протяжении последних двух лет ничего неизвестно о месте нахождения ФИО3 Свидетели ФИО15 и ФИО16 последний раз видели ФИО3 в мае-июне 2017г., детьми он не интересуется, не звонит, не навещает их.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А., не возражавших против признания гражданина безвестно отсутствующим, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению: 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Судом установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака серии I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. выданному мировым судьей судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 1/3 всех видов заработка должника.

Согласно постановлению об исполнительном розыске от ДД.ММ.ГГГГ., объявлен исполнительны розыск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Верхнемамонского РОСП ФИО2 от 30.07.2019г. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время находится в исполнительном розыске, местонахождение должника не известно.

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. в момент совершения исполнительных действий по адресу: 

<

адрес> должник отсутствовал. Его мать ФИО7 пояснила, что он по адресу регистрации длительное время не появлялся, связи с ним нет, где он мать не знает.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО3 по алиментам на содержание детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 300558,96 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. были произведены запросы в ФМС, ГИБДД, ПФР, ФНС, ЦЗН, банк и прочее, согласно которым установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным.

Таким образом, сведения о месте пребывания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, установить его местонахождение не представляется возможным. 

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для получения социальных выплат на детей предусмотренных законом. 

Мерами розыска установить местонахождение ФИО3 не представляется возможным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Жилякова Г.И.