к делу № 2-402/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» октября 2017 г. а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи А.Н. Воитлева, 

при секретаре судебного заседания И.И. Керим-Заде,

с участием: помощника прокурора Шовгеновского района Республики Адыгея Лихачева М.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании его пройти медицинское обследование на предмет его пригодности к управлению транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании его пройти медицинское обследование в ГБУЗ РА «АРКПНД», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на предмет его пригодности к управлению транспортным средством. Свои доводы прокурор мотивирует тем, что прокуратурой района по информации МРЭО № ГИБДД МВД по 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в части определения у водителей медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер», ФИО1 находится в лечебно-консультативной группе ГБУЗ РА «АРКПНД» с 2009 года с диагнозом: «Эмоциональнонеустойчивое расстройство личности». Вместе тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение №, при этом медицинское обследование на предмет пригодности ФИО1 к управлению транспортным средством в ГБУЗ РА «АРКПНД» не проведено. Учитывая то, что собранными по делу доказательствами подтверждается необходимость проведения медицинского обследования ФИО1 на наличие либо отсутствие у него оснований, препятствующих управлению транспортным средством, он подлежит направлению в ГБУЗ РА «АРКПНД» для прохождения медицинского обследования. Учитывая то, что бездействием ФИО1 в части не прохождения медицинского обследования на наличие, либо отсутствие у него оснований, препятствующих управлению транспортным средством, создается угроза остальным участникам дорожного движения, прокурор 

<

адрес> обратился в суд.

Истец помощник прокурора Шовгеновского района Лихачев М.А. поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора Шовгеновского района.

Суд, исследовав в совокупности предоставленные истцом письменные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственной состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 5 Федерального закона РФ «О безопасности дородного движения» (далее ФЗ №) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ № медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Статьями 25, 26 указанного Федерального закона предусмотрены условия получения права на управление транспортными средствами и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом, как следует из приведенных норм, право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации. 

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно - управления транспортными средствами, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. При этом, выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района по информации МРЭО № ГИБДД МВД по 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в части определения у водителей медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» (далее - ГБУЗ РА «АРКПНД») ФИО1 находится в лечебно-консультативной группе ГБУЗ РА «АРКПНД» с 2009 года с диагнозом: «Эмоциональнонеустойчивое расстройство личности» (л.д. 14). Вместе тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение №, при этом медицинское обследование на предмет пригодности ФИО1 к управлению транспортным средством в ГБУЗ РА «АРКПНД» не проведено (л.д. 6). 

На основании изложенного, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца прокурора 

<

адрес> к ФИО1 о возложении обязанностей, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании его пройти медицинское обследование на предмет его пригодности к управлению транспортными средствами.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пройти медицинское обследование в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский Республиканский клинический психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», на предмет его пригодности к управлению транспортным средством.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья-подпись. Копия верна.

Судья Шовгеновского 

районного суда 

Республики Адыгея Воитлев А.Н.