Дело № 2-2580/2025 

64RS0045-01-2025-003019-05

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества к ФИО1 мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами за счет общих доходов было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 64:32:025304:2103, площадью 611 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 17,3 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на расстоянии 2 км юго- западнее 

<

адрес>, СНТ «Чайка-2», участок 96. Собственником земельного участка является ФИО1. Кадастровая стоимость имущества, согласно сведениям из ЕГРН, составляет 147 033,41 руб.

Истец просит суд произвести раздел общего имущества супругов, произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО5 А.А. 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:32:025304:2103, площадью 611 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 17,3 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на расстоянии 2 км юго- западнее 

<

адрес>, СНТ «Чайка-2», участок 96.

Выделить ФИО1 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:32:025304:2103, площадью 611 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 17,3 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на расстоянии 2 км юго-западнее 

<

адрес>, СНТ «Чайка-2», участок 96.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствии истца и ответчика извещенных надлежащим образом. 

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ступил в брак в ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак зарегистрирован в Отделе записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> комитета по делам ЗАГС при 

<

адрес>, актовая запись №.

В браке было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 64:32:025304:2103, площадью 611 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 17,3 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на расстоянии 2 км юго- западнее 

<

адрес>, СНТ «Чайка-2», участок 96. 

Собственником земельного участка является ФИО1.

Кадастровая стоимость имущества, согласно сведениям из ЕГРН, составляет 147 033,41 руб.

В статье 2 СК РФ закреплено, что семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Пунктом 1 ст. 7 СК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Юридически значимыми обстоятельствами по делам о разделе общего имущества супругов, является состав и стоимость имущества, приобретенного супругами в период брака, и основания его приобретения.

Пунктами 1 и 3 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По общему правилу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов их доли признаются равными, то есть каждому супругу причитается по 1/2 доле от всего движимого и недвижимого имущества, которое приобретено ими с момента заключения брака по возмездным сделкам.

С учетом установленных обстоятельств, позиции сторон, суд приходит к выводу необходимости раздела земельного участка с кадастровым номером 64:32:025304:2103, площадью 611 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 17,3 кв.м.), расположенного по адресу: 

<

адрес>, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на расстоянии 2 км юго-западнее 

<

адрес>, СНТ «Чайка-2», участок 96, в равных долях между истцом и ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 64:32:025304:2103, площадью 611 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 17,3 кв.м.), расположенного по адресу: 

<

адрес>, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на расстоянии 2 км юго-западнее 

<

адрес>, СНТ «Чайка-2», участок 96.

Выделить ФИО5 ФИО2 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:32:025304:2103, площадью 611 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 17,3 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на расстоянии 2 км юго- западнее 

<

адрес>, СНТ «Чайка-2», участок 96.

Выделить ФИО1 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:32:025304:2103, площадью 611 кв.м, (уточненная площадь, погрешность 17,3 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на расстоянии 2 км юго-западнее 

<

адрес>, СНТ «Чайка-2», участок 96.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Еремина