Дело № 2-569/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2017 года Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Дождевой Н.В.,

при секретаре Оганесяне К.С.,

с участием:

представителя истца (по доверенности) ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Предгорного района гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Этокского сельсовета, ФИО7, ФИО6 о признании наследника принявшим наследство и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Этокского сельсовета, ФИО9, ФИО10 о признании ФИО8 принявшей наследство после смерти моего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включении 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/6 долю жилого дома по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой из похозяйственной книги администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к имуществу ФИО12 являются истец ФИО8, дочь ФИО9 и дочь ФИО10 

В установленный законом срок наследство после ФИО12 никто не принимал, наследственное дело к его имуществу не заводилось. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей заявления о принятии наследства либо совершением действий, направленных на принятие наследства. С момента регистрации брака в 1989 году до момента смерти мужа они проживали совместно по адресу 

<

адрес>. После смерти мужа она проживала в этом же доме, вступила во владение домом, что подтверждается отметками о регистрации по месту жительства в прилагаемом паспорте на ее имя. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о тактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом. В июле 2016 года я обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО11 Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. 

Просит признать ФИО8 принявшей наследство после смерти мужа ФИО12, умершего 26.03.2006 года и включить 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

...> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО12

Истец ФИО8, извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц участвующих в деле, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать ФИО8 принявшей наследство после смерти мужа ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 На уточняющие вопросы суда пояснил, что считает, что ФИО5 приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1, т.к. зарегистрирована и проживает в спорном домовладении и при жизни наследодателя, так и после его смерти по настоящее время.

Ответчики ФИО9, ФИО10, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительности своей неявки, не представив заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, либо отложении судебного заседания. Суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц участвующих в деле, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

3-и лица нотариус по Предгорному нотариальному округу ФИО14, представитель администрации Этокского сельсовета Предгорного района, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц участвующих в деле, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно повторного свидетельства о браке серии 11-ДН, выданного Администрацией Этокского сельсовета Предгорного района, ФИО12 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Этокского сельсовета 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о фактическом принятии ею наследства по закону, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ- право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФнаследованиеосуществляется по завещанию и по закону.Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласност.1113 ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина. И днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). При этом согласно ч.1 ст.1154 ГК РФнаследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о фактическом принятии ею наследства.

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок.

Доказательств того, что былопризнаноправо муниципальной собственности на данное имущество, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО5 являетсянаследникомпервой очереди по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО12, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

В соответствии с письмом администрации Этокского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах зарегистрированы права на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> за ФИО1.

В судебном заседании обозревались подлинные похозяйственные книги:

1. 1980-1982 г.г., глава хозяйства - ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. колхозный двор/. Основание: пох. книга № л\с №ДД.ММ.ГГГГ-1982г.г.

2. 1983-1985г.г. - глава хозяйства ФИО2 /колхозный двор/, Основание: пох. книга № л\с №

3. 1986-1990г.г. - глава хозяйства по 1\2 доли: ФИО1 и ФИО3 - свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15.08.1989г. №. Основание: пох. книга № л\с №ДД.ММ.ГГГГ-1990г.г.

4. 1991-1996г.г. - глава хозяйства по 1/2 доли: ФИО1 и К. - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ № Основание: пох. книга № л\с №ДД.ММ.ГГГГ-1996г.г.

5. 1997-2001г.г. - глава хозяйства по 1/2 доли: ФИО1 и К, - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание: пох. книга № л\с №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г.

6. 2002-2006г.г. - глава хозяйства по 1/2 доли: ФИО1 /умер 26.03.2006г./ и К. /умерла^ договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание: пох. книга № л\с №ДД.ММ.ГГГГ-2006г.г.

7. 2007-2011 г.r. - глава хозяйства по 1/2 доли: ФИО1 >-мер/ и К. /умерла/ - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание: пох. книга № л\с №ДД.ММ.ГГГГ-2011г.г.

8. 2012-2016г.г. - глава хозяйства по 1/2 доли: ФИО1 ; мер/ и К, /умерла/ - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание: пох. книга № л\с №ДД.ММ.ГГГГ-2016г.г.

В соответствии с ранее действующим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимомимуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книгепризнаваласьрегистрацией правасобственностиисходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданамнаправеличнойсобственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день. Требование о ведении нехозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со ст.8ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в хозяйственных книгах.

Суд считает, что правособственностина 1/2 долю ФИО1 на спорный жилой дом подтверждается записями в похозяйственных книгах.

Несмотря на то, что в уведомлениях об отсутствии в Едином государственном реестреправнанедвижимоеимуществои сделок с ним запрашиваемых сведений отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированныхправахна объекты недвижимогоимущества– жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, у суда не вызывает сомнений, что спорная 1/2 доля на жилой дом и земельный участок принадлежалинаправесобственностиФИО12, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФдляпринятиянаследстванаследник должен егопринять.Принятоенаследствопризнаётся принадлежащим наследникусо дня открытиянаследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактическогопринятия.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФпризнаётся, пока не доказано иное, чтонаследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственнымимуществом;принялмеры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица по делу ФИО8 является наследником по закону после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам онаследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственномуимуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описиимуществанаследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счетнаследственногоимуществарасходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятиянаследства, установленного статьей1154 ГК РФ.

Истец после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлениемопринятии наследстване обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства: проживал на момент смерти с отцом, осуществил его похороны, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, что помимо письменных доказательств подтвердил в судебном заседании представитель истца ФИО4

В связи с изложенным, судомпризнается, что ФИО8 приняла наследствов виде спорных 1/2 доли жилого дома и земельного участка после смерти своего супруга ФИО12, поскольку фактически вступила во владениенаследственнымимуществомв установленный законом срок.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой правасобственностии других вещныхправ», если иное не предусмотрено законом, ископризнанииправаподлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующегоправа. Ископризнанииправа, заявленный лицами,праваи сделки которых в отношении спорногоимуществаникогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когдаправанаспорноеимуществовозникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрацииправнанедвижимоеимуществои сделок с ним» предусмотрено, чтоправананедвижимоеимущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаютсяюридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация такихправпроводится по желанию их обладателей.

Данных о том, что при жизни ФИО1 составил завещание в отношении спорного имущества или иным образом распорядилась им при жизни, в деле не имеется.

Таким образом, исковые требования истца о признании ФИО8 принявшей наследство после смерти супруга ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требованияв частивключенияв наследственнуюмассу 1/2 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам онаследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросыпризнаниянаследниковпринявшими наследство, определения составанаследственногоимущества и его стоимости, в пределах которой кнаследникамперешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности снаследниковв пределах стоимости перешедшего к каждому из нихнаследственного имущества и т.д.

Согласно имеющейся в наследственном деле, копия которого представлена нотариусом, справки администрации Этокского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО1 также являются дочери ФИО7 и ФИО6 

В материалах дела отсутствуют доказательств отказа ФИО7 и ФИО6, являющихся наследниками первой очереди от наследственных прав.

Согласно записям в похозяйственной книге 1986-1990 г.г. право собственности ФИО1 возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположенжилойдом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности нажилойдом перешло к гражданинувпорядкенаследованияи право собственности наследодателя нажилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуальногожилищногостроительства на праве пожизненного наследуемоговладения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по деламонаследовании»в составнаследствавходят инаследуютсяна общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненногонаследуемоговладения земельным участком.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по деламонаследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственностивпорядкенаследованияна земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуальногожилищногостроительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Истцом ФИО8 не были представлены доказательства, подтверждающие предоставление органом местного самоуправления ФИО12 спорного земельного участка на праве собственности.

Право собственности наследодателя ФИО12 на земельный участок площадью в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Поскольку право собственности на земельный участок у наследодателя ФИО12 не было оформлено в соответствии с требованиями земельного законодательства и отсутствует решение органа местного самоуправления об отводе ему земельного участка по указанному выше адресу, то спорный земельный участок с кадастровым не может бытьвключенвнаследственнуюмассупосле смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО8 в частивключения внаследственнуюмассу, открывшуюся после смерти ФИО12, 1/2 доли жилого дома следует признать законными, обоснованными в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 к администрации Этокского сельсовета, ФИО7, ФИО6 о признании наследника принявшим наследство и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить частично.

Признать ФИО8 принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований истца ФИО8 о включении 1/2 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд.

СУДЬЯ Н.В. Дождева