П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Баксан 24 августа 2017г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Баксана Накусова А.А. 

подсудимого к

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № 

при секретарях Закураевой З.М. и Жемухове А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении к, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, в ноябре 2015 года, имея умысел на незаконные производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в крупном размере, из корыстных побуждений, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на легальный оборот алкогольной продукции, дающее право на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу алкогольной продукции в подсобном помещении своего дома, расположенном в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, установил и оборудовал кустарную линию розлива для изготовления немаркированной алкогольной продукции.

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, производство на территории РФ алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

к в ноябре 2015 года, достоверно зная требования и условия федерального законодательства, для изготовления и продажи алкогольной продукции, отраженные в вышеуказанных нормативных документах, с целью незаконного изготовления, хранения с целью сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции на сумму 642690 рублей, являющийся крупным размером, незаконно приобрел стеклянные бутылки в количестве 5754 шт. объемами 0,25 л. и 2597 объемами 0,5 л. всего 8351 бутылку, этикетки с контрэтикетками водок различного наименования в том числе «Пшеничка», «СибСтар», «Белочка», «Пшеничная», «Речная», «Царская Охота», «Хлебная», «Родник», укупорочный станок, две пустые 200 литровые, пластмассовые емкости, десять пустых 25 литровых, пластмассовых емкостей, крышки в количестве не менее 5621 шт. для укупорки алкогольной продукции и этиловый спирт не менее 558 л., необходимые для производства готовой алкогольной продукции.

Затем, к, в целях реализации умысла, направленного на незаконное производство и последующий сбыт немаркированной алкогольной продукции, находясь по вышеуказанному адресу, в период с ноября 2015г. по ДД.ММ.ГГГГ с использованием вышеперечисленного сырья, предметов, незаконно произвел и хранил с целью сбыта следующую немаркированную готовую алкогольную продукцию, без федеральных специальных марок залив их в не менее чем: 1240 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Речная», 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Царская Охота», 719 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Пшеничка», 754 стеклянные бутылки, емкостью 0,25 л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «СибСтар», 620 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «Хлебная», 6 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Родник», всего алкогольной продукции общим объемом 1487 л. в 3351 бутылку разных емкостей, которая согласно комплексной криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей продукцией крепостью от 31% до 39,6%. 

Так, согласно Приложению к приказу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от 25.12. 2014 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 31 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции за 0,5 литра, осуществляется не ниже 185 руб. 00 коп. общая стоимость 3351 бутылки разных емкостей с алкогольной продукцией, общим объемом 1487л. незаконно произведенной к при вышеуказанных обстоятельствах составляет 

<

данные изъяты> является крупным размером. 

к в продолжение своих преступных действий, направленных на реализацию немаркированной алкогольной продукции, с использованием автомобиля ГАЗ 3110 регистрационный знак 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевез из места изготовления по вышеуказанному адресу, часть незаконно произведенной им алкогольной продукции без федеральных специальных марок в количестве 748 л. на сумму 276760 руб., являющийся крупным размером, и сбыл следующим лицам: г по адресу: 

<

адрес>, общим объемом 249,5 л. на сумму 92315 руб. в 499 стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «Пшеничка»; ФИО3 №9 по адресу: с.

<

адрес>., объемом 475 л. на сумму 175750 руб. в 700 стеклянных бутылках, емкостью 0,25 л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «СибСтар», в 600 стеклянных бутылках, емкостью 0,5л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Хлебная» и к по адресу: 

<

адрес> объемом 23,5 л. на сумму 8695 руб. в 54 стеклянных бутылках, емкостью 0,25 л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «СибСтар», в 20 стеклянных бутылках, емкостью 0,5л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Хлебная». 

к, оставшуюся часть алкогольной продукции объемом 739л. в 1472 стеклянных бутылках, десяти 25-и литровых емкостях со спиртосодержащей продукцией общим объемом 250 л. крепостью 32%, этиловый спирт в количестве 10 литров крепостью 96%, этикетки с контрэтикетками водок «Пшеничка», «СибСтар», «Белочка», «Пшеничная», «Речная», «Царская Охота», укупорочный станок, две пустые 200 литровые пластмассовые емкости, 5000 стеклянных бутылок емкостями 0,25 л., крышки в количестве 2270 шт., в том числе 1900 шт. с наименованием «Генералиссимус» для укупорки алкогольной продукции, необходимые для производства готовой алкогольной продукции, хранил в 

<

адрес>, пер.Лермонтова 

<

адрес> до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции до 23.04.2016г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый к виновным себя в производстве, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере не признал и показал, что производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции не занимался. Ссылка органов предварительного следствия как на доказательство его виновности на результаты оперативно-розыскных действий – прослушивание телефонных переговоров и наблюдение несостоятельна. По телефону можно сказать все что угодно, но им не совершены какие-либо действия, направленные на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции. Сотрудники полиции его ни разу не остановили и не изъяли немаркированную алкогольную продукцию. Он на своем автомобиле оказывал транспортные услуги населению республики. Перевозил стеклотару, молочные продукты, овощи и фрукты. Как ФИО3 №8, так и ФИО3 №9 возил молочные продукты. Обнаруженные по месту его жительства предметы и приспособления для хранения и розлива спиртосодержащей жидкости, а также спиртосодержащая жидкость и готовая алкогольная продукция – с этикетками и контр этикетками различных наименований водки без федеральных специальных марок ему не принадлежат.

Виновность подсудимого к подтверждается следующими доказательствами.

ФИО3 ФИО3 №7 старший оперуполномоченный по ОВД ОЭБ и ПК МВД по КБР по линии выявления преступлений в сфере незаконного производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. суду показал, что октябре 2015г. поступила оперативная информация о том, что ФИО3 №8 занимается незаконным оборотом алкогольной продукции. 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о том, что к поставляет ей алкогольную продукцию, который в своем жилище организовал подпольный цех по изготовлению фальсифицированной алкогольной продукции. При этом к изготавливал фальсифицированную алкогольную продукцию различных наименований по предварительному заказу ФИО3 №8 и ФИО3 №9 в требуемых наименований и количествах немаркированной алкогольной продукции.

С целью документирования противоправной деятельности ФИО3 №8, ФИО3 №9 и к, занимающихся незаконным производством и оборотом фальсифицированной алкогольной продукции, 23.04.2016г, одновременно с другими сотрудниками ОЭБ и ПК МВД по КБР, проведены санкционированные оперативно-розыскные мероприятия – обследования жилища указанных лиц. В ходе проведенных мероприятий получены следующие результаты:

В ходе обследования жилища ФИО3 №8 обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция в ассортименте в общем количестве 859 бутылок, из которых 228 оклеены ФСМ с признаками подделки.

В ходе обследования жилища к обнаружены предметы и приспособления для хранения и розлива спиртосодержащей жидкости, шланги, фильтры, укупорочный станок, комплектующие для изготовления фальсифицированной алкогольной продукции: короба, этикетки, контрэтикетки, крышки, один неполный рулон федеральных специальных марок с признаками подделки, а также спиртосодержащая жидкость и готовая алкогольная продукция – с этикетками и контр этикетками различных наименований водки без федеральных специальных марок. 

В ходе обследования жилища ФИО3 №9 обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция. 

Кроме того, по поступившим в ходе ОРМ «скрытое наблюдение» в отношении ФИО3 №8 сведениям зафиксированы факты перевозки алкогольной продукции к в домовладение ФИО3 №8, а также перевозки с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции ФИО3 №9 по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с этим одновременно с другими 23.04.2016г. проведено санкционированное обследование жилища к, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция. 

С целью проверки поступившей информации о том, что ФИО3 №8 хранит с целью сбыта алкогольную продукцию у ФИО3 №9, 10.12.2015г. проведено санкционированное оперативно-розыскное мероприятие – обследование жилища ФИО3 №9, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция. 

С целью проверки имеющейся информации о том, что алкогольная продукция, изготовленная в подпольном цеху, расположенном в жилище к, может находиться среди изъятых в жилищах ФИО3 №8, ФИО3 №9 и к, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» с помощью изъятого укупорочного станка, изъятого в жилище к, им были получены экспериментальные образцы укупоренных крышек и проведено трассологическое исследование экспериментальных образцов укупорки крышек с образцами алкогольной продукции, отобранными по всем вышеуказанным адресам в ходе санкционированного обследования жилищ. По результатам трассологического исследования, проведенного ЭКЦ МВД по КБР, крышки на бутылках некоторых наименований, изъятых во всех вышеперечисленных адресах, и крышки на пустых бутылках, представленных в качестве образцов (экспериментальные образцы), укупорены с помощью одного и того же станка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 №5 показал, что он на грузовом автомобиле «Газель» оказывает транспортные услуги населению республики. В середине марта 2016г. ему позвонил к и попросил перевезти из с.

<

адрес> по месту его жительства пустые бутылки. Он действительно несколько раз из с.

<

адрес> привозил домой к к в с.

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес> пустые бутылки. Какое количество бутылок он уже не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО3 №3 суду следует, что он 2-3 месяца в начале 2016г. занимался продажей населению республики 25 литровых пластиковых канистр. Приобретал их по 100 рублей и продавал по 130 рублей. Во второй половине марта 2016г. ему позвонил к и попросил продать ему 6-7 пластиковых канистр.

ФИО3 кк суду показала, что с 2014г. по август 2016г. она вместе с г и ФИО3 №2 у себя дома подрабатывала продажей пустых бутылок. Они приобретали бутылки в различных кафе от 50 коп. до 70 коп. затем они их мыли, и сдавали за 80 коп. в приемные пункты стеклотары. к она знает с детства, они родственники. Она ему пустых бутылок не продавала. 

Суд находит показания кк в той части, что у нее к не покупал пустые бутылки недостоверными, продиктованными целью помочь ему избежать ответственности за содеянное, поскольку они являются родственниками.

Они опровергаются ее же показаниями, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что в марте 2016г. она познакомилась с к, который неоднократно приобретал у них пустые стеклянные бутылки из под водки «Финская» емкостью 0.5л., но в каком количестве и когда именно она не помнит. к приезжал к ним на автомашине ГАЗ белого цвета регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В основном он приобретал «Финскую», а иногда брал бутылки с этикетками водки «Белочка». Когда этикетки на бутылках были испорченные, он приносил новые этикетки и контрэтикетки и они клеили их, после чего их забирал к (т.5 л.д.4-6)

Эти ее показания оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 №2 от дачи показания отказалась.

Из оглашенных в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний ФИО3 №2, данных ею в ходе предварительного следствия качестве свидетеля усматривается, что в марте 2016г. она познакомилась с к, который неоднократно приобретал у них пустые стеклянные бутылки из под водки «Финская» емкостью 0.5л., но в каком количестве и когда именно она не помнит. к приезжал к ним на автомашине ГАЗ белого цвета регистрационный знак №. В основном он приобретал «Финскую», а иногда брал бутылки с этикетками водки «Белочка». Когда этикетки на бутылках были испорченные, он приносил новые этикетки и контрэтикетки и они клеили их, после чего их забирал к (т.5 л.д.7-9)

ФИО3 ФИО3 №4 суду показала, что она вместе с матерью ФИО3 №2 и кк у себя дома занималась мытьем пустых бутылок. Она помогала своей матери и кк мыть пустые бутылки и не знает, реализовывали ли они эти бутылки. к никогда к ней с целью приобретения пустых бутылок не обращался.

Суд находит показания г также недостоверными, продиктованными целью помочь к избежать ответственности за содеянное, они также опровергаются кроме вышеизложенного ее же показаниями, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что в марте 2016г. она познакомилась с к, который неоднократно приобретал у них пустые стеклянные бутылки из под водки «Финская» емкостью 0.5л., но в каком количестве и когда именно она не помнит. к приезжал к ним на автомашине ГАЗ белого цвета регистрационный знак №. В основном он приобретал «Финскую», а иногда брал бутылки с этикетками водки «Белочка». Когда этикетки на бутылках были испорченные, он приносил новые этикетки и контрэтикетки и они клеили их, после чего их забирал к (т.5 л.д116-118)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сбора образцов для сравнительного исследования, изъятия предметов, материалов и документов от 23.04.2016г. и фототаблицы к нему в домовладении к по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты:

- картонная коробка с 12-ю стеклянными бутылками с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литров, с этикетками и контрэтикетками водки «Царская Охота»;

- одиннадцать карточных коробок с 220 стеклянными бутылками, с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 л. с этикетками и контрэтикетками водки «Пшеничка»;

- 62 бумажные коробки белого цвета с 1240 стеклянными бутылками с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5л., с этикетками и контрэтикетками водки «Речная»; 

- один рулон этикеток водки «Белочка», один рулон этикеток водки «Пшеничная», два рулона этикеток и контрэтикеток водки «Пшеничка»;

- три бумажные коробки с пластмассовыми крышками серого цвета, с надписью «Генералиссимус», в количестве 1900 штук. В ходе осмотра с данных коробок, в качестве образцов для сравнительного исследования изъяты шесть крышек;

- две бумажные коробки с крышками без надписи, в количестве 370 штук; 

- два рулона этикеток и контрэтикеток водки с надписью «СибСтар»; 

- фильтр со стеклянным сердечником и прозрачным шлангом длиной 0,45м.;

- две пластмассовые бочки емкостью по 200 л. с металлическими кранами;

- металлический станок для укупорки крышек;

- десять пластмассовых емкости с прозрачной жидкостью, объемом 25л. в которых на момент осмотра находится прозрачная жидкость;

- две пятилитровые канистры с прозрачной жидкостью.(т.1 л.д.111-124)

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сбора образцов для сравнительного исследования, изъятия предметов, материалов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему в домовладении г по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружена и изъята алкогольная продукция: в том числе 499 стеклянных бутылок, емкостью 0,5л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Пшеничка».(т.1 л.д.53-62)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сбора образцов для сравнительного исследования, изъятия предметов, материалов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в домовладении ФИО3 №9 по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружена и изъята алкогольная продукция среди которой 700 стеклянных бутылок, емкостью 0,25 л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «СибСтар» без федеральных специальных марок. (т.1 л.д.22-34)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2015г. и фототаблицы к нему в домовладении ФИО3 №9 в 

<

адрес> обнаружена и изъята алкогольная продукция среди которой 600 стеклянных бутылок, емкостью 0,5л. каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Хлебная» без федеральных специальных марок. (т.3 № л.д.222-246)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сбора образцов для сравнительного исследования, изъятия предметов, материалов и документов от 23.04.2016г. и фототаблицы к нему следует, что в домовладении к по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята алкогольная продукция, в том числе 54 стеклянных бутылок, емкостью 0,25 л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «СибСтар», без федеральных специальных марок; 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «Хлебная» без федеральных специальных марок. (т.1 л.д.78-81)

По заключению экспертов № от 10.01.2016г. крышки на представленных экспериментальных образцах и образцах изъятой алкогольной продукции по адресам: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; КБР, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> «а»; 

<

адрес>; 

<

адрес>, пер. Лермонтова, 

<

адрес> этикетками водок: «СибСтар», «Пшеничка », «Речная», «Хлебная» укупорены с использованием одного и того же станка.

Этикетки и контрэтикетки водок: «СибСтар», «Белочка», «Пшеничка», «Пшеничная» на бутылках изъятых по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес> «а»; 

<

адрес> идентичны (по форме, цвету, размерам, текстовому содержанию, расположению текста и способу нанесения) аналогичным этикеткам и контрэтикеткам водок «СибСтар», «Пшеничка», «Пшеничная», изъятым в 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Жидкости в бутылках с этикетками водок: «Царская Охота», «Пшеничная», «Хлебная», «СибСтар», «Пшеничка» не являются водкой указанного наименования и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью от 31% до 39,6%.(т.4 л.д.150-186)

Согласно заключению экспертов № от 23.12.2016г. жидкости в бутылках с этикетками водки «Хлебная» не являются водкой указанного наименования и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью от 36,2%. (т.4 л.д.1-29)

Суд считает, что указанные экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

Указанные экспертные заключения с достоверностью подтверждают факт продажи подсудимым к немаркированной алкогольной продукции г, ФИО3 №9 и к, а также производство в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия - наблюдение и прослушивание телефонных переговоров в отношении подсудимого к также подтверждают изложенные обстоятельства. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты не противоречат требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимого к, суд исходит из того, что его виновность в совершении описанного преступления, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. 

При таких условиях утверждения подсудимого к о том, что он производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции не занимался, суд находит несостоятельными. 

Действия подсудимого к суд квалифицирует по ч.5 ст. 171.1 УК РФ как производство, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого к суд учитывает, что он не судим, вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления подсудимого к возможны путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать к виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысячи) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 1240 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «Речная», без федеральных специальных марок; 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «Царская Охота», без федеральных специальных марок; 719 стеклянных бутылок, со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «Пшеничка», без федеральных специальных марок; 54 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,25 л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «СибСтар», без федеральных специальных марок; 620 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5л. каждая, с этикетками и контрэтикетками водки «Хлебная», без федеральных специальных марок; две пластмассовые бочки емкостью по 200 литров, с металлическими кранами, металлический станок, для укупорки крышек; десять пластмассовых емкости с прозрачной жидкостью, объемом 25л., две пятилитровые канистры с прозрачной жидкостью, хранящиеся в складском помещении 

<

данные изъяты> Л.Н. и к и СДР диск с записью ПТП хранить в уголовном деле, 3 бумажные коробки с пластмассовыми крышками серого цвета с надписью «Генералисимус» в количестве 1900 штук, 2 бумажные коробки, с крышками без надписи, в количестве 370 штук, два рулона этикеток и контрэтикеток водки «СибСтар», фильтр со стеклянным сердечником и прозрачным шлангом длиной 0,45м. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров