ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 26 мая 2020 года 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

Установил :

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 228861,34 руб., по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 349696,71 руб., по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 481225,42 руб., по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 57592,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13786,87 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что * * * г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № * * * путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавлива-ющим существенные условия Кредита, Банк ВТБ 24 (ПАО) обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 736000 руб. на срок по 17.02.2020 г. под 15,50% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в сумме 736000 руб. были предоставлены Ответчику. Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

По состоянию на 11.03.2020 г. общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору № * * * от * * * г. составила в размере 228861,34 руб., из которых : - основной долг в сумме 200751,09 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 26992,34 руб., - пени в сумме 1117,91 руб. 

Также * * * г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № * * * путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по 17.02.2020 г. под 15% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 11.03.2020 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № * * * от * * * г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 349696,71 руб., из которых : - основной долг в сумме 308242,12 руб.; - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 39741,71 руб.; - пени в сумме 1712,88 руб.

* * * г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № * * * путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 458000 руб. на срок по 17.02.2020 г. под 14,50% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 458000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 11.03.2020 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № * * * от * * * г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 481225,42 руб., из которых : - основной долг в сумме 414567,41 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 63827,29 руб., - пени в сумме 2830,72 руб.

* * * г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ля совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчику был установлен лимит в размере 20000 руб., а позднее увеличен до 50000 руб.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно, не позднее установленной даты внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 11.03.2020 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № * * * от * * * г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила в размере 57592,12 руб., из которых : - основной долг в сумме 47974,64; - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 9408,99 руб.; - пени в сумме 208,49 руб.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 г. и решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно условиям Кредитного договора все споры и разногласия по договорам, искам и заявлениям Банка разрешаются в Сызранском городском суде Самарской области, в связи с чем банк обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 08.05.2020 г., возражений по существу заявленных требований в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в форму-лярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что * * * г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № * * * о предостав-лении ФИО2 кредита в сумме 736000 руб. под 15,5% годовых на срок по 03.10.2022 г. с обязательным ежемесячным платежом в сумме 17703,15 руб. (п. 6 договора) и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора). 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства 03.10.2017 г. были зачислены на счет ФИО2 

Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с 13.03.2019 г. по настоящее время ФИО2 не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № * * * от * * * г. за период с 03.10.2017 г. по 27.02.2020 г. с учетом штрафных санкций.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 27.02.2020 г. и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 228861,34 руб., из которых : - задолженность по основному долгу в сумме 200751,09 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 26992,34 руб., - пени в сумме 1117,91 руб., который ответчиком ФИО2 в установленном законом порядке не был оспорен.

Также, судом установлено, что * * * г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № * * * о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 400000 руб. под 15 % годовых на срок по 06.07.2022 г. с обязательным ежемесячным платежом в сумме 9515,97 руб. (п. 6 договора) и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора). 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет ФИО4 06.07.2017 г.

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с 13.03.2019 г. по настоящее время ФИО2 не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 27.02.2020 г.

Согласно расчета задолженности за период с 06.07.2017 г. по 27.02.2020 г. и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 349696,71 руб., из которых : - задолженность по основному долгу в сумме 308242,12 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 39741,71 руб., - пени в сумме 1712,88 руб., который ответчиком ФИО2 в установленном законом порядке не был оспорен.

Также судом установлено, что * * * г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № * * * о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 458000 руб. под 14,50 % годовых на срок по 17.05.2023 г. с обязательным ежемесячным платежом в сумме 10775,95 руб. (п. 6 договора) и уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора). 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства 17.05.2018 г. были зачислены на счет ФИО2 

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с 13.03.2019 г. по настоящее время ФИО2 не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 27.02.2020 г.

Согласно расчета задолженности за период с 17.05.2018 г. по 27.02.2020 г. и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 481225,42 руб., из которых : задолженность по основному долгу в сумме 414567,41 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 63827,29 руб., - пени в сумме 2830,72 руб., который ответчиком ФИО2. в установленном законом порядке не был оспорен.

Также судом установлено, что * * * г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор № * * * о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом 20000 руб., который впоследствии 09.07.2018 г. был увеличен до 50000 руб. в соответствии с п. 6.2.8 Правил под 26% годовых. Срок действия договора -360 месяцев. Согласно п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты к договору от * * * г. № * * * за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, банковская карта № 4272308246085088 была получена ФИО2 26.01.2018 г., что подтверждено распиской в получении банковской карты.

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в период с 08.07.2019 г. по настоящее время ФИО2 не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору.

Согласно расчета задолженности за период с 26.01.2018 г. по 20.02.2020 г. и с учетом снижения до 10% суммы пени за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 57592,12 руб., из которых : - задолженность по основному долгу в сумме 47974,64 руб., -плановые проценты за пользование кредитом в сумме 9408,99 руб., - пени в сумме 208,49 руб., который ответчиком ФИО2. в установленном законом порядке не был оспорен.

Банком ВТБ (ПАО) в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление от 27.12.2019 г. о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров в срок не позднее 17.02.2020 г. 

Однако ФИО2 никаких мер по погашению имеющихся задолженностей по кредитным договорам не было предпринято. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить полностью и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанные суммы долга по кредитным договорам № * * * от * * * г., № * * * от * * * г., № * * * от * * * г., № * * * от * * * г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13786,87 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 * * * в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 228861,34 руб., из которых : - задолженность по основному долгу в сумме 200751,09 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 26992,34 руб., - пени в сумме 1117,91 руб.; задолженность по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 346696,71 руб., из которых : - задолженность по основному долгу в сумме 308242,12 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 39741,71 руб., - пени в сумме 1712,88 руб.; задолженность по кредитному договору № * * * от * * *. в сумме 481225,42 руб., из которых : задолженность по основному долгу в сумме 414567,41 руб., - плановые проценты за пользование кредитом в сумме 63827,29 руб., - пени в сумме 2830,72 руб.; задолженность по кредитному договору № * * * от * * * г. в сумме 57592,12 руб., из которых : - задолженность по основному долгу в сумме 47974,64 руб., -плановые проценты за пользование кредитом в сумме 9408,99 руб., - пени в сумме 208,49 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13786,87 руб., а всего на общую сумму 1 131 162, 46 руб. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года.

Судья : Бабкин С.В.