Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В., 

при секретаре судебного заседания Отгон В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/21 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия обратилась в суд с иском указав, что 

<

дата>г. произошло ДТП с участием автомашины ГАЗ NEXT застрахованного истцом и автомашины 

<

номер>, гос.рег.знак 

<

номер> под управлением водителя ФИО1., который нарушил Правила дорожного движения. В результате ДТП механические повреждения были причинены автомашине ГАЗ NEXT. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 

<

...>, также расходы по эвакуации транспортного средства 

<

...>. Размер страхового возвращенного истцу по ОСАГО составил 

<

...>. Истец просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба в сумме 

<

...>

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 

<

...> расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

...> а всего 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья: