УИД 74RS0046-01-2023-000610-10

Дело № 2-771/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 мая 2023 года город Озерск 

Озёрский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ года № за период с 01 января 2016 года по 15 ноября 2022 года в размере 97 894 руб. 82 коп., неустойки (пени) за период с 04 октября 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере 116 770 руб., неустойки, начиная с 01 января 2023 года, начисленной на сумму основного долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства (л.д.5-6).

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления администрации Озерского городского округа Челябинской области от 25 ноября 2010 года №4162 между Управлением имущественных отношений и ФИО1 был заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ года №. По указанному договору арендатору передан земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, для размещения нежилого здания – 

<

>. Договор аренды заключен до 25 ноября 2020 года. Поскольку свои обязательства по договору аренды ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, это повлекло обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца – Управления имущественных отношений Озерского городского округа Челябинской области не явился, извещен (л.д.60).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 30 декабря 1993 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.56).

Иной адрес проживания ответчика суду и истцу не известны. 

Неоднократно направленные ответчику по адресу регистрации заказной почтой судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.57, л.д.61).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу его регистрации, однако последний в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 3 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (принцип платности использования земли).

Согласно п. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка (п. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Челябинской области «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» от 24 апреля 2008 года №257-ЗО, размер годовой арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов (далее - арендная плата), определяется по формуле: Ап = Скад x Сап / 100% x К1 x К2 x К3, где:

Ап - размер арендной платы; 

Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка ; 

Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка (0,30%);

К1 - коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора (1), 

К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в Озёрском городском округе (1);

К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора (1).

Материалами дела установлено, что на основании постановления администрации Озерского городского округа Челябинской области №4162 от 25 ноября 2010 года (л.д.17) ДД.ММ.ГГГГ года между Управлением имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (л.д.14-16).

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 

<

> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер №.

Участок предоставляется для размещения нежилого здания – 

<

> без вырубки деревьев (п.1.2 договора).

В соответствии с п.2.1 договора он заключен по 25 ноября 2020 года. 

Арендная плата начисляется с 01 декабря 2010 года и вносится ежегодно арендатором двумя равными долями, от суммы платежей текущего года, не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 2.4 договора).

В силу п.2.10 договора аренды арендатор обязуется своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за землю.

В случае несвоевременного и (или) неполного внесения арендной платы за землю в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 3.3 договора аренды).

Факт передачи ответчику земельного участка подтвержден Актом приема-передачи от 30 ноября 2010 года (л.д.18). 

Договор аренды зарегистрирован в Росреестре 11 марта 2012 года (л.д.19).

Согласно дополнительному соглашению, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года №, пункты 2.2 – 2.4 договора (в том числе) изложены в следующей редакции: 

п.2.2 договора – по истечении срока действия настоящий договор прекращается свое действие, п.2.3 договора – размер годовой арендной платы, ее расчет и расчетный счет, на который она вносится, указаны в приложении №1 к настоящему дополнительному соглашению, п.2.4 договора – арендная плата начисляется с 01 декабря 2010 года и вносится с 01 января 2016 года единовременным платежом до 01 октября текущего финансового года (л.д. 21-22). 

Согласно представленному расчету, за период с 01 января 2016 года по 15 ноября 2022 года за арендатором числится задолженность по договору аренды в сумме 97 894 руб. 82 коп. (л.д.11-12).

Расчет: 

за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года : 1 394 565,62 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) * 2,00% (ставка арендной платы в зависимости от вида использования) * 1,00 (коэффициенты кратности К1,К2,К3) = 15 898 руб. 05 коп. (размер арендной платы в год) * 366 (дней использования) : 366 = 15 898 руб. 05 коп. (оплачено),

за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года: 1 394 565,62 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) * 2,00% (ставка арендной платы в зависимости от вида использования) * 1,00 (коэффициенты кратности К1,К2,К3) = 15 898 руб. 05 коп. (размер арендной платы в год) * 181 (дней использования) : 366 = 7 883 руб. 69 коп. 

По аналогичной формуле исчисляется арендная плата и за последующие годы: 

за период с 01 июля 2017 года по 11 августа 2017 года: 3 209 руб. 41 коп. (за 42 дня и ставки в 1,50%), за период с 12 августа 2017 года по 31 декабря 2017 года : 8 138 руб. 15 коп. (за 142 дня и ставки 1,50%), за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года: 20 918 руб. 48 коп., за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года : 20 918 руб. 48 коп., за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года : 20 918 руб. 48 коп., за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года : 8 488 руб. 99 коп. (исходя из размера кадастровой стоимости 565 932 руб. 36 коп.), за период с 01 января 2022 года по 15 ноября 2022 года : 7 419 руб. 14 коп. (за 319 дней).

Общий размер задолженности по арендной плате за период с 01 января 2016 года по 15 ноября 2022 года составит: 7 883,69 + 3 209,41 + 8 138,15 + 20 918,48 + 20 918,48 + 20 918,48 + 8 488,99 + 7 419,14 = 97 894 руб. 82 коп.

Расчет задолженности по арендной плате судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, поэтому принимается в основу решения. 

Поскольку со дня заключения договора аренды ответчик обязан вносить арендную плату, от чего уклонился в одностороннем порядке, исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате за период с 01 января 2016 года по 15 ноября 2022 года в размере 97 894 руб. 82 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исковые требования Управления имущественных отношений о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 04 октября 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере 0,1% в день от суммы задолженности по основному долгу, что составляет 116 770 руб. 25 коп., а также с 01 января 2023 года до даты фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка за период с 04 октября 2016 года по 31 декабря 2022 года рассчитывается по формуле: сумма задолженности по арендной плате * период просрочки * 0,1% за каждый день, и составляет :

за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года – 922 руб. 09 коп., с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года – 1 730 руб. 81 коп., с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года – 8 922 руб. 99 коп., с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года – 16 558 руб. 24 коп., с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года – 24 254 руб. 55 коп., с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года – 30 697 руб. 64 коп., с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года – 33 683 руб. 93 коп.

Всего неустойка составляет: 922,09 + 1 730,81 + 8 922,99 + 16 558,24 + 24 254,55 + 30 697,64 + 33 683,93 = 116 770 руб. 25 коп. 

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей. 

В пункте 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 п. 3 указанной статьи на срок действия моратория в отношении должников, на который он распространяется, наступают последствия, предусмотренным абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона РФ. 

В силу абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Согласно п.3 указанного постановления, оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течении 6 месяцев. Данный нормативно-правовой акт опубликован 01 апреля 2022 года, соответственно, указанным постановлением введен мораторий на период с 01 апреля 2022 года по 31 сентября 2022 года. 

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве

Поскольку ответчиком арендная плата своевременно не была уплачена, требования о взыскании неустойки обоснованы. Вместе с тем, учитывая действие моратория на штрафные санкции, не подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с 01 апреля 2022 года по 31 сентября 2022 года включительно. 

По расчету суда, неустойка составит:

за 2022 г.: с 01 января 2022 года по 31 марта 2022 года: 90 475 руб. 68 коп. (сумма задолженности по арендной плате) * 90 дней * 0,1% = 8 142 руб. 81 коп., за период с 01 октября 2022 года по 04 мая 2023 года : 97 894 руб. 82 коп. * 216 дней * 0,1% = 21 145 руб. 28 коп. 

Общий размер неустойки составит: 922,09 (2016 г.) + 1 730,81 (2017 г.) + 8 922,99 (2018 г.) + 16 558,24 (2019 г.) + 24 254,55 (2020 г.) + 30 697,64 (2021 г.) + 8 142,81 (2022 г.) + 21 145,28 (2022-2023 г.г.) = 112 374 руб. 41 коп. 

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а поэтому должна соответствовать последствиям нарушения. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что учетная ставка Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В силу п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что договор аренды был заключен с ФИО1 как с физическим лицом, исходя из размера задолженности по основному долгу (97 894 руб. 82 коп.) относительно периоду просрочки, длительности неисполнения обязательств (с 01 января 2016 года), размеру неустойки (0,1% в день или 36,5 % годовых), а также общему размеру отыскиваемой неустойки (112 374 руб. 41 коп.), суд усматривает явную несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, снижает ее до 60 000 руб.

Оснований для еще большего снижения неустойки суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, несмотря на уменьшение размера неустойки по инициативе суда, учитывая, от истец от уплаты госпошлины был освобожден, госпошлина взыскивается с ответчика в доход местного бюджета исходя из размера удовлетворяемых требований, и составит: 97 894,82 + 112 374,41 – 200 000 * 1% + 5 200 = 5 302 руб. 69 коп. 

На основании ст. ст. 309, 606,607,609,614 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ серия 

<

>, в пользу Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области: 97 894 руб. 82 коп. - задолженность по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, 60 000 руб. – неустойку за период с 04 октября 2016 года по 04 мая 2023 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ серия 

<

>, в пользу Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области неустойку по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с 05 мая 2023 года, начисляемую на сумму основного долга 97 894 руб. 82 коп., или его остатка, исходя из ставки 0,1% за каждый день, по день фактического исполнения обязательства. 

В исковых требованиях Управлению имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании с ФИО1 неустойки в остальной части, отказать. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ серия 

<

> в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 302 руб. 69 коп. 

Госпошлина подлежит уплате по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула. ИНН получателя 772 740 60 20, КПП получателя 770 801 001, ОКТМО получателя 75 701 390. Номер счета получателя платежа: Номер счета получателя (казначейского счета) 031 00 643 0000 000 18 500, Корреспондентский счет 401 028 104 453 7 00000 59. БИК банка 017 003 983. Код бюджетной классификации (КБК) 1821 0803 0100 1105 0110. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Медведева 

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года