Дело № 5-639/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., 

при секретаре Утенковой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по 

<

 адрес >,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда из ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду поступил протокол об административном правонарушении № от 29 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 29 июня 2018 года в 03 часа 30 минут, находясь по 

<

 адрес >, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, неповиновался законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не выражался, пытался обойти на 

<

 адрес > колонну сотрудников полиции, помимо которых, других граждан в том месте не находилось, но те сказали, чтоб обходил их, пропустить отказались.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Однако ни из представленного протокола, ни иных материалов, не следует, какому именно законному требованию сотрудника полиции ФИО1 допустил неповиновение.

Согласно части 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о переквалификации действий ФИО1 на часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2018 года №, рапортами сотрудников полиции от 29 июня 2018 года.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. 

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит частичное признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, 

<

 адрес >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: ОП № 3 УМВД России по г.Калининграду, 

КПП 390601001

ИНН: 

<

***>

БИК: 042748001

ОКТМ: 27701000

номер счета получателя платежа: 40 101 810 000 000 010 002

Наименование банка: отделение Калининград

УИН: 18880339180030145862

Назначение платежа: Штраф (ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: